人權(quán)是新時(shí)代的主旋律,國(guó)家和社會(huì)尊重和保障公民的人權(quán),力圖健全和完善一系列法律制度,全方位地保護(hù)公民的生命、自由、權(quán)利、利益。人身安全保護(hù)令是2016年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)反家暴法》(以下簡(jiǎn)稱《反家暴法》)中引人注意的內(nèi)容,其不僅為家庭暴力的受害人提供有效救助手段和直接的法律依據(jù),充分發(fā)揮事前預(yù)防的作用,還可以有效保障當(dāng)事人的人身權(quán)利,充分體現(xiàn)了“有權(quán)利即有救濟(jì)”的理念以及保障人權(quán)的精神和價(jià)值取向。衡量社會(huì)法治是否成熟的最基本指標(biāo)之一,就是個(gè)人權(quán)利能否得到全面、充足的保護(hù)和尊重。在家庭生活中,家庭成員的人格權(quán)都應(yīng)該得到法律的維護(hù)和保障。對(duì)家庭暴力由“事后懲罰”轉(zhuǎn)為“事前預(yù)防”,更保障了受害者的人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身安全保護(hù)令更好地為婚姻家庭中的弱勢(shì)方提供保護(hù),對(duì)于長(zhǎng)期忍辱于家暴之下的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)十分必要。作為一項(xiàng)保障家庭成員個(gè)體權(quán)利的新制度,隨著社會(huì)的發(fā)展和實(shí)踐,人身安全保護(hù)令制度呈現(xiàn)出一系列問(wèn)題,包括申請(qǐng)人范圍狹隘、作出裁定的機(jī)關(guān)設(shè)置不合理、人身安全保護(hù)令的保護(hù)措施不全面、緊急情況下保護(hù)令作出時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、對(duì)申請(qǐng)保護(hù)令的次數(shù)限定模糊、對(duì)保護(hù)令延長(zhǎng)期限的規(guī)定不明確、保護(hù)令措施與...

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1200件人身安全保護(hù)令案——檢索于中國(guó)裁判文書網(wǎng)

保護(hù)令案——檢索于中國(guó)裁判文書網(wǎng)份保護(hù)令中，主要分為婚姻家庭糾紛、財(cái)產(chǎn)權(quán)。除去“民事其他”案由的剩余150份文書中，其中，離婚糾紛案件文書占比50%；有關(guān)人身%；人身自由糾紛案件占比2%。從上述數(shù)據(jù)可保護(hù)令的積極性不高，往往因家庭暴力導(dǎo)致婚去申請(qǐng)保護(hù)令；其次，這些案件中....

圖3.22014至2016年我國(guó)基層法院審理的涉及到暴力沖突的離婚案件根據(jù)以上材料和圖表，可以總結(jié)出我國(guó)人身安全保護(hù)令證據(jù)規(guī)則適用中存在問(wèn)題的原因，主要有以下幾點(diǎn)：首先，受害人缺乏法律素養(yǎng)，依法維權(quán)意識(shí)薄弱

圖3.22014至2016年我國(guó)基層法院審理的涉及到暴力沖突的離婚案件根據(jù)以上材料和圖表，可以總結(jié)出我國(guó)人身安全保護(hù)令證據(jù)規(guī)則適用中存題的原因，主要有以下幾點(diǎn)：首先，受害人缺乏法律素養(yǎng)，依法維權(quán)意識(shí)薄弱。其原因主要是國(guó)家普法工作不到位和國(guó)民忽視自身法律素養(yǎng)�！斗醇冶┓ā�....

本文編號(hào)：3939812