要理解戴雪的帝國憲制觀,僅從議會(huì)主權(quán)、法律主治、憲法慣例的角度挖掘遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)當(dāng)從更廣闊的外部視角、更準(zhǔn)確的歷史階段和更深刻的帝國憲制等角度予以把握。戴雪從一個(gè)更為宏觀的外部視角——帝國憲制出發(fā),立足英國19世紀(jì)面臨的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,分析英格蘭與蘇格蘭、愛爾蘭的聯(lián)合,聯(lián)邦政治,樞密院對(duì)社會(huì)進(jìn)程、國家構(gòu)成的影響,針對(duì)"帝國"的建立與延續(xù)提出觀點(diǎn)看法,也向統(tǒng)治者、政治家展示出了研究帝國憲制應(yīng)當(dāng)著重注意的問題。從這一角度研究戴雪的憲制理論,是理解其政治抱負(fù)和困惑的重要切入點(diǎn)。這對(duì)于理解當(dāng)時(shí)英國國家建構(gòu)和政治走向有重要意義,也為關(guān)心本民族發(fā)展、國家命運(yùn)的學(xué)者們提供了一種宏觀、深刻的研究范式。

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、戴雪帝國憲制的背景
    (一)傳統(tǒng)“中心”的憲制難題
    (二)帝國“邊緣”憲制治理的挑戰(zhàn)
二、戴雪“帝國憲制”的建構(gòu)與關(guān)切
    (一)蘇格蘭與英格蘭聯(lián)合之回溯
        1.議會(huì)聯(lián)合何以可能?
        2.議會(huì)聯(lián)合中的政治智慧
        3.戴雪為何選擇在19世紀(jì)回溯聯(lián)合的歷史
    (二)對(duì)愛爾蘭自治的強(qiáng)烈反對(duì)
        1.自治(Home Rule)
            (1)作為聯(lián)邦的自治形式
            (2)作為殖民地獨(dú)立的自治形式
            (3)作為格拉斯頓范式的自治形式
        2.分離
        3.聯(lián)合
    (三)戴雪對(duì)聯(lián)邦政治的否定
    (四)被遺忘的憲制構(gòu)成:樞密院
三、戴雪帝國憲制關(guān)切的背后:猶豫與迷離
    (一)帝治與法治的張力
    (二)統(tǒng)治模式與文明發(fā)展階段的錯(cuò)位
    (三)戴雪帝國憲制理論的貢獻(xiàn)



本文編號(hào)：3891003