本文關鍵詞：論作為憲法權利的知情權，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：憲法權利又被稱為基本權利，是不容任何人以任何方式進行侵犯、剝奪的一類權利。而知情權作為被普遍公認的憲法權利，在我國卻沒有被憲法以明確的方式適時地加以確認和保護。知情權是現(xiàn)代民主法治社會及信息化社會建立的基石，是公民諸多權利充分實現(xiàn)的基礎和核心，是公民保護自身利益和實現(xiàn)自身價值的重要手段。我國是社會主義國家，是人民當家作主的國家，而人民當家作主的最主要的前提便是人民享有知情權，否則當家作主只是空談；我國正處在社會主義初級階段，這是一個不成熟的階段，是社會矛盾突發(fā)和頻發(fā)的階段，倘若沒有知情權，公民對相關信息不甚了解，公民將無法做出相應的判斷、將失去最起碼的安全感。知情權這一概念的產(chǎn)生、發(fā)展不過百年的時間，但其思想的萌芽卻經(jīng)歷了相當長的一段過程。十九世紀之后，德國一些思想家提出了“國家行為公開論”；二戰(zhàn)后，知情權理論在美國得到了迅速的發(fā)展，美聯(lián)社編輯肯特·庫拍(Kent Cooper)正式提出了“知情權(the Right to Know)”這一概念，指出一個國家如果不尊重知情權，就不會有政治的自由。 我國正處在社會轉型期，社會矛盾頻發(fā)。在一系列食品安全事件的催化下，在公民生命健康受到侵犯的陰霾下，整個國家對知情權的重視程度都有了很大提高，無論是從理論研究上，還是從社會實踐上，都取得了很大的進展。有關國家機關不再抓著相關信息不放手，許多法律法規(guī)的條款也都體現(xiàn)了對知情權的保護，但是能明確確認知情權的條款卻始終沒有出現(xiàn)，而這些現(xiàn)有的零散條款遠不能保證知情權的實現(xiàn)。 我國致力于融入全球一體化進程，隨著民主與法治的發(fā)展，更多的國家將知情權作為憲法權利加以保障。全球一體化要求我們跟上時代的潮流，努力與國際社會接軌，賦予知情權應有的憲法權利的地位，給公民知情權以應有的憲法保護。 為了使知情權獲得應有的法律地位，使其在社會生活的各個方面都盡快發(fā)揮它應有的作用，本文從知情權的概念、屬性、類型等基本問題入手全面分析了知情權這一憲法權利，并結合我國當前的現(xiàn)狀，探討知情權入憲的現(xiàn)實意義與理論依據(jù)，以及知情權入憲的必要性和緊迫性。 目前廣義的知情權和狹義知情權都難以十分準確地給知情權一個貼切的概念。因此，筆者認為，知情權應該概括為公民、法人、其他組織依法享有的對國家機關掌握和應當掌握的相關信息、非國家機關組織掌握和應當掌握的涉及公共利益的信息的知悉、獲取的權利。知情權的權利主體不僅包括公民個人，也應包括法人及其他組織。知情權的義務主體不僅包括國家機關，也應包括掌握有關信息的非國家機關組織。知情權的行使應以不損害國家、集體、其他公民的合法權利為前提。知情權與表達自由并不相互包含，我國憲法規(guī)定的言論自由、出版自由并不能有效保護知情權，因此知情權應被憲法明確列為保護對象。 知情權具有本質性、歷史性、現(xiàn)實性和功能性，符合憲法未列舉權利的構成要件，是憲法未列舉權利。知情權是一個兼具自由權、參政權和社會權的復合型憲法權利。知情權是“不受國家干涉的自由”，因此，知情權具有自由權的屬性，這一屬性主要體現(xiàn)了知情權權利主體的自由；知情權是“由國家給予照顧的自由”，因此，，知情權具有社會權的屬性，這一屬性主要體現(xiàn)了知情權義務主體的義務；知情權是公民參加民主政治的必要前提，符合參政權的內容和形式，因此，知情權具有參政權的屬性。 知情權作為憲法權利也是有界限的，是不能延伸到任何領域的。對其限制的原則是：不能侵犯國家的、集體的和其他公民的合法的權利。 知情權入憲是民主的要求，是法治的要求，是歷史發(fā)展的必然趨勢。為切實保障我國公民、法人及其他組織的知情權，我國應該在憲法中明確規(guī)定知情權。
【關鍵詞】：知情權 憲法權利 屬性 信息公開 保障
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、知情權的內涵闡述12-20
• （一）知情權的概念界定12-16
• （二）知情權與相關概念的區(qū)別16-18
• （三）知情權的分類18-20
• 二、知情權作為憲法權利的證成20-25
• （一）知情權權利性質界定的爭論20-21
• （二）知情權權利性質界定的意義21-22
• （三）知情權作為憲法未列舉權利的證成22-25
• 三、知情權：一種復合性的憲法權利25-28
• （一）自由權25-26
• （二）參政權26
• （三）社會權26-28
• 四、知情權作為憲法權利的界限28-33
• （一）國家秘密28-29
• （二）商業(yè)秘密29-30
• （三）個人隱私權30-33
• 五、我國知情權入憲問題的分析33-42
• （一）憲法規(guī)范的現(xiàn)狀33-34
• （二）知情權入憲的必要性34-37
• （三）知情權入憲的方案37-42
• 結論42-43
• 參考文獻43-45
• 作者簡介及科研成果45-46
• 后記46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何生根;知情權屬性之學理研究[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年05期

2 宋小衛(wèi);略論我國公民的知情權[J];法律科學.西北政法學院學報;1994年05期

3 黃德林,唐承敏;公民的“知情權”及其實現(xiàn)[J];法學評論;2001年05期

4 杜鋼建;知情權制度比較研究[J];法學探索.貴州省政法管理干部學院學報;1992年03期

5 李海平;;論作為憲法權利的團體自治權[J];吉林大學社會科學學報;2011年06期

6 張慶福,呂艷濱;論知情權[J];江蘇行政學院學報;2002年01期

7 李琦;公民政治權利研究[J];政治學研究;1997年03期

8 汪全勝;知情權入憲問題探討[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

9 汪習根,陳焱光;論知情權[J];法制與社會發(fā)展;2003年02期

10 李楠;;論知情權的法律界限[J];韶關學院學報(社會科學);2006年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院教授 王秀梅　本報記者 唐逸;[N];北京科技報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 呂艷濱;情報公開法研究[D];中國政法大學;2001年

2 曾凡珂;論知情權的憲法保障[D];四川師范大學;2004年

  本文關鍵詞：論作為憲法權利的知情權，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：384066