邁耶以司法裁判為范本,以法安定性為核心價值追求,創(chuàng)造了以個體化、明確化和規(guī)制性為主要特征的行政行為概念,并通過行政行為的司法化實現(xiàn)其法治國的理想。以狄驥為代表的法國先賢認為,德國行政行為概念的分散化、個體化、主觀主義特征難以適應(yīng)現(xiàn)代公法的需要。在社會團結(jié)思想的引領(lǐng)下,法國學(xué)者以行政和司法之間的權(quán)力分立為背景,以客觀合法性為主要價值追求,逐漸清除了意思表示、行政法人資格、法律效果這三個構(gòu)成要素中的主觀主義成分,塑造了統(tǒng)一、客觀的行政行為概念。德法兩國行政行為概念生成中的主觀主義與客觀主義價值爭論,揭示了行政法治實現(xiàn)的多元路徑。

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、德國行政行為概念的生成
    (一)司法作為理性公法活動的范本
    (二)行政行為的司法化
    (三)對民事法律行為的借鑒
三、行政行為概念生成的法國探索
    (一)對德國行政行為概念的批評
    (二)法國行政行為概念生成的起點
    (三)行政行為的訴訟聯(lián)結(jié)功能
四、意思表示的客觀化
    (一)意思表示對行政行為的界定
    (二)越權(quán)訴訟的客觀觀念對意思表示的排斥
    (三)行政行為理由對行政意志的介入
    (四)與私法上意志理論的分道揚鑣
    (五)意志在法律效果創(chuàng)設(shè)方面的次要地位
    (六)程序?qū)π姓庵具^程的特殊意義
五、行政法人資格的客觀化
    (一)行政行為概念作為確定行政審判權(quán)限的關(guān)鍵概念
    (二)行政行為與行政法人資格的關(guān)聯(lián)
    (三)行政法人資格概念的提出
    (四)行政法人資格的客觀化論證
六、法律效果的客觀化
    (一)法律效果的訴訟觀念
    (二)法律效果概念中的主觀主義色彩及其清除
    (三)法律狀態(tài)概念對法律效果概念的界定
七、行政行為概念生成的不同路徑及其啟示



本文編號：3825478