本文關(guān)鍵詞：我國現(xiàn)場勘查見證人制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度,是指由偵查機關(guān)邀請第三方自然人對犯罪現(xiàn)場的勘驗、檢查活動進行見證,以此監(jiān)督和制約偵查機關(guān)的現(xiàn)場勘查行為,證明現(xiàn)場證據(jù)的合法性與有效性,體現(xiàn)程序正義要求和民主法治理念的一項重要的刑事訴訟程序。新刑事訴訟法的頒布和實施進一步地顯示了尊重與保障人權(quán)這一理念,但在我國實踐中,由于法律規(guī)定粗略,直接導(dǎo)致了現(xiàn)場勘查見證人制度的執(zhí)行性和操作性不強,且見證人主體資格、見證內(nèi)容、法律地位等相關(guān)規(guī)定的缺失,也更加讓這一體現(xiàn)程序正義和民主法治的制度在司法實踐中形同虛設(shè)。為了彰顯人權(quán)保障的理念,當(dāng)前世界范圍內(nèi)越來越強調(diào)現(xiàn)場勘查程序以及現(xiàn)場痕跡物證收集的合法性與嚴(yán)肅性,這使得推行規(guī)范、嚴(yán)格的刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度成為必然。 本文通過探究現(xiàn)場勘查見證人制度的法律依據(jù)與理論基礎(chǔ),分析借鑒俄羅斯、臺灣等域內(nèi)外經(jīng)典的現(xiàn)場勘查見證人制度,結(jié)合我國目前的法律制度,比較研究.以期能夠改進我國的刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度,充分體現(xiàn)我國司法制度對人權(quán)的尊重和保障理念。筆者認(rèn)為當(dāng)前我國應(yīng)當(dāng)首先由司法局設(shè)立刑事案件現(xiàn)場勘查見證部門,經(jīng)過嚴(yán)格的遴選制度確定見證人人選,并將見證人納入訴訟參與人范疇。其次,需要進一步細(xì)化見證人的邀請操作程序、見證內(nèi)容、權(quán)利義務(wù)關(guān)系、違反現(xiàn)場勘查見證人制度的后果處理等方面的具體內(nèi)容。再次,還應(yīng)當(dāng)設(shè)定特殊情況處理辦法,以此來增強實際操作性,保障這一制度的有效運行。
【關(guān)鍵詞】：現(xiàn)場勘查 見證人制度 程序正義 專職見證人 訴訟參與人
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D918.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、現(xiàn)場勘查見證人制度概述10-11
• (一) 現(xiàn)場勘查見證人的概念10
• (二) 現(xiàn)場勘查見證人的法律制度10-11
• 二、域內(nèi)外典型的現(xiàn)場勘查見證人制度考察11-15
• (一) 美國現(xiàn)場勘查見證人制度12
• (二) 日本現(xiàn)場勘查見證人制度12-13
• (三) 俄羅斯現(xiàn)場勘查見證人制度13
• (四) 香港現(xiàn)場勘查見證人制度13-14
• (五) 臺灣現(xiàn)場勘查見證人制度14
• (六) 分析與借鑒14-15
• 三、我國現(xiàn)場勘查見證人制度的現(xiàn)狀15-22
• (一) 我國現(xiàn)場勘查見證人制度運行存在的問題16-17
• 1. 現(xiàn)場依法邀請見證人難以操作16
• 2. 見證人的資格審查執(zhí)行不到位16-17
• 3. 見證人的職責(zé)得不到履行17
• (二) 我國現(xiàn)場勘查見證人制度存在問題的原因17-18
• 1. 見證人的主體資格不明確17
• 2. 見證人的邀請程序不明確17-18
• 3. 見證人的法律地位、權(quán)利義務(wù)不明確18
• 4. 違反現(xiàn)場勘查見證人制度的法律后果不明確18
• (三) 當(dāng)前我國現(xiàn)場勘查見證人制度運行的缺陷18-19
• 1. 法律的權(quán)威性受到損害18
• 2. 現(xiàn)場勘查的公信力遭到質(zhì)疑18-19
• 3. 打擊刑事犯罪的難度有所增加19
• (四) 典型案例介紹19-20
• 1. 云南陳金昌等“搶劫殺人”案19-20
• 2. 湖南姜自然“故意殺人”案20
• (五) 完善現(xiàn)場勘查見證人制度的法律意義20-22
• 1. 增加現(xiàn)場證據(jù)的證明力20-21
• 2. 體現(xiàn)程序公開的原則21
• 3. 彰顯權(quán)力監(jiān)督的理念21
• 4. 有利于保障當(dāng)事人的權(quán)益21-22
• 四、完善我國現(xiàn)場勘查見證人制度的構(gòu)想22-28
• (一) 建立現(xiàn)場勘查見證人資格審查制度22-23
• (二) 設(shè)立刑事案件現(xiàn)場勘查見證部門23
• (三) 明確現(xiàn)場勘查見證人的邀請規(guī)則與操作程序23-24
• (四) 明確現(xiàn)場勘查見證人的見證內(nèi)容24
• (五) 明確見證人的權(quán)利和義務(wù)24
• (六) 明確見證人的法律地位24-25
• (七) 規(guī)定違反現(xiàn)場勘查見證人制度的法律后果25-26
• (八) 設(shè)定現(xiàn)場勘查見證人制度的特殊情況26-27
• (九) 立法建議27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-32
• 致謝32-33
• 作者簡介33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓旭;;刑事見證及其法律效力研究——訴訟證明中一個被忽視的問題[J];證據(jù)科學(xué);2010年01期

2 韓旭;;完善我國刑事見證制度立法的思考[J];法商研究;2008年06期

3 朱延斌;謝春華;;淺論程序正義的內(nèi)涵及獨立性價值[J];法制與社會;2007年11期

4 丁寧;;現(xiàn)場勘查與程序正義[J];法制與社會;2010年32期

5 盧亮;;論刑事案件現(xiàn)場勘查中的見證人[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

6 李明;;我國見證制度中的三個問題研究[J];河北法學(xué);2007年11期

7 路遙;張若楓;;淺析犯罪現(xiàn)場勘查中的見證人制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2010年03期

8 李莉,周旺;對刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度的思考[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期

9 李勇;王彪;;對當(dāng)前刑事案件現(xiàn)場勘查見證人制度的思考[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年01期

10 戚敬學(xué);見證人制度應(yīng)完善[J];檢察實踐;2003年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國現(xiàn)場勘查見證人制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：375304