發(fā)布時間：2023-02-27 20:07

　　法院和行政機(jī)關(guān)是兩個性質(zhì)不同的國家機(jī)構(gòu),它們行使國家權(quán)力的目的、功能和程序各不相同。在中國法治語境下,司法權(quán)與行政權(quán)的基本關(guān)系是:司法權(quán)和行政權(quán)相互獨(dú)立,相互尊重;司法依照法定權(quán)限和程序監(jiān)督、支持行政;同為國家權(quán)力的執(zhí)行者,行政與司法可以互動合作,共同預(yù)防和化解行政爭議,提升法治效益。因此,行政機(jī)關(guān)必須尊重并服從法院的生效判決,而法院要盡可能提高裁判的可接受性,避免司法專橫,而行政與司法的互動必須是良性的,受到法律規(guī)制,不能"亂動""盲動"。行政循環(huán)訴訟、法院參與執(zhí)法,根源在于裁判者不明司法規(guī)律、行政者缺乏法治思維。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、應(yīng)然考量：中國法治語境中的行政權(quán)與司法權(quán)
    （一）各自依法獨(dú)立行使職權(quán)、相互尊重
    （二）司法依照法定權(quán)限和程序監(jiān)督、支持行政
    （三）行政與司法互動合作，共同預(yù)防和化解爭議，提高法治效益
二、理性對待：正確處理行政權(quán)與司法權(quán)之關(guān)系的基本態(tài)度
    （一）行政機(jī)關(guān)必須尊重并服從法院的生效判決，即使該判決可能確有錯誤。
    （二）人民法院應(yīng)盡可能提高裁判的可接受性，避免司法專橫
    （三）兩權(quán)之間的互動必須是良性的，受法律規(guī)制，不能“亂動”“盲動”
三、現(xiàn)實(shí)反思：當(dāng)前中國法治建設(shè)的難點(diǎn)



本文編號：3751362