本文關(guān)鍵詞：媒體監(jiān)督的司法回應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：媒體監(jiān)督對司法裁判的影響日益彰顯，媒體監(jiān)督會產(chǎn)生沖擊司法獨(dú)立，妨礙司法公正，損害司法權(quán)威的負(fù)面影響，我們應(yīng)當(dāng)采取對策來緩和媒體與司法這種緊張的關(guān)系。從比較法的角度看，各國為了緩解媒體監(jiān)督對司法的沖擊，有的通過限制媒體權(quán)利，有的通過司法自身采取措施而對媒體監(jiān)督采取寬容的態(tài)度。我國應(yīng)當(dāng)為媒體監(jiān)督營造寬松的環(huán)境，不僅因?yàn)槊襟w監(jiān)督有促進(jìn)司法公開、利于輿論監(jiān)督和弘揚(yáng)法治精神的積極影響，還有以下原因。首先媒體監(jiān)督權(quán)利來源于言論自由權(quán)利，言論自由權(quán)利不僅是公民的基本權(quán)利，而且被規(guī)定于各國的憲法中和國際法中，，因此應(yīng)當(dāng)保護(hù)和幫助其實(shí)現(xiàn)；其次媒體監(jiān)督對于大陸法系國家司法審判的影響較�。蛔詈蠼柚R克思主義辯證法理論分析得出關(guān)鍵是完善司法本身而不是限制媒體權(quán)利。找出司法與媒體沖突的原因才能使對策更有針對性和可行性。通過權(quán)力性質(zhì)的比較、價(jià)值判斷、沖突社會化理論和實(shí)證的角度考察分別發(fā)現(xiàn)權(quán)力與權(quán)利、法治與民主、沖突社會化和司法的信用危機(jī)是造成媒體沖擊司法的原因。針對這些原因，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法公開制度建設(shè)，對庭審旁聽、庭審直播和判決理由闡明等制定具體的、可操作性的規(guī)則；進(jìn)行法院體制改革，改變司法權(quán)力地方化，理順上下級法院的關(guān)系，規(guī)范黨和人大對司法的監(jiān)督，克服人事管理行政化，法官等級化和審判委員會的弊端，從而增強(qiáng)法院和法官的獨(dú)立性；加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè)，提高法官素質(zhì)并規(guī)范法官言論；提高裁判融合民意的程度，增強(qiáng)判決的可接受性。
【關(guān)鍵詞】：司法公正 司法獨(dú)立 司法公開 媒體監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一節(jié) 個(gè)案解讀——從媒體關(guān)注的案件說起10-11
• 一、 彭宇案10
• 二、 許霆案10-11
• 第二節(jié) 問題的提出11-12
• 第一章 研究成果梳理和評析12-14
• 第一節(jié) 研究成果梳理12-13
• 第二節(jié) 研究成果評析13-14
• 第二章 媒體監(jiān)督對司法的影響14-16
• 第一節(jié) 消極的影響——司法回應(yīng)必要性的基礎(chǔ)之一14-15
• 一、 沖擊司法獨(dú)立14
• 二、 妨礙司法公正14
• 三、 損害司法權(quán)威14-15
• 第二節(jié) 積極的影響——媒體監(jiān)督正當(dāng)性的基礎(chǔ)之一15-16
• 一、 促進(jìn)司法公開15
• 二、 開展輿論監(jiān)督15
• 三、 弘揚(yáng)法治精神15-16
• 第三章 媒體沖擊司法的原因16-19
• 第一節(jié) 大眾的媒體與專業(yè)的司法——認(rèn)定事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的差異16
• 第二節(jié) 自由的媒體和公正的司法——價(jià)值取向和評判標(biāo)準(zhǔn)的沖突16-17
• 第三節(jié) 沖突社會化的需要17-18
• 第四節(jié) 司法的信用危機(jī)18-19
• 第四章 司法對媒體的立場和態(tài)度——模式的選擇19-22
• 第一節(jié) 三種司法與媒體的規(guī)則模式19
• 第二節(jié) 我國的考量和模式選擇19-22
• 一、 媒體監(jiān)督的言論自由權(quán)利基礎(chǔ)20
• 二、 不同法系下的媒體監(jiān)督對司法審判的作用力20-21
• 三、 辨證法下的媒體與司法的哲學(xué)考量21-22
• 第五章 司法對媒體監(jiān)督的積極回應(yīng)——對策的提出22-32
• 第一節(jié) 司法公開制度建設(shè)——看的見的司法22-25
• 一、 庭審旁聽制度22
• 二、 庭審直播制度22-24
• 三、 判決理由闡明24-25
• 第二節(jié) 法院體制改革25-27
• 一、 法院獨(dú)立25-26
• 二、 法官獨(dú)立26-27
• 第三節(jié) 法官隊(duì)伍建設(shè)27-28
• 一、 提高法官素質(zhì)27
• 二、 規(guī)范法官言論27-28
• 第四節(jié) 審判融合民意28-32
• 一、 審判的社會效果29
• 二、 融合民意的探索29-30
• 三、 裁判融合民意的底限30-32
• 第六章 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34
• 致謝34-35
• 上海交通大學(xué)研究生在校發(fā)表論文情況表35

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

2 蔣志如;;試論法官與法學(xué)家的關(guān)系——以美國為語境的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

3 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

4 梁德闊;;社會資本理論對社會學(xué)方法論二元對立的消解[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

5 錢銳;;社會資本視野下的研究生就業(yè)研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 劉文華;;陌生人之間信任關(guān)系的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年19期

7 陶艷梅;景琴玲;;對新形勢下本土化農(nóng)村社會資本研究的認(rèn)識與反思[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

8 李長健;孫婧;;基于利益訴求機(jī)制完善的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年11期

9 王紅光;鄔家峰;;社會資本視閾中的社會主義新農(nóng)村建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期

10 郭玉亮;;試論新時(shí)期農(nóng)村社會階層分化對社會發(fā)展的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年26期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊富標(biāo);;社會主義核心價(jià)值體系建設(shè)的戰(zhàn)略意義:三大宏觀視角[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會”論文集[C];2012年

2 陳淑娟;牛甫;;消費(fèi)信任研究述評[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

3 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權(quán)爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 汪其昌;;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 陳雪玉;;社會資本視角下提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)能力的進(jìn)路[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

6 蔡瀟彬;;加強(qiáng)政府社會管理 完善社會管理格局——社會資本理論的視角[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 胡佳;;社會資本視角下的政府治理變革進(jìn)路[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 燕繼榮;;構(gòu)建民主和諧社會,需要投資社會資本[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

9 李勁;;京津冀社會資本協(xié)同發(fā)展研究[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

10 葛洪;;編輯活動(dòng)的范式轉(zhuǎn)換[A];中國編輯研究（2007）[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳麗琴;制度分析框架下的女縣長發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2010年

4 張海斌;轉(zhuǎn)型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

5 謝名一;在華跨國公司企業(yè)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 卞國鳳;近代以來中國鄉(xiāng)村社會民間互助變遷研究[D];南開大學(xué);2010年

7 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學(xué);2010年

8 高映紅;基于核心企業(yè)的集群網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 鄭啟福;中國合會法律問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

10 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 斛建軍;農(nóng)民家庭社會支持網(wǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 田經(jīng)q

本文編號：375080