監(jiān)察權(quán)作為我國(guó)監(jiān)察體系中的重要權(quán)力,是國(guó)家監(jiān)察體系建構(gòu)的核心內(nèi)容,對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)具有綱舉目張的重大意義。黨的十九大召開(kāi)后,伴隨著監(jiān)察體制改革工作的不斷深入,相關(guān)立法工作也在穩(wěn)步前進(jìn)。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下,本文以2018年3月十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》（以下簡(jiǎn)稱《監(jiān)察法》）以及《中華人民共和國(guó)憲法修正案》（五）為切入點(diǎn)對(duì)我國(guó)監(jiān)察權(quán)的法治化內(nèi)涵與其在運(yùn)行過(guò)程中所存在的問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致分析。并通過(guò)對(duì)相關(guān)國(guó)家和地區(qū)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式的比較探究,總結(jié)出健全和完善我國(guó)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的啟示,提出對(duì)新時(shí)代監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式的問(wèn)題思考及科學(xué)對(duì)策,以期能更好地促進(jìn)我國(guó)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制在依法治國(guó)背景下健康發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、監(jiān)察權(quán)的基本內(nèi)涵與運(yùn)行模式分析
    （一）監(jiān)察權(quán)的基本內(nèi)涵
    （二）監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式法治化分析
二、我國(guó)監(jiān)察權(quán)在實(shí)踐法治化運(yùn)行中所存在的問(wèn)題
    （一）監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查措施與檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟的銜接問(wèn)題
    （二）監(jiān)察權(quán)的內(nèi)部制約和外部監(jiān)督機(jī)制缺失問(wèn)題
    （三）留置措施的規(guī)范化使用問(wèn)題
三、相關(guān)國(guó)家和地區(qū)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式及對(duì)我國(guó)的啟示
    （一）新加坡監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式
    （二）瑞典監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式
    （三）臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式
    （四）相關(guān)國(guó)家和地區(qū)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式的啟示
四、依法治國(guó)背景下完善我國(guó)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行模式的對(duì)策
    （一）完善監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)的銜接工作機(jī)制
    （二）從實(shí)踐方面健全監(jiān)察權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制
    （三）完善留置措施規(guī)范化使用，促進(jìn)保障被調(diào)查人的合法權(quán)益
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)特色監(jiān)察法治體系論綱[J]. 江國(guó)華,何盼盼.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]監(jiān)察委員會(huì)留置措施的立法思考與建議[J]. 郭華.  法治研究. 2017(06)
[3]監(jiān)察制度改革背景下檢察機(jī)關(guān)的未來(lái)面向[J]. 袁博.  法學(xué). 2017(08)
[4]我國(guó)監(jiān)察體制改革若干問(wèn)題思考[J]. 陳光中,邵俊.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[5]關(guān)于我國(guó)監(jiān)察體制改革的幾點(diǎn)看法[J]. 陳光中.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(02)



本文編號(hào)：3703347