在國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的諸項(xiàng)重要內(nèi)容中,合憲性審查工作要實(shí)現(xiàn)從制度到機(jī)制實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的意向明顯,以"憲法和法律委員會(huì)"的更名為標(biāo)志。其核心要義集中在憲法實(shí)施與憲法監(jiān)督領(lǐng)域,意味著合憲性審查從制度到機(jī)制的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。新時(shí)代新格局背景下的合憲性審查工作,要避免陷入以往"有制度、無機(jī)制"的誤區(qū)。需要解決的具體問題是以合憲性審查的"合目的性"作為觀念基礎(chǔ),充分展現(xiàn)憲法的最高法律效力,以保持法律規(guī)則體系的內(nèi)在協(xié)調(diào)。以廣義的規(guī)范性文件作為審查范圍,凡是能夠作為司法裁判依據(jù)的,并對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利配置產(chǎn)生影響的規(guī)則,都應(yīng)納入合憲性審查的視野。形成合憲性審查工作的一體化程序規(guī)則,以使每一主體的相關(guān)工作職能有效銜接。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、合憲性審查機(jī)制的“合目的性”
    （一）形式意義——憲法統(tǒng)領(lǐng)下法律規(guī)則的統(tǒng)一
    （二）實(shí)質(zhì)意義——強(qiáng)化憲法共識(shí)基礎(chǔ)上的規(guī)則意識(shí)
二、合憲性審查的范圍是全部可作為依據(jù)的規(guī)則
    （一）對(duì)法律的合憲性審查何以可能
    （二）避免對(duì)司法解釋的過度適用
    （二）對(duì)法律草案的預(yù)防性介入
三、各職能主體保持順暢的工作流程
    （一）采用廣義的提請(qǐng)主體范圍
    （二）工作職能的充分發(fā)揮與工作程序的有效銜接
    （三）憲法解釋程序的規(guī)范化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論推進(jìn)合憲性審查工作的體系化[J]. 胡錦光.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(02)
[2]合憲性審查的憲法政策論思考[J]. 林來梵.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(02)
[3]我國(guó)應(yīng)該建立法律草案合憲性審查制度[J]. 焦洪昌,俞偉.  長(zhǎng)白學(xué)刊. 2018(01)
[4]論公訴權(quán)運(yùn)行的機(jī)械性邏輯[J]. 孫皓.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(05)
[5]現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)視域中的憲法實(shí)施[J]. 魏健馨.  河北法學(xué). 2017(05)



本文編號(hào)：3693719