留置措施作為監(jiān)察體制改革的一項重要內(nèi)容,隨著《監(jiān)察法》的出臺,其適用初步具有了法律依據(jù)基礎,但作為一項涉及限制人身自由的強制措施,留置措施在立法和實踐層面仍存在著對人身自由可能帶來侵害的諸多問題:諸如留置措施適用條件規(guī)定模糊、留置措施救濟路徑不力以及留置措施的期限和場所設定不夠明確等問題日益凸顯。如何保障被調(diào)查人的合法權(quán)益以及對留置措施相關(guān)制度進行嚴格規(guī)制和合法實施,成為留置措施法治化要求的應有之義,也是當今監(jiān)察體制改革能否順利推進的當務之急。為此,針對存在問題,本文從留置措施的演變、性質(zhì)分析以及與相關(guān)法律留置措施區(qū)別等基礎性理論問題為出發(fā)點,著重剖析了留置措施在立法層面和實踐層面存在的問題,從而提出了相應的完善建議。留置措施作為一項限制人身自由的強制性措施,首先應該在憲法上予以明確規(guī)定,使監(jiān)察留置措施的實施主體存在足夠的正當性。以列舉的方式完善留置的適用對象以及適用條件。同時從基礎設施的完備程度以及節(jié)約司法資源的實際角度出發(fā),羈押場所應當設立在以前的“雙規(guī)”場所或者看守所。在期限方面應當明確可以延長的情形以及在檢察院退回調(diào)查后賦予調(diào)查的一定期限。在救濟方式上應當增加事前律師介入的救濟... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景和意義
    1.2 國內(nèi)文獻綜述
    1.3 研究思路
    1.4 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新
2 留置措施的概述
    2.1 監(jiān)察法留置措施的演變
    2.2 監(jiān)察法留置措施的特征
    2.3 監(jiān)察法留置措施的性質(zhì)分析
    2.4 監(jiān)察法上的留置概念
3 留置措施在立法和實踐上的問題
    3.1 立法層面的問題
        3.1.1 留置措施涵義界定不清
        3.1.2 適用主體缺乏足夠的正當性
        3.1.3 適用對象不明確
        3.1.4 留置措施的適用條件不完善
        3.1.5 留置措施的程序缺乏足夠的規(guī)范性
    3.2 實踐層面的問題
        3.2.1 適用條件規(guī)定模糊
        3.2.2 監(jiān)督程序不足
        3.2.3 外部制約不夠
        3.2.4 救濟方式不明
        3.2.5 相關(guān)規(guī)定的問題
4 完善監(jiān)察法留置措施的建議
    4.1 完善留置措施的相關(guān)立法
        4.1.1 加強留置措施的正當性
        4.1.2 規(guī)范適用對象以及適用條件
        4.1.3 增設程序構(gòu)造
    4.2 完善留置措施配套制度
        4.2.1 加強留置措施的監(jiān)督制約制度
        4.2.2 增設留置措施的救濟途徑
        4.2.3 規(guī)范留置場所以及期限的規(guī)定
5 結(jié)語
6 參考文獻
7 致謝



本文編號：3675446