區(qū)域發(fā)展不平衡問題成為新時代社會主要矛盾的重要方面,從供給側(cè)化解該矛盾的方式則是區(qū)域協(xié)同發(fā)展,但政策紅利刺激下區(qū)域競爭性發(fā)展造成區(qū)域地位不平等、發(fā)展不均衡,對區(qū)域協(xié)同治理帶來了現(xiàn)實張力,集中地體現(xiàn)為政策引領(lǐng)與法治保障的沖突,以及市場在資源配置中決定性作用的扭曲,進而演化為社會矛盾糾紛,包括直接的利益紛爭、發(fā)展權(quán)利訴求以及社會心態(tài)失衡等問題。法院作為社會公平正義的最后一道防線,應(yīng)當立足于審判執(zhí)行本職職能,積極推進區(qū)域司法合作,深度參與區(qū)域社會治理,構(gòu)建一體化的司法協(xié)同治理體系,將矛盾糾紛納入法治框架進行分析研判,進而推動區(qū)域?qū)嵸|(zhì)性公平,為區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)和有力保障。 

【文章來源】：江西社會科學. 2020,40(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、區(qū)域協(xié)同治理：現(xiàn)實張力的驅(qū)動
    （一）區(qū)域發(fā)展張力的理論探源和現(xiàn)實映射
    （二）區(qū)域發(fā)展現(xiàn)實張力的法理透視
    （三）現(xiàn)實張力驅(qū)動下的區(qū)域協(xié)同治理
二、區(qū)域協(xié)同治理中的社會矛盾類型演變及運行機理
    （一）直接利益紛爭是區(qū)域司法協(xié)同治理的最大體量
    （二）民眾權(quán)利訴求是區(qū)域司法協(xié)同治理的重要形態(tài)
    （三）社會心態(tài)失衡是區(qū)域司法協(xié)同治理的最新動態(tài)
三、司法服務(wù)保障區(qū)域協(xié)同發(fā)展的空間拓展
    （一）筑牢矛盾糾紛化解的司法堡壘
    （二）積極推進跨區(qū)域司法合作機制
    （三）深化區(qū)域社會治理的司法參與
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]設(shè)區(qū)的市立法與民間規(guī)范:經(jīng)驗、理論及其解析——基于東中西部三省設(shè)區(qū)的市立法的比較分析[J]. 彭中禮.  法學雜志. 2019(11)
[2]我國區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)實困局與實現(xiàn)途徑[J]. 王學棟,張定安.  中國行政管理. 2019(06)
[3]論現(xiàn)代社會治理格局——共建共治共享的意蘊、基礎(chǔ)與關(guān)鍵[J]. 江必新,王紅霞.  法學雜志. 2019(02)
[4]改革開放40年中國人權(quán)理論與實踐的創(chuàng)新發(fā)展[J]. 汪習根,崔楊.  法學雜志. 2019(01)
[5]從區(qū)域競爭邁向高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域合作[J]. 韋偉.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(05)
[6]區(qū)域協(xié)同治理壁壘的類型學分析及其影響——以京津冀為例[J]. 臧雷振,翟曉榮.  天津行政學院學報. 2018(05)
[7]京津冀協(xié)同環(huán)境司法中的集中管轄問題研究[J]. 李雷,李慶保,張勇.  河北法學. 2017(11)
[8]中國區(qū)域協(xié)同發(fā)展的機制轉(zhuǎn)型——基于國家三大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的分析[J]. 柳建文.  天津社會科學. 2017(05)
[9]京津冀區(qū)域協(xié)同的路徑與雄安新區(qū)改革[J]. 劉秉鐮,孫哲.  南開學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[10]國家治理視域下的區(qū)域司法協(xié)同治理[J]. 張麗艷,夏錦文.  南京社會科學. 2016(05)



本文編號：3636561