本文關(guān)鍵詞：社團(tuán)自治規(guī)范的法源屬性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，一場(chǎng)席卷全球的社團(tuán)革命在世界各國(guó)和地區(qū)展開(kāi)，以社團(tuán)組織為主題的第三部門(mén)興起和發(fā)展，對(duì)各國(guó)和地區(qū)傳統(tǒng)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度形成有力沖擊，進(jìn)而促使各國(guó)理論和實(shí)踐的雙重反思。多元化社團(tuán)自治秩序持續(xù)不斷發(fā)生發(fā)展也促使各國(guó)法治理論和實(shí)踐的雙重反思。法治是使人的活動(dòng)服從規(guī)則治理的事業(yè)。在社會(huì)權(quán)力由國(guó)家壟斷的時(shí)代，作為法治的規(guī)則之治首先并主要意味著“法律統(tǒng)治”，國(guó)家法構(gòu)成一元性法律淵源。國(guó)家法一元主義法源模式伴隨近代主權(quán)國(guó)家的興起、資產(chǎn)階級(jí)革命而形成，反映出法治對(duì)國(guó)家權(quán)威的重度依賴(lài)，進(jìn)而形成機(jī)械法治觀(guān)。表現(xiàn)為實(shí)踐上通過(guò)民主程序產(chǎn)生的制定法占據(jù)正統(tǒng)法律地位；理論上將“法”與國(guó)家法等同，混淆法律淵源和法律形式。社團(tuán)革命浪潮則有效推動(dòng)社會(huì)權(quán)力分化，市民社會(huì)自治組織持續(xù)性公務(wù)分權(quán)和國(guó)家公共治理領(lǐng)域的改革放權(quán)，共同導(dǎo)致國(guó)家-市場(chǎng)-社會(huì)三元社會(huì)權(quán)力格局形成。社團(tuán)組織基于社團(tuán)自治權(quán)，通過(guò)類(lèi)同于國(guó)家的民主程序集聚集體權(quán)威，形成社團(tuán)自治規(guī)范，塑造團(tuán)體自治秩序。規(guī)則之治由國(guó)家法一元主義模式向法律多元主義模式變遷。社團(tuán)自治規(guī)范成為社會(huì)團(tuán)體自治秩序的規(guī)范基礎(chǔ)，實(shí)際發(fā)揮著社團(tuán)自治法的功能，構(gòu)成我國(guó)“正式法源”的有機(jī)組成部分。我國(guó)法學(xué)理論形成的民間法論、軟法論、私人契約論從不同視角做出了有益探索，但存在內(nèi)在矛盾和不足，難以完整涵攝社會(huì)團(tuán)體的自治需求。本文認(rèn)為理論原因在于上述學(xué)說(shuō)均以國(guó)家主義法源觀(guān)為理論預(yù)設(shè)，社團(tuán)自治規(guī)范難免退居非正式法源中“民間法”、“軟法”、“私人契約”之列。本文從社團(tuán)自治規(guī)范的本體性概念出發(fā)，通過(guò)梳理和反思社團(tuán)自治規(guī)范的法律理論觀(guān)點(diǎn)，檢討國(guó)家主義法源觀(guān)之不足，提出法源的一般構(gòu)成要件，進(jìn)而證成社團(tuán)自治規(guī)范作為自治法的獨(dú)立法源地位。最后以社團(tuán)自治規(guī)范的法源屬性為基礎(chǔ)從實(shí)踐角度做框架性制度建構(gòu)。在社團(tuán)自治規(guī)范與國(guó)家法關(guān)系類(lèi)型的前提下，認(rèn)為應(yīng)將社團(tuán)自治規(guī)范定位在與行政規(guī)章同等的法律位階。
【關(guān)鍵詞】：社團(tuán)自治規(guī)范 理論反思 法源證成 制度建構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 社團(tuán)自治規(guī)范的概念闡釋10-21
• （一） 社團(tuán)自治規(guī)范的概念10-16
• （二） 社團(tuán)自治規(guī)范的分類(lèi)16-18
• （三） 社團(tuán)自治規(guī)范的特征18-21
• 二、 社團(tuán)自治規(guī)范屬性的理論反思21-27
• （一） 社團(tuán)自治規(guī)范屬性的理論學(xué)說(shuō)21-23
• （二） 社團(tuán)自治規(guī)范屬性理論學(xué)說(shuō)的反思23-27
• 三、 社團(tuán)自治規(guī)范法源屬性的證成27-40
• （一） 國(guó)家主義法源觀(guān)的批判27-31
• （二） 法律淵源構(gòu)成要件的重構(gòu)31-33
• （三） 社團(tuán)自治規(guī)范法源屬性的證成33-40
• 四、 社團(tuán)自治規(guī)范的法源制度建構(gòu)40-53
• （一） 社團(tuán)自治規(guī)范的法律位階40-46
• （二） 社團(tuán)自治規(guī)范的法律規(guī)制46-49
• （三） 社團(tuán)自治規(guī)范的司法審查49-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘華仿 ,高鴻鈞 ,賀衛(wèi)方;當(dāng)代西方兩大法系主要法律淵源比較研究[J];比較法研究;1987年03期

2 應(yīng)松年;非政府組織的若干法律問(wèn)題[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

3 陳承堂;;論中國(guó)足協(xié)社團(tuán)罰的生成邏輯[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

4 黎軍;試論行業(yè)組織管理權(quán)力的來(lái)源[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

5 黎軍;;基于法治的自治——行業(yè)自治規(guī)范的實(shí)證研究[J];法商研究;2006年04期

6 曾憲義;馬小紅;;中國(guó)傳統(tǒng)法的“一統(tǒng)性”與“多層次”之分析——兼論中國(guó)傳統(tǒng)法研究中應(yīng)慎重使用“民間法”一詞[J];法學(xué)家;2004年01期

7 羅豪才;畢洪海;;通過(guò)軟法的治理[J];法學(xué)家;2006年01期

8 葉林;;私法權(quán)利的轉(zhuǎn)型——一個(gè)團(tuán)體法視角的觀(guān)察[J];法學(xué)家;2010年04期

9 王錫鋅;正當(dāng)法律程序與“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期

10 石佑啟;論公共行政之發(fā)展與行政主體多元化[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜明安;[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭中禮;法律淵源論[D];山東大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：社團(tuán)自治規(guī)范的法源屬性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：363375