近年來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展給公民提供了充分自由表達(dá)的平臺,網(wǎng)絡(luò)愈來愈成為公眾意見的聚集地。對于社會上出現(xiàn)的熱點(diǎn)事件,網(wǎng)民出于案外利益或正義感的訴求,快速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見并以一種較有規(guī)模的團(tuán)體意見或傾向表現(xiàn)出來。針對一些司法案件的網(wǎng)絡(luò)民意一旦形成,便會對法官獨(dú)立裁判造成一定的壓力。由于維護(hù)社會穩(wěn)定是我國當(dāng)前社會發(fā)展的基本要求,導(dǎo)致官方不得不重視對民意的回應(yīng),常常表現(xiàn)為對網(wǎng)絡(luò)民意的順應(yīng)與妥協(xié)。從近年來被輿論所關(guān)注的熱點(diǎn)司法案件看出,網(wǎng)絡(luò)民意對司法判決結(jié)果有不小的影響,其常常會引發(fā)二審的改判或再審的改判。網(wǎng)絡(luò)民意是以組織的無序性和話語表達(dá)的道德性為特征,而司法裁判是以程序性的和形式性為主要特征的司法活動。兩者的表達(dá)方式的根本性不同導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判往往是在各自的話語體系下作判斷。雖然目前的網(wǎng)絡(luò)民意對司法裁判活動能起到一定的監(jiān)督作用,但是網(wǎng)絡(luò)民意的平民化和業(yè)余化確實(shí)有消解獨(dú)立、專業(yè)的司法權(quán)的跡象,影響司法活動的正常有序運(yùn)行,消解法治的最基本意義。本文擬就網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判的沖突和平衡這一問題分四個(gè)部分展開論述:第一部分:對網(wǎng)絡(luò)民意的闡釋。一方面,通過對民意這一傳統(tǒng)概念的闡釋總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)民意的... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、選題意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、文章結(jié)構(gòu)安排
    六、論文主要創(chuàng)新與不足
第一章 網(wǎng)絡(luò)民意概述
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意的定義
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意的特征
        一、平等自由的表達(dá)
        二、真實(shí)性不足
        三、泛道德化傾向
第二章 網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判沖突現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意的形成及其與司法裁判沖突的表現(xiàn)
        一、網(wǎng)絡(luò)民意的形成
        二、網(wǎng)絡(luò)民意干擾司法裁判的獨(dú)立性和終局性
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判沖突的原因
        一、言論自由與審判獨(dú)立相沖突
        二、法律思維與道德思維相沖突
        三、法治建設(shè)與公眾預(yù)期不協(xié)調(diào)
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判沖突的影響
        一、消極影響
        二、積極影響
第三章 網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判平衡關(guān)系的應(yīng)然狀態(tài)
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)民意監(jiān)督并認(rèn)可司法裁判
        一、網(wǎng)絡(luò)民意應(yīng)監(jiān)督司法裁判
        二、網(wǎng)絡(luò)民意應(yīng)認(rèn)可司法裁判的權(quán)威
    第二節(jié) 司法裁判吸納并引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意
        一、司法裁判應(yīng)吸納理性的網(wǎng)絡(luò)民意
        二、司法審判應(yīng)消解非理性的網(wǎng)絡(luò)民意
第四章 網(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判平衡關(guān)系的建構(gòu)
    第一節(jié) 建構(gòu)平衡關(guān)系的理論基礎(chǔ):正當(dāng)程序
        一、正當(dāng)程序的價(jià)值
        二、正當(dāng)程序?qū)W(wǎng)絡(luò)民意與司法裁判關(guān)系的平衡
    第二節(jié) 建構(gòu)平衡關(guān)系的具體機(jī)制
        一、完善網(wǎng)絡(luò)民意的參與渠道
        二、在司法裁判中吸納并引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意
        三、遏制司法行政化傾向
        四、完善相關(guān)法律規(guī)范
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
后記



本文編號：3624390