<正>2017-2018年,我國(guó)證據(jù)法治建設(shè)繼續(xù)穩(wěn)步前行,在證據(jù)規(guī)則的完善、證據(jù)司法和證據(jù)科學(xué)研究等方面取得許多進(jìn)展。下面從六個(gè)方面做簡(jiǎn)要的概括和評(píng)述。一、證據(jù)規(guī)則在完善中暴露出理論薄弱的問(wèn)題（一）最高人民法院《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》提出保障質(zhì)證權(quán)該《實(shí)施意見(jiàn)》1第11條要求:"證明被告人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)。" 

【文章來(lái)源】：證據(jù)科學(xué). 2020,28(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【文章目錄】：
一、證據(jù)規(guī)則在完善中暴露出理論薄弱的問(wèn)題
    （一）最高人民法院《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》提出保障質(zhì)證權(quán)
    （二）“兩院三部”《嚴(yán)格排除非法證據(jù)規(guī)定》7要求偵查人員出庭作證
    （三）最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》8細(xì)化質(zhì)證規(guī)則
        1. 對(duì)質(zhì)規(guī)則不斷增強(qiáng)可操作性
        2. 交叉詢問(wèn)規(guī)定的邏輯混亂與原理錯(cuò)誤繼續(xù)存在
    （四）最高人民檢察院有關(guān)證據(jù)規(guī)定調(diào)整了證據(jù)屬性表述
二、證據(jù)司法在細(xì)化中尋求制度創(chuàng)新
    （一）人民法院重點(diǎn)推進(jìn)刑事證據(jù)制度建設(shè)
        1. 最高人民法院持續(xù)推進(jìn)刑事證據(jù)制度建設(shè)
        2. 裁判文書認(rèn)證理由公開(kāi)對(duì)司法實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義
        3. 互聯(lián)網(wǎng)法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭證據(jù)制度有所創(chuàng)新
    （二）人民檢察院健全完善以證據(jù)為核心的刑事犯罪指控體系
        1. 最高人民檢察院提出證據(jù)制度建設(shè)五年總體要求
        2. 通過(guò)證據(jù)制度建設(shè)推動(dòng)監(jiān)檢銜接機(jī)制建設(shè)
        3. 積極發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)的主體作用
    （三）公安機(jī)關(guān)注重規(guī)范某些領(lǐng)域的調(diào)查原則和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
        1. 規(guī)范經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查取證規(guī)則
        2. 規(guī)范道路交通事故調(diào)查原則
        3. 規(guī)范侵犯民警執(zhí)法權(quán)威案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （四）監(jiān)察機(jī)關(guān)證據(jù)制度建設(shè)呈現(xiàn)四階段特點(diǎn)
三、司法實(shí)踐中的證據(jù)制度建設(shè)：兩個(gè)案件證據(jù)分析
    （一）齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案32證據(jù)分析
        1. 案情概述
        2. 證據(jù)分析
    （二）禮來(lái)公司訴常州華生制藥公司侵害專利權(quán)糾紛案35
        1. 案情概述
        2. 證據(jù)分析
四、證據(jù)科學(xué)研究進(jìn)展
    （一）循證社會(huì)科學(xué)的理論與實(shí)踐意義
    （二）從證據(jù)教義學(xué)到證據(jù)科學(xué)的轉(zhuǎn)型
    （三）證明科學(xué)促進(jìn)證據(jù)法轉(zhuǎn)型
五、證據(jù)法學(xué)研究進(jìn)展
    （一）證據(jù)法理論基礎(chǔ)和體系
    （二）證據(jù)屬性與事實(shí)認(rèn)定
    （三）證據(jù)開(kāi)示
    （四）科學(xué)證據(jù)與司法鑒定
    （五）言詞證據(jù)
    （六）證據(jù)排除規(guī)則
        1. 證據(jù)排除規(guī)則基礎(chǔ)理論研究
        2. 非法證據(jù)排除規(guī)則研究
        3. 筆錄類證據(jù)的可采性問(wèn)題
        4. 被害人陳述的證據(jù)能力問(wèn)題
    （七）證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
        1. 關(guān)于證明責(zé)任研究
        2. 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)研究
    （八）法院取證與證據(jù)保全
        1. 法院取證
        2. 證據(jù)保全
    （九）質(zhì)證與認(rèn)證
        1. 質(zhì)證
        2. 認(rèn)證（聚焦印證研究）
    （十）推定與司法認(rèn)知
六、法庭科學(xué)研究進(jìn)展
    （一）司法行政新規(guī)頻出、管理弊端隱現(xiàn)
        1. 司法行政管理提出“雙嚴(yán)格”方針
        2. 司法行政管理新規(guī)頻出、環(huán)境損害司法鑒定的發(fā)展成為亮點(diǎn)
        3. 司法鑒定行政管理的弊端逐漸顯現(xiàn)
    （二）法庭科學(xué)/司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)卓有成效
        1. 法庭科學(xué)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)取得進(jìn)展
        2. 法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究和研討不斷深入
    （三）法醫(yī)學(xué)研究仍為法庭科學(xué)研究的主力軍
        1. 法醫(yī)病理學(xué)
        2. 法醫(yī)臨床學(xué)
        3. 法醫(yī)精神病學(xué)
        4. 法醫(yī)生物學(xué)
    （四）醫(yī)療損害鑒定學(xué)術(shù)研究熱度高與司法實(shí)務(wù)界態(tài)度冷形成對(duì)照
    （五）傳統(tǒng)物證技術(shù)研究仍呈現(xiàn)出經(jīng)驗(yàn)性較強(qiáng)的特點(diǎn)
        1. 文件檢驗(yàn)學(xué)
        2. 微量物證檢驗(yàn)學(xué)
        3. 痕跡檢驗(yàn)學(xué)
    （六）新興物證技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展迅速
        1. 毒物和毒品檢驗(yàn)學(xué)
        2. 交通事故鑒定
        3. 聲像資料鑒定
        4. 電子數(shù)據(jù)鑒定學(xué)
    （七）高校司法鑒定機(jī)構(gòu)逐步成為行業(yè)引領(lǐng)者


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同生物檢材在毒品檢測(cè)中的適用[J]. 劉艷.  科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2019(17)
[2]2018’中國(guó)的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與步伐[J]. 王旭,陳軍.  中國(guó)司法鑒定. 2019(02)
[3]論監(jiān)察機(jī)關(guān)收集和運(yùn)用證據(jù)的要求與標(biāo)準(zhǔn)——基于《監(jiān)察法》第三十三條第二款的分析[J]. 高通.  政法學(xué)刊. 2019(01)
[4]職務(wù)犯罪案件非法證據(jù)的審查與排除——以《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》之銜接為背景[J]. 劉艷紅.  法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[5]面向視頻偵查應(yīng)用的跨攝像頭車輛比對(duì)方法[J]. 孫鵬,牛宇豪,田正方,劉滿良,單大國(guó),王新宇.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]司法精神病鑒定人員質(zhì)量控制模式初探[J]. 樊慧雨,陳琛,劉露,歐建君.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[7]證據(jù)合法性證明與程序性證據(jù)法理論[J]. 彭海青.  法學(xué)雜志. 2018(12)
[8]對(duì)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》實(shí)施的若干思考[J]. 吳凌放.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2018(12)
[9]論性侵兒童案件中被害人陳述的審查判斷[J]. 向燕.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(06)
[10]法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作的探索與思考[J]. 陳軍,王旭.  中國(guó)司法鑒定. 2018(06)

碩士論文
[1]植物證據(jù)在我國(guó)刑事案件中的應(yīng)用探析[D]. 陳媛媛.西南政法大學(xué) 2018
[2]基于循證方法的刑事錯(cuò)案預(yù)防研究[D]. 夏霏璠.燕山大學(xué) 2017
[3]循證警務(wù)偵查應(yīng)用研究[D]. 王康慶.中國(guó)人民公安大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3623300