法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的基本內(nèi)涵可從價(jià)值導(dǎo)向、邏輯機(jī)理和實(shí)現(xiàn)模式三個(gè)維度解析。司法法治是法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的重要支撐,其貫穿于優(yōu)化司法環(huán)境的全過程,可以有效回應(yīng)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的時(shí)代訴求和踐行法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的基本要旨。同時(shí),營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)性、公私合作的廣泛性、營(yíng)商制度的創(chuàng)新性、權(quán)利救濟(jì)的有效性、市場(chǎng)運(yùn)行的高效性對(duì)持續(xù)完善司法,強(qiáng)化司法的整體性、公正性、同步性、權(quán)威性和智能化提出了新需求�；貞�(yīng)這些需求,應(yīng)遵循司法改革主線,通過完善司法聯(lián)動(dòng)模式、推進(jìn)區(qū)域司法合作、堅(jiān)守司法公正審判、構(gòu)建司法能動(dòng)機(jī)制以及加強(qiáng)智慧司法建設(shè)等路徑,促進(jìn)司法服務(wù)和保障法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè),實(shí)現(xiàn)司法在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的更大作為。 

【文章來源】：中外法學(xué). 2020,32(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
一、法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的內(nèi)涵解析
    （一）法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的價(jià)值導(dǎo)向
    （二）法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的邏輯機(jī)理
        1．法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的歷史邏輯
        2．法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)實(shí)邏輯
    （三）法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的實(shí)現(xiàn)模式
二、司法法治：法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的重要支撐
    （一）司法法治貫穿于司法環(huán)境優(yōu)化的全過程
    （二）司法法治回應(yīng)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的時(shí)代訴求
    （三）司法法治踐行法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的基本要旨
三、完善司法：法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求
    （一）營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)性呼喚提升司法的整體性
    （二）公私合作的廣泛性要求保證司法的公正性
    （三）營(yíng)商制度的創(chuàng)新性亟待強(qiáng)化司法的同步性
    （四）權(quán)利救濟(jì)的有效性期待加強(qiáng)司法的權(quán)威性
    （五）市場(chǎng)運(yùn)行的高效性憧憬推進(jìn)司法的智能化
四、司法改革：助推法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的路徑選擇
    （一）完善司法聯(lián)動(dòng)模式
    （二）推進(jìn)區(qū)域司法合作
    （三）堅(jiān)守司法公正審判
    （四）構(gòu)建司法能動(dòng)機(jī)制
    （五）加強(qiáng)智慧司法建設(shè)
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]自貿(mào)區(qū)司法服務(wù)保障創(chuàng)新供給及不足之填補(bǔ)[J]. 杜以星.  法律適用. 2019(17)
[3]營(yíng)商環(huán)境法治化的關(guān)鍵[J]. 劉俊海.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[4]智慧司法的難題及其破解[J]. 馬靖云.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]論“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的啟動(dòng)與程序銜接[J]. 范志勇.  商業(yè)研究. 2019(07)
[6]營(yíng)商環(huán)境協(xié)同治理的結(jié)構(gòu)要素、運(yùn)行機(jī)理與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J]. 郭燕芬.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(12)
[7]司法執(zhí)行難題何解[J]. 李玉萍.  人民論壇. 2019(15)
[8]人工智能時(shí)代我國(guó)司法智慧化的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及發(fā)展路徑[J]. 高魯嘉.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[9]交易成本視角下的法治化營(yíng)商環(huán)境分析——一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的解釋[J]. 顧艷輝,朱淑珍,趙袁軍.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(03)
[10]司法解釋制度之法理反思與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 苗炎.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(02)



本文編號(hào)：3580615