法治政府與行政訴訟制度的體系建構(gòu)和效用發(fā)揮密切相關(guān)。在行政訴訟制度的目標(biāo)設(shè)定中,權(quán)利救濟(jì)被置于首位。近年來(lái),我國(guó)行政訴訟在權(quán)利保障方面做了諸多調(diào)試,而這些調(diào)試又主要聚焦于行政訴訟原告資格的變遷問題上。從相對(duì)粗曠的"利害關(guān)系"再到目前行政審判中所納入的"主觀公權(quán)利"概念和保護(hù)規(guī)范理論,完整的、教義化的公法權(quán)利觀也在我國(guó)行政實(shí)體法和行政訴訟法中初露端倪。而這些制度和教義的發(fā)展最終都有助于法治政府維權(quán)目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：治理研究. 2020,36(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、以權(quán)利保障為核心目標(biāo)的主觀訴訟模式
    (一)我國(guó)行政訴訟主客觀混雜的內(nèi)錯(cuò)裂
    (二)主客觀訴訟的本質(zhì)差異
    (三)我國(guó)行政訴訟主觀模式的初步確定
二、原告資格與行政訴訟所保障的“權(quán)利”
    (一)從相對(duì)人到法律上利害關(guān)系人
    (二)從利害關(guān)系到保護(hù)規(guī)范理論
三、主觀公權(quán)利:統(tǒng)一的公法權(quán)利觀
    (一)統(tǒng)一的公法權(quán)利觀的闕如
    (二)主觀公權(quán)利的概念和公權(quán)理論的價(jià)值
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論新時(shí)代中國(guó)特色法治政府建設(shè)[J]. 姜明安.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]概括主義的行政訴訟“受案范圍”——一種法解釋路徑的備忘錄[J]. 朱芒.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[3]論我國(guó)行政訴訟構(gòu)造:“主觀訴訟”抑或“客觀訴訟”?[J]. 薛剛凌,楊欣.  行政法學(xué)研究. 2013(04)
[4]從性質(zhì)看我國(guó)行政訴訟立法目的之定位[J]. 孔繁華.  河北法學(xué). 2007(06)
[5]行政訴訟原告資格的利害關(guān)系要件分析[J]. 李晨清.  行政法學(xué)研究. 2004(01)
[6]行政訴訟原告的主體資格[J]. 李杰,王穎.  人民司法. 2002(09)
[7]行政訴訟原告資格新說(shuō)[J]. 楊寅.  法學(xué). 2002(05)
[8]我國(guó)行政訴訟原告資格的演進(jìn)[J]. 夏錦文,高新華.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(01)
[9]論對(duì)我國(guó)行政訴訟原告資格制度的認(rèn)識(shí)及其發(fā)展[J]. 沈�？�.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(05)
[10]關(guān)于擴(kuò)大行政訴訟對(duì)合法權(quán)益保護(hù)范圍的思考[J]. 丁麗紅.  行政法學(xué)研究. 1999(01)



本文編號(hào)：3575030