優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有助于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。法治化是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的核心和基礎(chǔ),而法治政府建設(shè)則對(duì)打造法治化營(yíng)商環(huán)境起到關(guān)鍵作用。從實(shí)踐來看,地方法治政府建設(shè)在行政立法與行政決策、行政執(zhí)法與市場(chǎng)監(jiān)管、行政糾紛解決以及政府誠(chéng)信等領(lǐng)域存在的問題已然成為地方優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的瓶頸。對(duì)此,應(yīng)將營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化目標(biāo)與法治政府建設(shè)的具體要求有機(jī)結(jié)合,進(jìn)一步推進(jìn)法治政府建設(shè),打造良好營(yíng)商環(huán)境。 

【文章來源】：黨政干部學(xué)刊. 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法治政府與法治化營(yíng)商環(huán)境
    （一）法治與營(yíng)商環(huán)境
    （二）法治政府建設(shè)是法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵
    （三）法治政府與營(yíng)商環(huán)境的價(jià)值目標(biāo)契合
        1. 有限政府與“自由”的營(yíng)商環(huán)境。
        2. 權(quán)益保護(hù)政府與“穩(wěn)定”的營(yíng)商環(huán)境。
        3. 公正政府與“公平”的營(yíng)商環(huán)境。
        4. 陽(yáng)光政府與“透明”的營(yíng)商環(huán)境。
        5. 規(guī)則政府、誠(chéng)信政府與“可預(yù)期”的營(yíng)商環(huán)境。
二、法治政府視角下營(yíng)商環(huán)境建設(shè)存在的問題
    （一）行政立法與行政決策方面改革不到位
    （二）行政執(zhí)法與市場(chǎng)監(jiān)管不規(guī)范
    （三）行政糾紛解決機(jī)制運(yùn)行不暢
    （四）部分地方政府和政府部門誠(chéng)信缺失
三、以法治政府建設(shè)為抓手，持續(xù)優(yōu)化地方營(yíng)商環(huán)境
    （一）行政立法與行政決策方面
        1. 加強(qiáng)地方營(yíng)商相關(guān)法規(guī)政策環(huán)境建設(shè)。
        2. 強(qiáng)化市場(chǎng)主體參與。
    （二）行政執(zhí)法與市場(chǎng)監(jiān)管方面
        1. 加強(qiáng)行政執(zhí)法規(guī)范性。
        2. 完善市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制。
    （三）充分發(fā)揮行政復(fù)議制度功能
    （四）強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督與制約
    （五）加強(qiáng)誠(chéng)信政府建設(shè)
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的行政法治保障[J]. 李洪雷.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[2]我國(guó)法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)研究——基于《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》的分析[J]. 董彪,李仁玉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(13)



本文編號(hào)：3554119