本文關(guān)鍵詞：陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的途徑研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：陜甘寧邊區(qū)政府在司法建設(shè)上開始了適合當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情的大眾化司法嘗試,走群眾路線,發(fā)動(dòng)群眾參與到司法審判活動(dòng)當(dāng)中。邊區(qū)的大眾化司法嘗試,取得了良好的效果,給中國(guó)的法制現(xiàn)代化帶來了全新的理念和實(shí)踐方式,開創(chuàng)了中國(guó)法制近現(xiàn)代化的新篇章,最終成為中國(guó)當(dāng)下法律制度的骨架和靈魂,在當(dāng)前仍然有著持久的影響力和生命力。陜甘寧邊區(qū)政府采取群眾路線,形成了人民參與司法運(yùn)作的一系列制度實(shí)踐,其中既有成功的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也有值得反思之處,這些為我們現(xiàn)代社會(huì)拓展群眾理性有序參與司法提供了歷史的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。歷史是當(dāng)下理論的邏輯起點(diǎn),研究陜甘寧邊區(qū)人民參與司法的實(shí)踐,使我們?cè)诜此己涂偨Y(jié)教訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)時(shí)候,更能得其制度建立的初衷,為當(dāng)前司法改革提供方法和方向,為實(shí)現(xiàn)司法的民主性與公正性統(tǒng)一,為當(dāng)前健全司法權(quán)力運(yùn)作機(jī)制和社會(huì)的和諧穩(wěn)定,提供法律的、制度的、歷史的借鑒。本論文的研究時(shí)段集中于抗戰(zhàn)時(shí)期的陜甘寧邊區(qū),研究對(duì)象以人民參與司法權(quán)的運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行剖析,主要包含該時(shí)期的公審制度和陪審制度。論文從該時(shí)期公審和陪審制度出發(fā),結(jié)合以公審和陪審方式解決的具體案件進(jìn)行考察,勾勒描述陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判在制度上的具體保障,程序上的操作,取得的社會(huì)效果,存在的不足,并以此提出建設(shè)性的意見,及公審制度退出的歷史原因和陪審制度在當(dāng)前司法實(shí)踐中的價(jià)值。本文在結(jié)構(gòu)上共分為五章。其中第一章側(cè)重于對(duì)陜甘寧邊區(qū)人民大眾化的司法嘗試進(jìn)行總體的概述。第二章從公審制度入手來研究人民參與司法審判的運(yùn)行機(jī)制。第三章從陪審制度入來研究人民陪審員如何參與到司法審判制度中去,人民陪審制度的優(yōu)點(diǎn)和不足,如何在現(xiàn)實(shí)的司法改革中更好發(fā)揮人民陪審員的職能和作用。第四章簡(jiǎn)要敘述陜甘寧邊區(qū)的人民參與司法審判的其他途徑,如人民調(diào)解制度和群眾起訴制度。第五章總體對(duì)陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的途徑進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】：陜甘寧邊區(qū) 大眾化司法審判 公審制 人民陪審制
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-13
• 第一節(jié) 研究目的和意義10-11
• 第二節(jié) 研究方法11-12
• 第三節(jié) 創(chuàng)新之處12-13
• 第一章 陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的概述13-18
• 第一節(jié) 陜甘寧邊區(qū)的歷史和地理范疇13-14
• 第二節(jié) 陜甘寧邊區(qū)的大眾化司法背景14-18
• 一 陜甘寧邊區(qū)大眾化司法的概念15
• 二 大眾化司法的起因和目的15-17
• 三 大眾化司法的措施17-18
• 第二章 陜甘寧邊區(qū)的公審制度18-30
• 第一節(jié) 公審制的概述18-20
• 一 群眾公審19
• 二 宣判大會(huì)19-20
• 三 代表公審20
• 第二節(jié) 陜甘寧邊區(qū)公審制度設(shè)立的目的20
• 第三節(jié) 陜甘寧邊區(qū)公審制度的分析和特點(diǎn)20-26
• 一 以黃克功案件分析陜甘寧邊區(qū)公審制21-24
• 二 陜甘寧邊區(qū)公審案件的范圍相對(duì)較小且選案標(biāo)準(zhǔn)不明24
• 三 陜甘寧邊區(qū)公審案件的性質(zhì)為政治性案件和人命類案件24
• 四 陜甘寧邊區(qū)公審法庭為臨時(shí)法庭24-25
• 五 陜甘寧邊區(qū)公審程序注重教育意義，忽視罪犯人權(quán)的保障25
• 六 陜甘寧邊區(qū)公審群眾代表對(duì)判決具有舉足輕重作用25-26
• 第四節(jié) 陜甘寧邊區(qū)實(shí)行公審制度的原因分析26-30
• 一 邊區(qū)的特殊環(huán)境和條件26-28
• 二 邊區(qū)大眾化司法的影響28-30
• 第三章 陜甘寧邊區(qū)的人民陪審制度30-41
• 第一節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審概述30-31
• 第二節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審制度設(shè)立的目的31-32
• 第三節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審的制度設(shè)計(jì)32-34
• 一 陜甘寧邊區(qū)人民陪審員的產(chǎn)生32-33
• 二 陜甘寧邊區(qū)人民陪審的適用案件范圍33-34
• 三 陜甘寧邊區(qū)人民陪審員的職權(quán)34
• 第四節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審在實(shí)踐中的特點(diǎn)34-36
• 一 黃克功案件陪審情況與特點(diǎn)35
• 二 吉思恭案件陪審情況與特點(diǎn)35-36
• 第五節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審制度的評(píng)析36-41
• 一 陜甘寧邊區(qū)人民陪審員來源和選任的局限性37-38
• 二 陜甘寧邊區(qū)人民陪審員權(quán)力的兩重性38-39
• 三 陜甘寧邊區(qū)人民陪審員制度的粗糙性39
• 四 陜甘寧邊區(qū)人民陪審鮮明的政治性39-41
• 第四章 陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的其他途徑41-45
• 第一節(jié) 人民調(diào)解制度41-43
• 一 人民調(diào)解制度概述41
• 二 人民調(diào)解制度設(shè)立目的41-42
• 三 人民調(diào)解制度的特點(diǎn)42
• 四 人民調(diào)解制度的評(píng)價(jià)42-43
• 第二節(jié) 群眾起訴制度43-45
• 第五章 對(duì)邊區(qū)人民參與司法審判的評(píng)價(jià)45-51
• 第一節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的評(píng)價(jià)45-47
• 一 人民參與司法審判的政治維度45-46
• 二 人民參與司法審判的法律維度46-47
• 第二節(jié) 陜甘寧邊區(qū)公審的借鑒意義47-49
• 一 司法實(shí)踐要與時(shí)代結(jié)合47-48
• 二 民眾參與司法要有限度48
• 三 司法審判要講求效率48-49
• 四 司法實(shí)踐要注重保障人權(quán)49
• 第三節(jié) 陜甘寧邊區(qū)人民陪審的借鑒意義49-51
• 一 發(fā)揮人民陪審的法律功用49-50
• 二 堅(jiān)持司法民主和司法為民50-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 石磊;人民陪審團(tuán)制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：陜甘寧邊區(qū)人民參與司法審判的途徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：352410