檢察建議制度是具有鮮明中國特色的司法制度,在國家治理中居于重要地位。改革開放40多年來,隨著檢察監(jiān)督從刑事檢察范式到法律監(jiān)督范式再到公共利益代表范式的歷史性轉(zhuǎn)換,檢察建議制度經(jīng)歷了三次深刻變革。以法律地位和社會功能為標(biāo)準(zhǔn),檢察建議可重新分為公益訴訟型、訴訟監(jiān)督型、社會治理型三類。在國家治理現(xiàn)代化背景下,檢察建議制度應(yīng)堅持司法化、謙抑化、協(xié)同化、智能化方向,加快實現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮檢察建議在法治監(jiān)督、權(quán)力制約、權(quán)利保護(hù)、公共利益監(jiān)護(hù)、社會治理上的重要功能,把檢察建議制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國家治理效能。 

【文章來源】：社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、檢察建議制度演進(jìn)的歷史邏輯
    1.刑事檢察監(jiān)督范式下的檢察建議制度
    2.法律監(jiān)督范式下的檢察建議制度
    3.公共利益代表范式下的檢察建議制度
二、檢察建議分類的重構(gòu)
三、檢察建議制度現(xiàn)代化的基本方向
    1.司法化
    2.謙抑化
    3.協(xié)同化
    4.智能化
四、檢察建議制度的功能提升
    1.強(qiáng)化法治監(jiān)督功能
    2.強(qiáng)化權(quán)力制約功能
    3.強(qiáng)化權(quán)利保護(hù)功能
    4.強(qiáng)化公共利益監(jiān)護(hù)功能
    5.強(qiáng)化社會治理功能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察建議做成剛性的內(nèi)涵及路徑[J]. 羅欣,湯維建,楊建順,高景峰,張振忠,常鋒.  人民檢察. 2019(07)
[2]檢察建議“案件化”辦理工作模式探討[J]. 江蘇省人民檢察院課題組.  檢察調(diào)研與指導(dǎo). 2018(06)
[3]多維監(jiān)督“修煉”檢察建議剛性[J]. 譚安民.  人民法治. 2018(19)
[4]檢察建議規(guī)范化改革展望[J]. 湯維建.  人民檢察. 2018(16)
[5]檢察建議工作面臨的新情況與新思路[J]. 王敏遠(yuǎn).  人民檢察. 2018(16)
[6]檢察建議謙抑性的回歸[J]. 羅倩.  福建法學(xué). 2014(01)
[7]公共利益內(nèi)涵的法哲學(xué)界定[J]. 黃文藝,范振國.  南京社會科學(xué). 2010(09)
[8]檢察監(jiān)督與政治生態(tài)的關(guān)系及其發(fā)展方向[J]. 謝佑平.  東方法學(xué). 2008(02)
[9]論檢察機(jī)關(guān)的建議權(quán)[J]. 張智輝.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2007(02)
[10]檢察建議基本問題研究[J]. 楊書文.  人民檢察. 2005(17)



本文編號：3510629