甘肅村(居)法律顧問制度現(xiàn)狀與模式創(chuàng)新研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-16 12:07
中國(guó)的問題主要是農(nóng)村的問題,中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化最重要的任務(wù)之一就是農(nóng)村社會(huì)的現(xiàn)代化。從2013年習(xí)近平到湖南湘西考察時(shí)首次作出“精準(zhǔn)扶貧”重要指示到2017年中共十九大開幕式上習(xí)近平再次提出堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),精準(zhǔn)扶貧一直是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的重要措施,但是農(nóng)村缺乏必要的公共法律服務(wù)資源導(dǎo)致農(nóng)村與城市的法治水平差距逐漸拉大。農(nóng)村法治化進(jìn)程緩慢,農(nóng)民群眾法制意識(shí)需要提升。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,農(nóng)村受到多元社會(huì)對(duì)單一結(jié)構(gòu)模式的沖擊,法律向熟人社會(huì)的緩慢滲透與權(quán)威資源的衰敗和分化,F(xiàn)階段農(nóng)村地區(qū)村民與村民之間、村民與村委會(huì)之間、村民與政府之間的沖突與矛盾不斷發(fā)生,而村(居)法律顧問在農(nóng)村的社會(huì)沖突中起到安全閥機(jī)制的作用,所以,在農(nóng)村實(shí)行法律顧問制度被提到日程。在農(nóng)村實(shí)施村(居)法律顧問制度不僅是落實(shí)國(guó)家公共法律服務(wù)政策的具體實(shí)踐,還有利于滿足廣大農(nóng)民群眾的合理訴求,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,建設(shè)服務(wù)型和法治化政府。但是村(居)法律顧問制度由于實(shí)施時(shí)間較短,制度措施異常薄弱。甘肅省地處西北地區(qū),實(shí)施村(居)法律顧問制度較晚,相應(yīng)配套措施不完善,本文關(guān)于甘肅省村(居)法律顧問制度的研究,有利于研究全國(guó)的村(居)法律顧...
【文章來源】:蘭州理工大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 有利于落實(shí)國(guó)家公共法律服務(wù)政策
1.2.2 有利于建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府
1.2.3 有利于實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的合理訴求
1.3 國(guó)內(nèi)外關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.3.1 國(guó)外關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.3.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.4 方法與路徑
1.4.1 定量問卷調(diào)查
1.4.2 結(jié)構(gòu)式訪談
1.4.3 定性文獻(xiàn)研究
第2章 理論基礎(chǔ):村(居)法律顧問制度的理論意蘊(yùn)
2.1 多元社會(huì)對(duì)單一結(jié)構(gòu)模式的沖擊
2.2 法律向熟人社會(huì)的緩慢滲透與權(quán)威資源的衰落和分化
2.3 基于農(nóng)村的社會(huì)沖突理論分析
2.4 村(居)法律顧問制度安全閥機(jī)制作用分析
第3章 實(shí)證視角:甘肅村(居)法律顧問制度的社會(huì)調(diào)查——以蘭州市為例
3.1 蘭州市基層法律服務(wù)現(xiàn)狀
3.2 選取蘭州市作為社會(huì)調(diào)查樣本原因
3.2.1 蘭州實(shí)施村(居)法律顧問制度的時(shí)間較晚
3.2.2 蘭州從“雙聯(lián)法律服務(wù)直通車”到“一村一法律顧問”工作
3.3 甘肅村(居)法律顧問制度調(diào)查分析
3.3.1 村(居)法律顧問制度的工作主體
3.3.2 村(居)法律顧問制度的服務(wù)對(duì)象
3.3.3 村(居)法律顧問制度的內(nèi)容
3.3.4 村(居)法律顧問制度的服務(wù)形式
3.4 村(居)法律顧問制度優(yōu)勢(shì)分析
3.4.1 村(居)法律顧問制度是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措
3.4.2 村(居)法律顧問制度有利于農(nóng)村營(yíng)造良好的法治環(huán)境
3.4.3 村(居)法律顧問制度有利于提高農(nóng)民的法律意識(shí)
第4章 困境檢視:甘肅村(居)法律顧問制度出現(xiàn)的問題分析
4.1 甘肅村(居)法律顧問制度出現(xiàn)的問題
4.1.1 村(居)法律顧問制度相關(guān)政策缺失
4.1.2 村(居)法律顧問制度執(zhí)行力不強(qiáng)
4.2 村(居)法律顧問制度問題原因分析
4.2.1 從社會(huì)體制根源分析
4.2.2 從國(guó)家的支持力度分析
4.2.3 從農(nóng)民的權(quán)利意識(shí)分析
第5章 機(jī)制創(chuàng)新:村(居)法律顧問制度發(fā)展的完善建議
5.1 村(居)法律顧問制度外部扶持機(jī)制創(chuàng)新
5.1.1 加快農(nóng)村相關(guān)立法,明確村(居)法律顧問定位
5.1.2 加強(qiáng)司法行政部門對(duì)村(居)法律顧問的管理
5.1.3 加強(qiáng)村(居)法律顧問自身能力培養(yǎng)
5.1.4 擴(kuò)大宣傳,增強(qiáng)社會(huì)對(duì)村(居)法律顧問制度的認(rèn)同與接受
5.2 社會(huì)工作介入村(居)法律顧問內(nèi)部?jī)?yōu)化機(jī)制創(chuàng)新
5.2.1 社會(huì)工作提升村(居)法律顧問制度建設(shè)
5.2.2 社會(huì)工作提升村(居)法律顧問能力建設(shè)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
附錄B 問卷調(diào)查
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村法律服務(wù)的歷史回溯、當(dāng)代審視與前瞻[J]. 李毅. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[2]社會(huì)工作助力精準(zhǔn)扶貧:功能定位與實(shí)踐探索[J]. 李迎生,徐向文. 學(xué)海. 2016(04)
[3]中國(guó)臺(tái)灣農(nóng)村社區(qū)發(fā)展對(duì)中國(guó)大陸農(nóng)村社會(huì)工作的啟示[J]. 來帥. 社會(huì)工作與管理. 2016(04)
[4]政府扶持、社會(huì)助力與農(nóng)民行動(dòng)——人口較少民族鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)源動(dòng)力新探[J]. 閆麗娟,孔慶龍. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2016(07)
[5]精準(zhǔn)扶貧的社會(huì)工作參與——兼論實(shí)踐型精準(zhǔn)扶貧[J]. 王思斌. 社會(huì)工作. 2016(03)
[6]經(jīng)濟(jì)資源錯(cuò)配視角下的農(nóng)村貧困與中國(guó)反貧困路徑研究[J]. 吳傳儉. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]農(nóng)村反貧困的制度-能力整合模式芻議——兼論社會(huì)工作的參與作用[J]. 王思斌. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[8]論貧困的道德風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J]. 龍靜云. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(04)
[9]通過村規(guī)民約的鄉(xiāng)村治理——從地方法規(guī)規(guī)章角度的觀察[J]. 高其才. 政法論叢. 2016(02)
[10]貧困縣農(nóng)村治理“內(nèi)卷化”與參與式扶貧關(guān)系研究——來自云南扶貧調(diào)查的實(shí)證[J]. 周常春,劉劍鋒,石振杰. 公共管理學(xué)報(bào). 2016(01)
博士論文
[1]河街司法:中國(guó)基層政法邏輯[D]. 黃艷好.北京理工大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村基層民主法律保障機(jī)制研究[D]. 馬俊軍.華中師范大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基層法律服務(wù)工作者制度問題與對(duì)策分析[D]. 張藝馨.中央民族大學(xué) 2016
[2]鄉(xiāng)村社會(huì)秩序中司法所的法律服務(wù)功能探究[D]. 唐莉.廣西師范大學(xué) 2014
[3]我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村基層法律服務(wù)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 許紅艷.安徽醫(yī)科大學(xué) 2014
本文編號(hào):3498857
【文章來源】:蘭州理工大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 有利于落實(shí)國(guó)家公共法律服務(wù)政策
1.2.2 有利于建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府
1.2.3 有利于實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的合理訴求
1.3 國(guó)內(nèi)外關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.3.1 國(guó)外關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.3.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于村(居)法律顧問制度的研究
1.4 方法與路徑
1.4.1 定量問卷調(diào)查
1.4.2 結(jié)構(gòu)式訪談
1.4.3 定性文獻(xiàn)研究
第2章 理論基礎(chǔ):村(居)法律顧問制度的理論意蘊(yùn)
2.1 多元社會(huì)對(duì)單一結(jié)構(gòu)模式的沖擊
2.2 法律向熟人社會(huì)的緩慢滲透與權(quán)威資源的衰落和分化
2.3 基于農(nóng)村的社會(huì)沖突理論分析
2.4 村(居)法律顧問制度安全閥機(jī)制作用分析
第3章 實(shí)證視角:甘肅村(居)法律顧問制度的社會(huì)調(diào)查——以蘭州市為例
3.1 蘭州市基層法律服務(wù)現(xiàn)狀
3.2 選取蘭州市作為社會(huì)調(diào)查樣本原因
3.2.1 蘭州實(shí)施村(居)法律顧問制度的時(shí)間較晚
3.2.2 蘭州從“雙聯(lián)法律服務(wù)直通車”到“一村一法律顧問”工作
3.3 甘肅村(居)法律顧問制度調(diào)查分析
3.3.1 村(居)法律顧問制度的工作主體
3.3.2 村(居)法律顧問制度的服務(wù)對(duì)象
3.3.3 村(居)法律顧問制度的內(nèi)容
3.3.4 村(居)法律顧問制度的服務(wù)形式
3.4 村(居)法律顧問制度優(yōu)勢(shì)分析
3.4.1 村(居)法律顧問制度是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措
3.4.2 村(居)法律顧問制度有利于農(nóng)村營(yíng)造良好的法治環(huán)境
3.4.3 村(居)法律顧問制度有利于提高農(nóng)民的法律意識(shí)
第4章 困境檢視:甘肅村(居)法律顧問制度出現(xiàn)的問題分析
4.1 甘肅村(居)法律顧問制度出現(xiàn)的問題
4.1.1 村(居)法律顧問制度相關(guān)政策缺失
4.1.2 村(居)法律顧問制度執(zhí)行力不強(qiáng)
4.2 村(居)法律顧問制度問題原因分析
4.2.1 從社會(huì)體制根源分析
4.2.2 從國(guó)家的支持力度分析
4.2.3 從農(nóng)民的權(quán)利意識(shí)分析
第5章 機(jī)制創(chuàng)新:村(居)法律顧問制度發(fā)展的完善建議
5.1 村(居)法律顧問制度外部扶持機(jī)制創(chuàng)新
5.1.1 加快農(nóng)村相關(guān)立法,明確村(居)法律顧問定位
5.1.2 加強(qiáng)司法行政部門對(duì)村(居)法律顧問的管理
5.1.3 加強(qiáng)村(居)法律顧問自身能力培養(yǎng)
5.1.4 擴(kuò)大宣傳,增強(qiáng)社會(huì)對(duì)村(居)法律顧問制度的認(rèn)同與接受
5.2 社會(huì)工作介入村(居)法律顧問內(nèi)部?jī)?yōu)化機(jī)制創(chuàng)新
5.2.1 社會(huì)工作提升村(居)法律顧問制度建設(shè)
5.2.2 社會(huì)工作提升村(居)法律顧問能力建設(shè)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
附錄B 問卷調(diào)查
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村法律服務(wù)的歷史回溯、當(dāng)代審視與前瞻[J]. 李毅. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[2]社會(huì)工作助力精準(zhǔn)扶貧:功能定位與實(shí)踐探索[J]. 李迎生,徐向文. 學(xué)海. 2016(04)
[3]中國(guó)臺(tái)灣農(nóng)村社區(qū)發(fā)展對(duì)中國(guó)大陸農(nóng)村社會(huì)工作的啟示[J]. 來帥. 社會(huì)工作與管理. 2016(04)
[4]政府扶持、社會(huì)助力與農(nóng)民行動(dòng)——人口較少民族鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)源動(dòng)力新探[J]. 閆麗娟,孔慶龍. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2016(07)
[5]精準(zhǔn)扶貧的社會(huì)工作參與——兼論實(shí)踐型精準(zhǔn)扶貧[J]. 王思斌. 社會(huì)工作. 2016(03)
[6]經(jīng)濟(jì)資源錯(cuò)配視角下的農(nóng)村貧困與中國(guó)反貧困路徑研究[J]. 吳傳儉. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]農(nóng)村反貧困的制度-能力整合模式芻議——兼論社會(huì)工作的參與作用[J]. 王思斌. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[8]論貧困的道德風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J]. 龍靜云. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(04)
[9]通過村規(guī)民約的鄉(xiāng)村治理——從地方法規(guī)規(guī)章角度的觀察[J]. 高其才. 政法論叢. 2016(02)
[10]貧困縣農(nóng)村治理“內(nèi)卷化”與參與式扶貧關(guān)系研究——來自云南扶貧調(diào)查的實(shí)證[J]. 周常春,劉劍鋒,石振杰. 公共管理學(xué)報(bào). 2016(01)
博士論文
[1]河街司法:中國(guó)基層政法邏輯[D]. 黃艷好.北京理工大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村基層民主法律保障機(jī)制研究[D]. 馬俊軍.華中師范大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基層法律服務(wù)工作者制度問題與對(duì)策分析[D]. 張藝馨.中央民族大學(xué) 2016
[2]鄉(xiāng)村社會(huì)秩序中司法所的法律服務(wù)功能探究[D]. 唐莉.廣西師范大學(xué) 2014
[3]我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村基層法律服務(wù)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 許紅艷.安徽醫(yī)科大學(xué) 2014
本文編號(hào):3498857
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3498857.html
最近更新
教材專著