本文關(guān)鍵詞：《中華民國(guó)臨時(shí)約法》實(shí)施受挫原因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為我國(guó)歷史上首部以根本大法形式確定民族資產(chǎn)階級(jí)革命成果的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，在我國(guó)憲法史和憲政實(shí)踐中具有重要意義。它首度以根本法的角度對(duì)“人民”、“參議院”、“臨時(shí)大總統(tǒng)”、“國(guó)務(wù)員”、“法院”等現(xiàn)代憲政體制意義上的事項(xiàng)作了制度性規(guī)定，在中國(guó)歷史上極具開創(chuàng)性,展示著我國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)構(gòu)建資本主義民主共和憲政體制的美好期愿。然而《臨時(shí)約法》的實(shí)施結(jié)果卻是令人失望的：民初有憲法而無(wú)憲政，有法制而無(wú)法治。我國(guó)自有憲法始已逾百年，然憲政迄今卻未能完全實(shí)現(xiàn)。追根溯源，剖析歷史，分析《臨時(shí)約法》實(shí)施受挫緣由將有益于今之憲政大業(yè)。 本文通過(guò)分析《中華民國(guó)臨時(shí)約法》自身存在的內(nèi)在缺漏和在實(shí)施過(guò)程中所受外在阻力，，以期揭示《中華民國(guó)臨時(shí)約法》實(shí)施受挫的原因。本文首先考察了《臨時(shí)約法》的法理缺漏、自身文本設(shè)計(jì)欠妥等導(dǎo)致《臨時(shí)約法》實(shí)施受挫的內(nèi)在原因，接著又對(duì)《臨時(shí)約法》實(shí)施過(guò)程中所面臨時(shí)勢(shì)環(huán)境中的袁世凱等當(dāng)權(quán)者不斷破壞的政治環(huán)境、不成熟市民社會(huì)的社會(huì)環(huán)境、不健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等《臨時(shí)約法》實(shí)施受挫的外在時(shí)勢(shì)阻礙進(jìn)行分析，再接著將視角轉(zhuǎn)向我國(guó)文化傳承中對(duì)《臨時(shí)約法》實(shí)施的阻隔影響，以法理缺漏、文本設(shè)計(jì)缺陷、時(shí)勢(shì)阻礙、傳承阻隔等視角，對(duì)《中華民國(guó)臨時(shí)約法》未能實(shí)現(xiàn)鉗制當(dāng)權(quán)者權(quán)力、生成憲政等實(shí)施目標(biāo)的原因進(jìn)行更為全面和深刻的探究，從而突破現(xiàn)階段學(xué)界在考察《臨時(shí)約法》失敗普遍所持的《臨時(shí)約法》缺失民主事實(shí)、受到當(dāng)權(quán)者干擾和“因人立法”自身缺陷等認(rèn)識(shí)角度的局限。
【關(guān)鍵詞】：中華民國(guó)臨時(shí)約法 實(shí)施受挫 原因分析
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D929
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 1 導(dǎo)論7-10
• 1.1 本選題現(xiàn)階段研究成果分析7-8
• 1.2 本文理論、實(shí)踐意義分析8-9
• 1.3 本文研究方法9-10
• 2《臨時(shí)約法》實(shí)施內(nèi)在阻力之學(xué)理缺漏10-19
• 2.1 《臨時(shí)約法》之“因人立法”思維10-13
• 2.1.1 《臨時(shí)約法》“因人立法”之表現(xiàn)10-12
• 2.1.2 “因人立法”與《臨時(shí)約法》實(shí)施受挫12-13
• 2.2 《臨時(shí)約法》之“法律工具主義”思維13-15
• 2.2.1 “法律工具主義”略評(píng)13-14
• 2.2.2 “法律工具主義”與《臨時(shí)約法》實(shí)施受挫14-15
• 2.3 反思與啟示15-19
• 3《臨時(shí)約法》實(shí)施內(nèi)在阻力之文本缺陷19-26
• 3.1 《臨時(shí)約法》之私權(quán)保障措施缺失19-20
• 3.1.1 物質(zhì)保障措施虛置19-20
• 3.1.2 法律保障措施虛置20
• 3.1.3 制度保障措施虛置20
• 3.2 《臨時(shí)約法》之權(quán)力構(gòu)架混亂20-25
• 3.2.1 權(quán)力架構(gòu)混亂之一：府院爭(zhēng)斗20-22
• 3.2.2 權(quán)力架構(gòu)混亂之二：行政機(jī)關(guān)內(nèi)部權(quán)限不明22-23
• 3.2.3 權(quán)力架構(gòu)混亂之三：司法權(quán)孱弱23-25
• 3.2.4 權(quán)力架構(gòu)混亂之四：央地關(guān)系被回避25
• 3.3 反思與啟示25-26
• 4《臨時(shí)約法》實(shí)施外在阻力之時(shí)勢(shì)阻礙26-39
• 4.1 時(shí)勢(shì)阻礙之當(dāng)權(quán)者破壞26-28
• 4.1.1 當(dāng)權(quán)者《臨時(shí)約法》框架內(nèi)破壞活動(dòng)27-28
• 4.1.2 當(dāng)權(quán)者《臨時(shí)約法》框架外破壞活動(dòng)28
• 4.2 時(shí)勢(shì)阻礙之成熟市民社會(huì)闕如28-32
• 4.2.1 成熟市民社會(huì)于憲政的生長(zhǎng)意義概析29-31
• 4.2.2 清末民初成熟市民社會(huì)闕如分析31-32
• 4.3 時(shí)勢(shì)阻礙之健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)闕如32-36
• 4.3.1 健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)于憲政的生長(zhǎng)意義概析33-35
• 4.3.2 清末民初健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)闕如分析35-36
• 4.4 反思與啟示36-39
• 5《臨時(shí)約法》實(shí)施外在阻力之傳承阻隔39-43
• 5.1 傳承阻隔之單薄的私權(quán)意識(shí)傳統(tǒng)39-41
• 5.2 傳承阻隔之“大一統(tǒng)”政治公權(quán)傳統(tǒng)41-42
• 5.3 反思與啟示42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 附錄47-51
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 歸東;試評(píng)《臨時(shí)約法》的歷史地位及其影響[J];貴州社會(huì)科學(xué);2003年03期

2 嚴(yán)燕;朱振輝;;美國(guó)憲政生成剖析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 沈橋林;也談法治的中國(guó)特色[J];江西社會(huì)科學(xué);2000年10期

4 張學(xué)繼;;再論《臨時(shí)約法》的“因人立法”問(wèn)題——兼與劉篤才教授商榷[J];社會(huì)科學(xué)評(píng)論;2006年03期

5 趙鴻娟;試論清末民初的經(jīng)濟(jì)制度改革[J];思想戰(zhàn)線;2002年04期

6 王繼洲;孫中山不贊成《臨時(shí)約法》[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年04期

7 朱英;市民社會(huì)的作用及其與中國(guó)早期現(xiàn)代化的成敗[J];天津社會(huì)科學(xué);1998年02期

8 陳曉楓;《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的文化透視[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

9 胡健,董春詩(shī);市民社會(huì)的概念與特征[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 謝暉;法律工具主義評(píng)析[J];中國(guó)法學(xué);1994年01期

  本文關(guān)鍵詞：《中華民國(guó)臨時(shí)約法》實(shí)施受挫原因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348784