論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在鄉(xiāng)村犯罪案件中的適用
發(fā)布時(shí)間:2021-10-29 16:41
2018年,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度正式納入《刑事訴訟法》,該制度不僅在實(shí)體方面解決了犯罪事實(shí)的認(rèn)定問題,而且程序更為簡便高效,對于促進(jìn)中國法治發(fā)展無疑是一項(xiàng)重大舉措。近年來,隨著中國新農(nóng)村法治建設(shè)的深入推進(jìn),農(nóng)村犯罪問題越來越受到重視。因此,應(yīng)厘清鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的范圍及證明標(biāo)準(zhǔn),有針對性地提出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在鄉(xiāng)村犯罪案中的適用要求,以此達(dá)到預(yù)防和控制犯罪、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目的。
【文章來源】:中國監(jiān)獄學(xué)刊. 2020,35(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對于鄉(xiāng)村犯罪案件的價(jià)值意義
(一)鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度屬于辯訴協(xié)商制度的延伸
(二)鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有利于提高司法實(shí)踐效率
二、鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的問題討論
(一)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍的認(rèn)定
(二)有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證明標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用鄉(xiāng)村犯罪案件的具體要求
(一)處罰仍應(yīng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
(二)杜絕對未認(rèn)罪被追訴人的強(qiáng)制“從寬誘導(dǎo)”
(三)有關(guān)從寬幅度應(yīng)符合被追訴人內(nèi)心確信
(四)應(yīng)明確告知再犯從重處罰相應(yīng)的消極后果
(五)加大法律援助的支持
(六)保障被追訴人反悔撤回權(quán)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用解讀[J]. 楊靜,李理. 法律適用. 2019(19)
[2]我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的立法發(fā)展與完善[J]. 樊崇義. 人民法治. 2019(17)
[3]法治建設(shè)中的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度[J]. 舒易求. 新西部. 2019(24)
[4]解釋論視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人反悔權(quán)[J]. 劉青松. 昆明學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]論我國數(shù)量刑法學(xué)的構(gòu)建[J]. 儲槐植,何群. 中國法學(xué). 2019(03)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 汪海燕. 比較法研究. 2018(05)
[7]中國法律援助制度發(fā)展報(bào)告(2017年度)[J]. 吳宏耀,封旺. 人民法治. 2018(Z1)
[8]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭議問題[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2017(01)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度疑難問題研究[J]. 王敏遠(yuǎn). 中國法學(xué). 2017(01)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理:內(nèi)涵解讀與技術(shù)分析[J]. 張建偉. 法律適用. 2016(11)
本文編號:3465009
【文章來源】:中國監(jiān)獄學(xué)刊. 2020,35(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對于鄉(xiāng)村犯罪案件的價(jià)值意義
(一)鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度屬于辯訴協(xié)商制度的延伸
(二)鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有利于提高司法實(shí)踐效率
二、鄉(xiāng)村犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的問題討論
(一)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍的認(rèn)定
(二)有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證明標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用鄉(xiāng)村犯罪案件的具體要求
(一)處罰仍應(yīng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
(二)杜絕對未認(rèn)罪被追訴人的強(qiáng)制“從寬誘導(dǎo)”
(三)有關(guān)從寬幅度應(yīng)符合被追訴人內(nèi)心確信
(四)應(yīng)明確告知再犯從重處罰相應(yīng)的消極后果
(五)加大法律援助的支持
(六)保障被追訴人反悔撤回權(quán)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用解讀[J]. 楊靜,李理. 法律適用. 2019(19)
[2]我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的立法發(fā)展與完善[J]. 樊崇義. 人民法治. 2019(17)
[3]法治建設(shè)中的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度[J]. 舒易求. 新西部. 2019(24)
[4]解釋論視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人反悔權(quán)[J]. 劉青松. 昆明學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]論我國數(shù)量刑法學(xué)的構(gòu)建[J]. 儲槐植,何群. 中國法學(xué). 2019(03)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 汪海燕. 比較法研究. 2018(05)
[7]中國法律援助制度發(fā)展報(bào)告(2017年度)[J]. 吳宏耀,封旺. 人民法治. 2018(Z1)
[8]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭議問題[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2017(01)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度疑難問題研究[J]. 王敏遠(yuǎn). 中國法學(xué). 2017(01)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理:內(nèi)涵解讀與技術(shù)分析[J]. 張建偉. 法律適用. 2016(11)
本文編號:3465009
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3465009.html
最近更新
教材專著