發(fā)布時(shí)間：2017-05-03 21:09

  本文關(guān)鍵詞：德沃金法哲學(xué)中的形式主義思想研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：德沃金的法哲學(xué)思想一直受到法理學(xué)界的重視,但是鮮少人對(duì)其法哲學(xué)中的形式主義思想進(jìn)行研究。本文認(rèn)為,德沃金是一個(gè)旗幟鮮明的法律形式主義者。通過對(duì)哈特法體系中開放性結(jié)構(gòu)(open texture)的反思,德沃金將原則引入到法律體系內(nèi)部,使得法律體系得到完善,他建構(gòu)整全法,認(rèn)為法官可以對(duì)法律進(jìn)行一種整體性的闡釋,這種在法律體系內(nèi)部的闡釋正是德沃金對(duì)法律規(guī)則的嚴(yán)守；在人權(quán)思想中,德沃金所推崇的是資源平等觀,并設(shè)想了程序上的平等要求,使得平等得以實(shí)現(xiàn)；德沃金的伙伴式民主觀是在反對(duì)多數(shù)決民主觀的基礎(chǔ)上提出的,在他看來,真正的民主可以在共同點(diǎn)之上基于論辯而得出。 德沃金法哲學(xué)中的形式主義思想將法律正義與權(quán)利形式化,特別是其中的司法形式主義對(duì)我國(guó)目前的法治建設(shè)有著巨大的意義。長(zhǎng)期以來,我國(guó)對(duì)法律形式主義是持批判態(tài)度的,正在進(jìn)行的司法改革也有著反形式的傾向,但法律的形式主義追求是法治的基本原則。我認(rèn)為,我們可以通過研究德沃金法哲學(xué)的形式主義思想來正視法律形式主義,從而更好地進(jìn)行法治建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：法律形式主義 法治思想 法律權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D90;D909.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 導(dǎo)言7-11
• (一) 法律形式主義7-9
• (二) 德沃金與法律形式主義9
• (三) 研究的意義與方法9-11
• 一、德沃金法本體論中的形式主義11-26
• (一) 對(duì)哈特自由裁量權(quán)的批評(píng)11-14
• 1. 哈特的開放性結(jié)構(gòu)(open texture)和自由裁量權(quán)11-13
• 2. 德沃金對(duì)哈特的異議13-14
• (二) 通過“整全法”將裁量納入法體系14-26
• 1. 將原則引入到法律之中14-16
• 2. 整全法(law as integrity)16-24
• 3. 小結(jié)24-26
• 二、德沃金人權(quán)思想中的形式主義26-31
• (一) 德沃金的抽象平等概念26-27
• (二) 對(duì)福利平等觀的否定27-29
• (三) 資源平等觀和形式主義29-31
• 三、德沃金新型民主觀中的形式主義31-36
• (一) 構(gòu)建新型民主的緣由31-32
• (二) 論辯的基點(diǎn)——共同點(diǎn)(COMMON GROUND)32-34
• (三) 伙伴式民主、論辯與形式主義34-36
• 四、德沃金司法理論中的形式主義36-44
• (一) 唯一正確答案的追求36-38
• (二) 赫拉克勒斯的裁決38-42
• (三) 小結(jié)42-44
• 五、余論：德沃金法律形式主義思想與法治中國(guó)44-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文49-50
• 后記50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 汪海燕;;形式理性的誤讀、缺失與缺陷——以刑事訴訟為視角[J];法學(xué)研究;2006年02期

2 陳銳;法理學(xué)中的法律形式主義[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：德沃金法哲學(xué)中的形式主義思想研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：343755