發(fā)布時間：2021-10-09 17:48

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)為人們的生活帶來了極大便利,但同時也成為了謠言滋生蔓延的平臺,侵犯公民權(quán)利,擾亂社會秩序,甚至危害國家安全。如何設(shè)定網(wǎng)絡(luò)言論的法律邊界,以有效規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言,是當(dāng)前亟需解決的一個現(xiàn)實課題。目前我國在網(wǎng)絡(luò)言論自由方面的法律制度尚不健全,主要表現(xiàn)在相關(guān)法律體系還不成熟、規(guī)章制度缺乏科學(xué)性等。本文主要以網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任為研究對象,嘗試建構(gòu)一個有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任法律框架。文章共分四個部分:第一部分講的是網(wǎng)絡(luò)謠言的概述。首先,對謠言的歷史、謠言的含義進(jìn)行了分析,并指出為與我國法律意義上的“謠言”概念相對應(yīng),本文采用的是狹義“謠言”概念。在此基礎(chǔ)上,明確了網(wǎng)絡(luò)謠言的定義,即是指經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播的沒有事實依據(jù)的虛假言論。其次,針對網(wǎng)絡(luò)謠言的特征、類型、傳播、現(xiàn)實危害性等進(jìn)行了闡述。第二部分講的是反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法治原則。首先,指出言論自由作為一項憲法性權(quán)利具有促進(jìn)自由、提升民主、發(fā)現(xiàn)真理等功能,應(yīng)當(dāng)受到法律嚴(yán)格保護(hù),同時,通過對言論自由相對主義和絕對主義兩種學(xué)說的比較分析,表明言論自由也是有限度的。其次,通過對各國在限制言論自由方面的制度比較,進(jìn)一步提出我國在反網(wǎng)絡(luò)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、研究主題與背景
    二、研究難點和價值意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
第一章 網(wǎng)絡(luò)謠言概述
    第一節(jié) 謠言的概念
        一、謠言的歷史
        二、謠言的界定
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的社會危害性
        一、網(wǎng)絡(luò)謠言的特征和類型
        二、網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播
        三、網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)實危害性
第二章 反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法治原則
    第一節(jié) 言論自由的限度
        一、言論自由的重要性
        二、言論自由的相對性
    第二節(jié) 反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法治原則
        一、限制言論自由的制度規(guī)定
        二、反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法原則
第三章 網(wǎng)絡(luò)謠言行政責(zé)任的構(gòu)成要件
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言違法主體
        一、一般規(guī)定
        二、網(wǎng)絡(luò)謠言參與者和管理者
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言違法客體
        一、客體分類
        二、常見客體
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言違法主觀方面
        一、網(wǎng)絡(luò)謠言參與者的主觀方面
        二、網(wǎng)絡(luò)管理者的主觀方面
    第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言違法客觀方面
        一、網(wǎng)絡(luò)謠言的違法行為
        二、網(wǎng)絡(luò)謠言的危害結(jié)果
        三、網(wǎng)絡(luò)謠言的行為對象
第四章 我國反網(wǎng)絡(luò)謠言行政法治體系的現(xiàn)狀及完善
    第一節(jié) 反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任制度現(xiàn)狀
        一、制度規(guī)定
        二、存在問題
    第二節(jié) 反網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法治體系建構(gòu)
        一、明確反網(wǎng)絡(luò)謠言的立法權(quán)限
        二、完善反網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)制度規(guī)范
        三、健全監(jiān)管處置機(jī)制
        四、營造網(wǎng)絡(luò)法治環(huán)境
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)謠言刑法治理的基本立場[J]. 陳小彪,佘杰新.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[2]論網(wǎng)絡(luò)謠言的治理問題[J]. 歐科良,胡宇.  湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的特點及其應(yīng)對[J]. 陳紅梅.  編輯學(xué)刊. 2009(06)
[4]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播及其社會影響研究[J]. 鄧國峰,唐貴伍.  求索. 2005(10)
[5]網(wǎng)絡(luò)傳播中的“謠言”現(xiàn)象研究[J]. 巢乃鵬,黃嫻.  情報理論與實踐. 2004(06)
[6]對謠言的社會學(xué)剖析[J]. 談谷錚.  社會科學(xué). 1989(10)
[7]漢代考核地方官吏的重要環(huán)節(jié)——“舉謠言”與“行風(fēng)俗”[J]. 黃宛峰.  南都學(xué)壇. 1988(03)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任[D]. 洪立.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)中的民事責(zé)任[D]. 宋莉.安徽大學(xué) 2005



本文編號：3426760