國(guó)家賠償是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中有法律規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的行為,并造成損害的,國(guó)家依法給予賠償?shù)幕顒?dòng)。國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果意義上的“國(guó)家賠償范圍”,直接關(guān)系著公民的切身利益,是一國(guó)人權(quán)保障和法制建設(shè)進(jìn)步與否的重要標(biāo)識(shí)。我國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)較低,即使歷經(jīng)5年四次審議、于2010年4月29日通過的《國(guó)家賠償法》修正案也未改變這一不盡人意的現(xiàn)狀。中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,國(guó)家職能強(qiáng)化、公權(quán)力頻繁運(yùn)作導(dǎo)致國(guó)家侵權(quán)現(xiàn)象不斷增多,因此,隨著我國(guó)民主政治以及的發(fā)展和公民法律意識(shí)的提高,提高國(guó)家的賠償標(biāo)準(zhǔn),保護(hù)公民的合法權(quán)益是立法機(jī)關(guān)研究的重要內(nèi)容。本文主要介紹了我國(guó)與韓國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)在包括賠償標(biāo)準(zhǔn)的概念,標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式,劃分賠償標(biāo)準(zhǔn)的分類在兩國(guó)的不同規(guī)定以及兩個(gè)國(guó)家在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的具體規(guī)定的比較研究,從比較研究中借鑒韓國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)來完善我國(guó)的國(guó)家賠償制度。本文除綜述和結(jié)語以外分為五個(gè)部分,主要采用比較的方式來研究,兩國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)。第一部分是賠償標(biāo)準(zhǔn)的概述,通過對(duì)兩國(guó)關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)理論認(rèn)識(shí)和立法體例、計(jì)算方式的不同來展開比較。第二部分是國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
綜述
    一、選題的背景和意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀
    三、研究的思路和方法
第一章 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的概述
    一、國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的定義
    二、中韓兩國(guó)在賠償標(biāo)準(zhǔn)立法表述和理論認(rèn)識(shí)上的差異
    三、國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式
    四、中韓兩國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方式上的差異
第二章 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)原則及在兩國(guó)規(guī)定的原因分析
    一、賠償標(biāo)準(zhǔn)的類型評(píng)析
    二、兩國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的審視
    三、兩國(guó)采取不同標(biāo)準(zhǔn)的原因分析
第三章 中韓國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定及對(duì)比分析
    一、生命權(quán)被侵犯所導(dǎo)致?lián)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)
    二、健康權(quán)被侵犯導(dǎo)致?lián)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)
    三、人身自由被侵犯所導(dǎo)致的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
    四、財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵犯所導(dǎo)致?lián)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)
    五、精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
第四章 韓國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的啟示
    一、韓國(guó)國(guó)家賠償制度的發(fā)展歷程
    二、借鑒韓國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的必要性
    三、我國(guó)借鑒韓國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容
第五章 完善我國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的立法建議
    一、提高國(guó)家的賠償標(biāo)準(zhǔn)的必要性
    二、賠償標(biāo)準(zhǔn)的多樣化
    三、改善侵犯人身權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)
    四、改善侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)
    五、明確精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)新《國(guó)家賠償法》賠償方式及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]. 楊輝剛,楊光輝,羅健文.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[2]私法視野下的《國(guó)家賠償法》修改[J]. 孫文楨.  河北法學(xué). 2010(09)
[3]完善《國(guó)家賠償法》芻議[J]. 馬俊.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[4]國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題分析及完善[J]. 楊柳,楊毅.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(11)
[5]韓國(guó)國(guó)家賠償制度及其借鑒意義——韓國(guó)國(guó)家賠償法考察報(bào)告[J]. 張紅.  行政法學(xué)研究. 2007(04)
[6]對(duì)日韓兩國(guó)國(guó)家賠償制度的思考[J]. 劉志新,蘇戈,吳立香.  人民司法. 2007(09)
[7]中韓國(guó)家賠償制度的比較研究[J]. 駱元卡.  中外企業(yè)家. 2006(09)
[8]關(guān)于國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題與建議[J]. 臺(tái)運(yùn)啟,楊小君.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(05)



本文編號(hào)：3310076