公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-26 09:07
法律是治國(guó)之重器。黨的十九大深化了依法治國(guó)實(shí)踐,標(biāo)志著法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)入新階段,法治思維的重要性也隨之凸顯。在新的歷史條件下,提升公安民警法治思維,是法治公安建設(shè)的重要目標(biāo),也是公安思想政治教育研究的重要內(nèi)容。開展公安民警法治思維研究,有助于增強(qiáng)公安民警依法履職能力,促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,進(jìn)而鍛造出一支高素質(zhì)過(guò)硬公安隊(duì)伍,為履行好黨和人民賦予的新時(shí)代職責(zé)使命提供組織保障和法治保障。本文以馬克思主義法治理論和法治思維結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),調(diào)查研究公安民警法治思維的現(xiàn)狀,并有針對(duì)性地提出培育對(duì)策。首先,界定法治、法治思維、公安民警法治思維等相關(guān)概念,并闡述研究的理論基礎(chǔ)。其次,闡述公安民警法治思維的基本內(nèi)容,即法律規(guī)范思維、法治價(jià)值思維、法治方法思維,并分析各項(xiàng)內(nèi)容包含的具體思維要素。再次,以公安民警法治思維的三項(xiàng)基本內(nèi)容為分析框架,制定調(diào)查問(wèn)卷,開展公安民警法治思維的現(xiàn)狀調(diào)查。當(dāng)前公安民警的法治思維整體狀況良好,但同時(shí)存在法律規(guī)范認(rèn)知模糊化、法治價(jià)值理解表面化、法治方法落實(shí)隨意化等具體問(wèn)題。問(wèn)題的成因主要包括公安機(jī)關(guān)法治培訓(xùn)的影響、公安民警個(gè)體因素的影響、執(zhí)法監(jiān)督保障機(jī)制的影響。最后,借助思...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對(duì)策研究思路圖
中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-32-不能準(zhǔn)確掌握這些在實(shí)踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導(dǎo)致公安民警對(duì)法律規(guī)范缺乏清晰的認(rèn)知。圖4.1治安管理處罰法有關(guān)知識(shí)調(diào)查圖4.2法律方法論調(diào)查4.2.2法治價(jià)值理解表面化法治價(jià)值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對(duì)法治的理解和對(duì)法治的信仰。公安民警法治價(jià)值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,對(duì)法治的本質(zhì)理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認(rèn)同法治的權(quán)利保障、公平正義等價(jià)值,但圖4.3顯示,當(dāng)問(wèn)及“法治本質(zhì)”時(shí),僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權(quán)力、保障私權(quán)利”,70%的人認(rèn)為法治是為了“打擊犯罪、維護(hù)穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務(wù)決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進(jìn)一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅(jiān)固。在遇到領(lǐng)導(dǎo)命令與法律規(guī)范相沖突
中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-32-不能準(zhǔn)確掌握這些在實(shí)踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導(dǎo)致公安民警對(duì)法律規(guī)范缺乏清晰的認(rèn)知。圖4.1治安管理處罰法有關(guān)知識(shí)調(diào)查圖4.2法律方法論調(diào)查4.2.2法治價(jià)值理解表面化法治價(jià)值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對(duì)法治的理解和對(duì)法治的信仰。公安民警法治價(jià)值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,對(duì)法治的本質(zhì)理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認(rèn)同法治的權(quán)利保障、公平正義等價(jià)值,但圖4.3顯示,當(dāng)問(wèn)及“法治本質(zhì)”時(shí),僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權(quán)力、保障私權(quán)利”,70%的人認(rèn)為法治是為了“打擊犯罪、維護(hù)穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務(wù)決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進(jìn)一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅(jiān)固。在遇到領(lǐng)導(dǎo)命令與法律規(guī)范相沖突
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家治理現(xiàn)代化視域下的法治思維[J]. 吳傳毅. 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(06)
[2]法治理論與實(shí)踐的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社會(huì)主要矛盾”的話語(yǔ)系統(tǒng)融貫[J]. 陳金釗. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]論警察法治思維的現(xiàn)實(shí)表征與修復(fù)路徑[J]. 張博. 社科縱橫. 2019(07)
[5]“為了權(quán)利與權(quán)力的平衡”及超越——評(píng)羅豪才教授的法律思想[J]. 沈巋. 行政法學(xué)研究. 2018(04)
[6]用中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論引領(lǐng)法治體系建設(shè)[J]. 胡明. 中國(guó)法學(xué). 2018(03)
[7]執(zhí)法規(guī)范化背景下的公安法治教育[J]. 童德華,鄧欣瑋. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]法治政府背景下警察執(zhí)法能力建設(shè)探析[J]. 劉振軍,劉錦鑫,林海. 教育現(xiàn)代化. 2018(15)
[9]領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維論析[J]. 左文君. 中共成都市委黨校學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]警務(wù)新常態(tài)下法治公安建設(shè)路徑探索[J]. 趙展. 廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
博士論文
[1]公務(wù)員法治思維養(yǎng)成研究[D]. 孫晨光.中共中央黨校 2019
[2]我國(guó)警察職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)研究[D]. 袁廣林.華東師范大學(xué) 2007
碩士論文
[1]法治指標(biāo)下的公安績(jī)效考核體系完善[D]. 胡梓龍.南京師范大學(xué) 2017
[2]社會(huì)治理創(chuàng)新語(yǔ)境下完善公安機(jī)關(guān)應(yīng)急機(jī)制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3303269
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對(duì)策研究思路圖
中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-32-不能準(zhǔn)確掌握這些在實(shí)踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導(dǎo)致公安民警對(duì)法律規(guī)范缺乏清晰的認(rèn)知。圖4.1治安管理處罰法有關(guān)知識(shí)調(diào)查圖4.2法律方法論調(diào)查4.2.2法治價(jià)值理解表面化法治價(jià)值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對(duì)法治的理解和對(duì)法治的信仰。公安民警法治價(jià)值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,對(duì)法治的本質(zhì)理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認(rèn)同法治的權(quán)利保障、公平正義等價(jià)值,但圖4.3顯示,當(dāng)問(wèn)及“法治本質(zhì)”時(shí),僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權(quán)力、保障私權(quán)利”,70%的人認(rèn)為法治是為了“打擊犯罪、維護(hù)穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務(wù)決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進(jìn)一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅(jiān)固。在遇到領(lǐng)導(dǎo)命令與法律規(guī)范相沖突
中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-32-不能準(zhǔn)確掌握這些在實(shí)踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導(dǎo)致公安民警對(duì)法律規(guī)范缺乏清晰的認(rèn)知。圖4.1治安管理處罰法有關(guān)知識(shí)調(diào)查圖4.2法律方法論調(diào)查4.2.2法治價(jià)值理解表面化法治價(jià)值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對(duì)法治的理解和對(duì)法治的信仰。公安民警法治價(jià)值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,對(duì)法治的本質(zhì)理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認(rèn)同法治的權(quán)利保障、公平正義等價(jià)值,但圖4.3顯示,當(dāng)問(wèn)及“法治本質(zhì)”時(shí),僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權(quán)力、保障私權(quán)利”,70%的人認(rèn)為法治是為了“打擊犯罪、維護(hù)穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務(wù)決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進(jìn)一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅(jiān)固。在遇到領(lǐng)導(dǎo)命令與法律規(guī)范相沖突
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家治理現(xiàn)代化視域下的法治思維[J]. 吳傳毅. 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(06)
[2]法治理論與實(shí)踐的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社會(huì)主要矛盾”的話語(yǔ)系統(tǒng)融貫[J]. 陳金釗. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]論警察法治思維的現(xiàn)實(shí)表征與修復(fù)路徑[J]. 張博. 社科縱橫. 2019(07)
[5]“為了權(quán)利與權(quán)力的平衡”及超越——評(píng)羅豪才教授的法律思想[J]. 沈巋. 行政法學(xué)研究. 2018(04)
[6]用中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論引領(lǐng)法治體系建設(shè)[J]. 胡明. 中國(guó)法學(xué). 2018(03)
[7]執(zhí)法規(guī)范化背景下的公安法治教育[J]. 童德華,鄧欣瑋. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]法治政府背景下警察執(zhí)法能力建設(shè)探析[J]. 劉振軍,劉錦鑫,林海. 教育現(xiàn)代化. 2018(15)
[9]領(lǐng)導(dǎo)干部的法治思維論析[J]. 左文君. 中共成都市委黨校學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]警務(wù)新常態(tài)下法治公安建設(shè)路徑探索[J]. 趙展. 廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
博士論文
[1]公務(wù)員法治思維養(yǎng)成研究[D]. 孫晨光.中共中央黨校 2019
[2]我國(guó)警察職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)研究[D]. 袁廣林.華東師范大學(xué) 2007
碩士論文
[1]法治指標(biāo)下的公安績(jī)效考核體系完善[D]. 胡梓龍.南京師范大學(xué) 2017
[2]社會(huì)治理創(chuàng)新語(yǔ)境下完善公安機(jī)關(guān)應(yīng)急機(jī)制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3303269
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3303269.html
最近更新
教材專著