傳統(tǒng)視域下生態(tài)補(bǔ)償被認(rèn)為是一種責(zé)任分配機(jī)制,生態(tài)綜合補(bǔ)償?shù)奶岢鼋o生態(tài)補(bǔ)償理論帶來(lái)了挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償全過(guò)程規(guī)制和追求生態(tài)補(bǔ)償整體性效益,生態(tài)補(bǔ)償法制研究應(yīng)突破傳統(tǒng)責(zé)任分配和單一權(quán)利視域,植入權(quán)利與權(quán)力的思維。生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的理論淵源,根植于生態(tài)保護(hù)個(gè)體與政府之間的信任委托關(guān)系,并立足于地方政府生態(tài)治理權(quán)能,內(nèi)化為生態(tài)綜合補(bǔ)償積極性權(quán)力;同時(shí)探尋于地方政府可持續(xù)發(fā)展權(quán),外化為生態(tài)綜合補(bǔ)償防御性自由。結(jié)合生態(tài)綜合補(bǔ)償?shù)倪\(yùn)行機(jī)理,生態(tài)綜合補(bǔ)償內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行的法治保障路徑應(yīng)重塑生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的法律價(jià)值,打造追求生態(tài)綜合補(bǔ)償整體性績(jī)效目標(biāo)的地方責(zé)任政府,堅(jiān)持法定原則,明晰權(quán)力的邊界,堅(jiān)持用權(quán)受監(jiān)督,建立程序控權(quán)機(jī)制和綜合考評(píng)制度;生態(tài)綜合補(bǔ)償外部權(quán)利自由的制度保障主要以基本權(quán)利的形態(tài)為核心,構(gòu)建生態(tài)綜合補(bǔ)償轉(zhuǎn)移支付制度和落實(shí)國(guó)家權(quán)利保護(hù)義務(wù),建立系列性生態(tài)資源資本化制度。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言:生態(tài)補(bǔ)償研究的傳統(tǒng)視域及生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的提出
二、生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的定義與解讀
三、生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的正當(dāng)性分析與理論淵源
    (一)生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的正當(dāng)性分析
    (二)生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的理論基礎(chǔ)
四、生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的演變邏輯與內(nèi)容拓展
    (一)生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的演變邏輯:地方政府最大限度地尋求生態(tài)補(bǔ)償自治權(quán)力
    (二)生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的內(nèi)容拓展:權(quán)力與權(quán)利的二元向度
五、生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的法治保障路徑
    (一)內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行的法治保障路徑
        1.重塑生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的法律價(jià)值。
        2.打造追求生態(tài)綜合補(bǔ)償整體績(jī)效目標(biāo)的地方責(zé)任政府。
        3.堅(jiān)持法定原則,明晰權(quán)力的邊界。
            第一,堅(jiān)持地方生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)立法保留原則。
            第二,明確地方生態(tài)綜合補(bǔ)償自主權(quán)的核心領(lǐng)域。
        4.堅(jiān)持用權(quán)受監(jiān)督,建立程序控權(quán)機(jī)制和綜合考評(píng)制度。
    (二)外部權(quán)利自由的制度保障
        1.以基本權(quán)利的形態(tài)為核心構(gòu)建生態(tài)綜合補(bǔ)償轉(zhuǎn)移支付制度。
        2.落實(shí)國(guó)家權(quán)利保護(hù)義務(wù),建立系列性生態(tài)資源資本化制度。
六、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自然資源資本化實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究——以南平市“生態(tài)銀行”為例[J]. 崔莉,厲新建,程哲.  管理世界. 2019(09)
[2]“新權(quán)利”的法哲學(xué)思考[J]. 嚴(yán)存生.  江漢學(xué)術(shù). 2019(03)
[3]新時(shí)代發(fā)展權(quán)救濟(jì)的法理審思[J]. 蔣銀華.  中國(guó)法學(xué). 2018(05)
[4]生態(tài)補(bǔ)償中政府與市場(chǎng)有效融合的理論與法制架構(gòu)[J]. 徐麗媛.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]法政策學(xué)視角下的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償立法問(wèn)題研究[J]. 王清軍.  法學(xué)評(píng)論. 2018(04)
[6]責(zé)任分配抑或權(quán)利確認(rèn):流域生態(tài)補(bǔ)償適用條件之辨析[J]. 謝玲,李愛(ài)年.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[7]新常態(tài)下發(fā)展權(quán)實(shí)現(xiàn)的新思路[J]. 汪習(xí)根,朱林.  理論探索. 2016(01)
[8]生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹贫冉?gòu):政府和市場(chǎng)有效融合[J]. 王彬彬,李曉燕.  政治學(xué)研究. 2015(05)
[9]環(huán)境利益、環(huán)境權(quán)利與環(huán)境權(quán)力的分層建構(gòu)——基于法益分析方法的思考[J]. 史玉成.  法商研究. 2013(05)
[10]經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考[J]. 張守文.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(02)



本文編號(hào)：3273637