捕訴合一的司法改革使檢察官在職業(yè)道德方面受到了新的挑戰(zhàn)。在監(jiān)督體系弱化、考核機制不合理的情況下,檢察官可能會出現(xiàn)司法腐敗、不擔當不作為、專業(yè)素養(yǎng)不足等問題,影響司法公正。本文認為應當完善檢察官的終身追責制,制定具體的懲戒規(guī)范,并加強檢察官的信息公開程度,從而建立全面的監(jiān)督機制,促進捕訴合一后檢察官職業(yè)道德的法治化。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]檢察改革視閾下“捕訴合一”的正當性與完善[J]. 張兵.  河南牧業(yè)經濟學院學報. 2019(05)
[2]捕訴合一視域下的認罪認罰從寬制度適用[J]. 李洋洋.  法制與社會. 2019(27)
[3]捕訴一體推進過程中的難點與風險研究[J]. 周亞平.  法制與社會. 2019(25)
[4]檢警關系視角下的檢察機關“捕訴合一”[J]. 楊啟慧.  實事求是. 2019(04)
[5]司法責任制背景下捕訴合一的合理根據(jù)及完善[J]. 原立榮,劉鈴悅.  西南政法大學學報. 2019(02)
[6]在新起點上推進新時代檢察工作創(chuàng)新發(fā)展——大檢察官研討班述要[J]. 莊永廉.  人民檢察. 2018(15)
[7]新加坡、日本、韓國公務員考核制度比較研究[J]. 袁娟,鄧歆怡.  中國行政管理. 2016(01)
[8]中國古代的官吏監(jiān)督[J]. 王增平.  東岳論叢. 1999(04)
[9]我國古代的“犯贓”與“治贓”[J]. 趙炳壽,何道新.  四川大學學報(哲學社會科學版). 1991(03)

碩士論文
[1]美國公務員職業(yè)道德建設及其對我國的啟示[D]. 謝曉冉.哈爾濱工業(yè)大學 2017
[2]新加坡廉政建設及其對我國的啟示[D]. 張建龍.河北大學 2017
[3]檢察官廉潔自律問題研究[D]. 鄭苗.廣西民族大學 2011



本文編號：3265724