全球海洋治理與BBNJ協(xié)定:現(xiàn)實(shí)困境、法理建構(gòu)與中國路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-06-08 07:39
全球治理是人類合理開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的必然趨勢,而國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性(Biological Diversity of Areas Beyond International Jurisdiction,BBNJ)養(yǎng)護(hù)與可持續(xù)利用是其熱點(diǎn)問題。在國際法基本范疇的視域下,BBNJ事務(wù)主體責(zé)任感的缺失將削弱國際合作的政治基礎(chǔ),并造成本體構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)困境。在關(guān)聯(lián)論的路徑下,國際社會(huì)就BBNJ協(xié)定的部分規(guī)則達(dá)成一定共識(shí),但多元化主體有關(guān)海洋法基本原則的不同認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了新的沖突。作為海洋大國,中國綜合實(shí)力的日益增強(qiáng)必然要求其積極參與和引領(lǐng)BBNJ法律制度的創(chuàng)設(shè)。人類命運(yùn)共同體理念為全球海洋治理提供了價(jià)值基礎(chǔ)。基于其人類主體觀和可持續(xù)發(fā)展觀的價(jià)值導(dǎo)向,具有靈活性和自治性的國際軟法成為BBNJ問題規(guī)制的有效路徑。通過外交軟實(shí)力和國際軟法的互動(dòng),復(fù)合型海洋法治人才的培養(yǎng)將增強(qiáng)中國BBNJ協(xié)定談判的議題設(shè)置能力和規(guī)則創(chuàng)設(shè)能力。這不僅有益于促進(jìn)BBNJ協(xié)定的談判,也有利于樹立中國在全球海洋治理中負(fù)責(zé)任大國的國際形象。
【文章來源】:中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、全球海洋治理和BBNJ協(xié)定締結(jié)的現(xiàn)實(shí)困境
(一)全球海洋治理與BBNJ協(xié)定
(二)BBNJ制度的主體論和BBNJ協(xié)定的談判困境
1.逆全球化下部分國家國際責(zé)任感的缺失。
2.文化差異下法律規(guī)范的價(jià)值沖突。
三、BBNJ制度的關(guān)聯(lián)論和本體論分析:共識(shí)與沖突
(一)關(guān)聯(lián)論與法律共識(shí)
(二)BBNJ制度的本體論與海洋法
(三)BBNJ對(duì)傳統(tǒng)海洋法規(guī)則的挑戰(zhàn)
1.公海自由原則的相對(duì)性。
2.《公約》中人類共同繼承財(cái)產(chǎn)的代際公平。
四、BBNJ制度構(gòu)建的中國路徑
(一)以人類命運(yùn)共同體理念為價(jià)值導(dǎo)向
(二)以國際軟法為參與路徑
(三)以培養(yǎng)復(fù)合型海洋法治人才為具體舉措
五、結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“海洋命運(yùn)共同體”的相關(guān)理論問題探討[J]. 陳秀武. 亞太安全與海洋研究. 2019(03)
[2]中國外交軟實(shí)力的強(qiáng)化:以國際法的基本范疇為路徑[J]. 江河. 東方法學(xué). 2019(02)
[3]主權(quán)要素在BBNJ環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度形成中的作用[J]. 劉惠榮,胡小明. 太平洋學(xué)報(bào). 2017(10)
[4]經(jīng)濟(jì)全球化可逆嗎[J]. 包群. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[5]“逆全球化”浪潮的源起及其走向:基于歷史比較的視角[J]. 佟家棟,劉程. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[6]歐盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)[J]. 鄭春榮. 國際展望. 2017(01)
[7]治國之法中的國際法:中國主張和制度實(shí)踐[J]. 古祖雪. 中國社會(huì)科學(xué). 2015(10)
[8]不同維度下公海保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀及其趨勢研究——以南極海洋保護(hù)區(qū)為視角[J]. 桂靜. 太平洋學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]格老秀斯《海洋自由論》與17世紀(jì)初關(guān)于海洋法律地位的爭論[J]. 計(jì)秋楓. 史學(xué)月刊. 2013(10)
[10]國際軟法何以可能:一個(gè)以環(huán)境為視角的展開[J]. 何志鵬,孫璐. 當(dāng)代法學(xué). 2012(01)
本文編號(hào):3217974
【文章來源】:中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、全球海洋治理和BBNJ協(xié)定締結(jié)的現(xiàn)實(shí)困境
(一)全球海洋治理與BBNJ協(xié)定
(二)BBNJ制度的主體論和BBNJ協(xié)定的談判困境
1.逆全球化下部分國家國際責(zé)任感的缺失。
2.文化差異下法律規(guī)范的價(jià)值沖突。
三、BBNJ制度的關(guān)聯(lián)論和本體論分析:共識(shí)與沖突
(一)關(guān)聯(lián)論與法律共識(shí)
(二)BBNJ制度的本體論與海洋法
(三)BBNJ對(duì)傳統(tǒng)海洋法規(guī)則的挑戰(zhàn)
1.公海自由原則的相對(duì)性。
2.《公約》中人類共同繼承財(cái)產(chǎn)的代際公平。
四、BBNJ制度構(gòu)建的中國路徑
(一)以人類命運(yùn)共同體理念為價(jià)值導(dǎo)向
(二)以國際軟法為參與路徑
(三)以培養(yǎng)復(fù)合型海洋法治人才為具體舉措
五、結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“海洋命運(yùn)共同體”的相關(guān)理論問題探討[J]. 陳秀武. 亞太安全與海洋研究. 2019(03)
[2]中國外交軟實(shí)力的強(qiáng)化:以國際法的基本范疇為路徑[J]. 江河. 東方法學(xué). 2019(02)
[3]主權(quán)要素在BBNJ環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度形成中的作用[J]. 劉惠榮,胡小明. 太平洋學(xué)報(bào). 2017(10)
[4]經(jīng)濟(jì)全球化可逆嗎[J]. 包群. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[5]“逆全球化”浪潮的源起及其走向:基于歷史比較的視角[J]. 佟家棟,劉程. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[6]歐盟逆全球化思潮涌動(dòng)的原因與表現(xiàn)[J]. 鄭春榮. 國際展望. 2017(01)
[7]治國之法中的國際法:中國主張和制度實(shí)踐[J]. 古祖雪. 中國社會(huì)科學(xué). 2015(10)
[8]不同維度下公海保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀及其趨勢研究——以南極海洋保護(hù)區(qū)為視角[J]. 桂靜. 太平洋學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]格老秀斯《海洋自由論》與17世紀(jì)初關(guān)于海洋法律地位的爭論[J]. 計(jì)秋楓. 史學(xué)月刊. 2013(10)
[10]國際軟法何以可能:一個(gè)以環(huán)境為視角的展開[J]. 何志鵬,孫璐. 當(dāng)代法學(xué). 2012(01)
本文編號(hào):3217974
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3217974.html
最近更新
教材專著