本文關(guān)鍵詞：法治理念下的國(guó)家審計(jì)問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)家審計(jì)是代表民眾監(jiān)督政府受托責(zé)任履行情況的行為,是一項(xiàng)以權(quán)力制約權(quán)力的憲法性制度安排。我國(guó)當(dāng)代國(guó)家審計(jì)經(jīng)過(guò)三十余年的沿革,在維護(hù)財(cái)經(jīng)秩序、抑制違法腐敗、促進(jìn)民主法治等方面發(fā)揮了較大作用,并得到民眾認(rèn)同。在實(shí)施依法治國(guó)的治國(guó)方略的背景下,對(duì)于如何進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,我國(guó)民眾對(duì)國(guó)家審計(jì)寄予較高期望。 為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)國(guó)家審計(jì)與依法治國(guó)之間的內(nèi)在聯(lián)系,尤其是在充分認(rèn)識(shí)該種聯(lián)系的基礎(chǔ)上,針對(duì)如何進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)國(guó)家審計(jì)在依法治國(guó)中的作用,本文基于法治理念逐步進(jìn)行了闡述。第一章在分別闡述法治、依法治國(guó)、國(guó)家審計(jì)的基本內(nèi)涵之后,提出國(guó)家審計(jì)在政府履責(zé)過(guò)程中扮演重要角色和國(guó)家審計(jì)制度體現(xiàn)憲法思想等關(guān)乎國(guó)家審計(jì)與依法治國(guó)關(guān)系的論斷。第二章重點(diǎn)從國(guó)家審計(jì)是權(quán)力制約的重要內(nèi)容、國(guó)家審計(jì)推進(jìn)民主法治進(jìn)程、國(guó)家審計(jì)是推動(dòng)深化改革的重要力量等三個(gè)方面,就國(guó)家審計(jì)是法治的重要組成部分這一論點(diǎn)進(jìn)行論述,同時(shí)結(jié)合國(guó)家審計(jì)的獨(dú)立、監(jiān)督及其綜合性等三個(gè)方面的特征,從理論上推導(dǎo)出國(guó)家審計(jì)對(duì)于民主與法治的不可或缺性,創(chuàng)新地提出國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理體系的一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度安排這一論斷,并指出,沒(méi)有國(guó)家審計(jì)或者國(guó)家審計(jì)形同虛設(shè)的國(guó)家決不是法治國(guó)家。在理論清晰之后,本文第三章以民主法治為挈領(lǐng),對(duì)我國(guó)和國(guó)外的國(guó)家審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行考察,其中重點(diǎn)考察了國(guó)家審計(jì)體制、審計(jì)目標(biāo)、政治制度以及國(guó)家審計(jì)發(fā)展推動(dòng)力等方面,考察研究的同時(shí)也指出我國(guó)當(dāng)前的國(guó)家審計(jì)與依法治國(guó)仍不相適應(yīng)。本文最后第四章本著以他國(guó)為借鑒、以法理為指引的精神,基于我國(guó)國(guó)情和國(guó)家審計(jì)現(xiàn)狀,提出我國(guó)國(guó)家審計(jì)進(jìn)一步促進(jìn)依法治國(guó)的若干路徑,包括尋求民眾、輿論等原動(dòng)力支持以促進(jìn)國(guó)家審計(jì)自身發(fā)展,加強(qiáng)與政黨、紀(jì)檢監(jiān)察等伙伴的關(guān)系協(xié)同以最大程度發(fā)揮國(guó)家審計(jì)效能,國(guó)家審計(jì)依以責(zé)任為基礎(chǔ)的“法”開(kāi)展工作等三個(gè)方面。
【關(guān)鍵詞】：法治 國(guó)家審計(jì) 民主
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.27
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 引言7-8
• 第一章 依法治國(guó)與國(guó)家審計(jì)的聯(lián)系8-12
• 1.1 法治和依法治國(guó)的內(nèi)涵8-9
• 1.2 國(guó)家審計(jì)的內(nèi)涵9-10
• 1.3 法治理念下國(guó)家審計(jì)與依法治國(guó)的關(guān)系10-12
• 第二章 國(guó)家審計(jì)促進(jìn)依法治國(guó)的法理12-21
• 2.1 國(guó)家審計(jì)是法治的重要組成部分12-16
• 2.1.1 國(guó)家審計(jì)是權(quán)力制約的重要內(nèi)容12-13
• 2.1.2 國(guó)家審計(jì)推進(jìn)民主法治進(jìn)程13-16
• 2.2 國(guó)家審計(jì)的特征及其不可替代性16-19
• 2.2.1 獨(dú)立性特征是國(guó)家審計(jì)的靈魂16-17
• 2.2.2 監(jiān)督特征是國(guó)家審計(jì)的本質(zhì)17-18
• 2.2.3 綜合性是國(guó)家審計(jì)的基本優(yōu)勢(shì)18-19
• 2.3 國(guó)家審計(jì)推動(dòng)民主法治的邏輯分析19-21
• 第三章 國(guó)家審計(jì)現(xiàn)狀比較研究21-29
• 3.1 國(guó)內(nèi)的法治環(huán)境21-22
• 3.2 我國(guó)國(guó)家審計(jì)現(xiàn)狀22-25
• 3.2.1 我國(guó)國(guó)家審計(jì)行政型體制是其最根本制度22
• 3.2.2 我國(guó)國(guó)家審計(jì)發(fā)展的外部推動(dòng)力是民眾22-23
• 3.2.3 通過(guò)審計(jì)監(jiān)督不斷實(shí)現(xiàn)對(duì)法治與民主進(jìn)程的推進(jìn)23
• 3.2.4 審計(jì)目標(biāo)始終處于不斷探索的過(guò)程23-24
• 3.2.5 我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)劣簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)24-25
• 3.3 國(guó)外國(guó)家審計(jì)現(xiàn)狀及其借鑒25-29
• 3.3.1 國(guó)外國(guó)家審計(jì)生存發(fā)展于規(guī)則意識(shí)與規(guī)則習(xí)慣的氛圍之中25
• 3.3.2 國(guó)外國(guó)家審計(jì)的民眾參與性較強(qiáng)25-26
• 3.3.3 不同的政治制度造就不同的國(guó)家審計(jì)特征26-27
• 3.3.4 不同的財(cái)政經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定不同的國(guó)家審計(jì)范圍27
• 3.3.5 國(guó)外國(guó)家審計(jì)對(duì)我國(guó)具有較強(qiáng)借鑒性27-29
• 第四章 國(guó)家審計(jì)進(jìn)一步促進(jìn)依法治國(guó)的路徑29-35
• 4.1 尋求原動(dòng)力，促進(jìn)國(guó)家審計(jì)自身發(fā)展29-30
• 4.1.1 民眾是國(guó)家審計(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力29-30
• 4.1.2 輿論與國(guó)家審計(jì)存有共同的價(jià)值追求30
• 4.2 加強(qiáng)伙伴的關(guān)系協(xié)同，，發(fā)揮國(guó)家審計(jì)最大效能30-32
• 4.2.1 政黨與國(guó)家審計(jì)有著最根本的聯(lián)系30-31
• 4.2.2 紀(jì)檢監(jiān)察與國(guó)家審計(jì)是監(jiān)督制衡制度的兩大基石31-32
• 4.3 國(guó)家審計(jì)依以責(zé)任為基礎(chǔ)的“法”開(kāi)展工作32-35
• 4.3.1 國(guó)家審計(jì)所依之“法”的前提是“責(zé)任”32
• 4.3.2 依法審計(jì)所依的第一法是憲法32-33
• 4.3.3 依法審計(jì)所依之法的思想淵源取決于“為誰(shuí)服務(wù)”33-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 在學(xué)期間的研究成果37-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 頡新波;;從依法治國(guó)的視角淺析國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)——兼論社會(huì)主義法治理念在國(guó)家審計(jì)中的實(shí)踐[J];法制與社會(huì);2013年06期

2 李向輝;張慶龍;;憲政思維視角下的國(guó)家審計(jì)權(quán)力簡(jiǎn)析[J];財(cái)政研究;2013年05期

3 石愛(ài)中;國(guó)家審計(jì)的政治思維[J];民主;2005年01期

4 俞可平;;善治與幸福[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2011年02期

5 曲芳芳;;試論國(guó)家治理視角下的國(guó)家審計(jì)[J];河北金融;2013年04期

6 ;國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理研討會(huì)綜述[J];審計(jì)研究;2012年01期

7 譚勁松;宋順林;;國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理:理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)路徑[J];審計(jì)研究;2012年02期

8 隋學(xué)深;奚冬梅;;國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理哲學(xué)關(guān)系辨析[J];審計(jì)月刊;2012年08期

9 劉海文;李帥;趙亮;彭潔;;美國(guó)政府金融審計(jì)主要特色及對(duì)我國(guó)的啟示[J];審計(jì)研究;2013年04期

10 何歷宇;;大國(guó)治理的探索——《聯(lián)邦黨人文集》中的國(guó)家治理理論[J];浙江學(xué)刊;2007年05期

  本文關(guān)鍵詞：法治理念下的國(guó)家審計(jì)問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：316259