<正>一、中國(guó)憲法的問(wèn)題意識(shí)在中國(guó)政治法律學(xué)術(shù)界,關(guān)于憲法（學(xué)）的爭(zhēng)論,人們或許并無(wú)太多直接言說(shuō)交鋒,但心中可能存在極大的困惑。蘇力教授就質(zhì)疑,當(dāng)代中國(guó)的憲法學(xué)——無(wú)論是憲法教義學(xué),還是規(guī)范憲法學(xué),似乎都沒(méi)有回應(yīng)實(shí)踐和歷史提出的中國(guó)憲制問(wèn)題, 

【文章來(lái)源】：中國(guó)法律評(píng)論. 2020,(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)憲法的問(wèn)題意識(shí)
二、社會(huì)主義國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新敘述
三、監(jiān)察法學(xué)的任務(wù)：從監(jiān)察改革到監(jiān)察法治再到監(jiān)察正義
四、制度是如何形成的
五、憲法學(xué)的想象力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人大監(jiān)督監(jiān)察委員會(huì)的主要方式與途徑——以國(guó)家監(jiān)督體系現(xiàn)代化為視角[J]. 秦前紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(02)
[2]憲法的社會(huì)學(xué)啟蒙——論作為政治系統(tǒng)與法律系統(tǒng)結(jié)構(gòu)耦合的憲法[J]. 泮偉江.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]國(guó)家監(jiān)察體制改革的憲法控制[J]. 李少文.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[4]程序自然法作為規(guī)則自洽的必要條件——《監(jiān)察法》留置權(quán)運(yùn)作的法治化路徑[J]. 劉艷紅.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]國(guó)家監(jiān)察體制改革與中國(guó)憲法體制發(fā)展[J]. 劉茂林.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2017(04)
[6]論國(guó)家監(jiān)察體制改革的憲法問(wèn)題[J]. 胡錦光.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[7]國(guó)家監(jiān)察體制改革要注重對(duì)監(jiān)察權(quán)性質(zhì)的研究[J]. 莫紀(jì)宏.  中州學(xué)刊. 2017(10)
[8]政體變化與憲法修改:監(jiān)察委員會(huì)入憲之討論[J]. 馬嶺.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(04)
[9]論憲制改革試驗(yàn)的授權(quán)主體——以監(jiān)察體制改革試點(diǎn)為分析樣本[J]. 沈巋.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[10]論國(guó)家監(jiān)察體制改革中的若干憲法問(wèn)題[J]. 韓大元.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)



本文編號(hào)：3078445