全國性單項體育協(xié)會治理路徑探究
發(fā)布時間:2021-03-10 11:43
我國全國性單項體育協(xié)會在成立之初就開始擔負著國家重任,不僅管理相應運動項目的普及和提高工作,而且需要代表我國參與到國際上相應的體育組織項目中,引領(lǐng)我國體育朝著更加大眾化、國際化的方向發(fā)展。在國家積極倡導依法治國、簡政放權(quán)的大環(huán)境大背景下,背負重任的全國性單項體育協(xié)會也應該審時度勢,讓“依法治體”與協(xié)會自治更好的權(quán)衡起來,以促進協(xié)會更好更健康的發(fā)展。本文共分成四個章節(jié),每一章節(jié)大概如下:第一章導論部分。引出研究的背景和意義,并對本文主要的幾個概念,如自治、法治和善治等給出解釋,對于涉及文章內(nèi)容的相關(guān)研究給出綜述。依據(jù)該研究的定性特點及需要而采用了文獻資料法,案例分析法和對比分析法三種方法來展開對本文的研究。第二章是對全國性單項體育協(xié)會治理路徑為什么需要自治的研究。首先,協(xié)會自治有歷史經(jīng)濟的原因,也有體育專業(yè)性及特殊性的原因,治理理論下政府的“掌舵者”角色,同時也鑄就了協(xié)會“劃槳者”的角色,在簡政放權(quán)的政府政策施行下,全國性單項體育協(xié)會就更加鞏固了其自治的權(quán)力空間。其次行業(yè)協(xié)會的專業(yè)性,市民社會的契約性和自治性都為協(xié)會治理自治奠定了深厚的理論基礎(chǔ)。最后引出協(xié)會在自治的過程中所出現(xiàn)問題的具體...
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 導論
1.1 背景原因及意義
1.1.1 國家政策背景與體育強國目標推動
1.1.2 全國性單項體育協(xié)會治理的現(xiàn)實環(huán)境
1.1.3 研究意義
1.2 核心概念的界定
1.2.1 全國性單項體育協(xié)會
1.2.2 治理
1.2.3 路徑
1.2.4 自治
1.2.5 法治
1.3 相關(guān)研究綜述
1.3.1 對我國體育協(xié)會主體地位及社團處罰權(quán)的研究
1.3.2 對體育協(xié)會自治章程的研究
1.3.3 對體育協(xié)會內(nèi)治理法治化的研究
1.3.4 對體育社會團體治理路徑的相關(guān)研究
1.3.5 國外體育協(xié)會內(nèi)部糾紛的治理研究
1.4 研究范圍和方法
1.4.1 研究范圍
1.4.2 研究方法
第2章 自治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的基礎(chǔ)
2.1 全國性單項體育協(xié)會的形成與發(fā)展
2.2 全國性單項體育協(xié)會治理路徑需要自治的依據(jù)
2.2.1 自治的理論基礎(chǔ)
2.2.2 全國性單項體育協(xié)會自治的規(guī)范依托
2.3 全國性單項體育協(xié)會在治理過程之自治中出現(xiàn)的問題
2.3.1 案情簡要還原
2.3.2 問題一:協(xié)會可訴性
2.3.3 問題二:救濟可能性
2.3.4 問題三:權(quán)力規(guī)制缺失
第3章 法治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的制度邏輯
3.1 體育糾紛概述
3.1.1 體育糾紛概念與類型
3.1.2 體育糾紛解決機制簡介
3.2 司法介入全國性單項體育協(xié)會治理的緣由
3.2.1 必要性
3.2.2 合理性
3.2.3 合法性
3.3 司法介入?yún)f(xié)會治理的原則
3.3.1 堅持窮盡內(nèi)部救濟
3.3.2 堅持程序?qū)彶?br> 3.3.3 法制制度與程序正義并重
3.4 司法介入全國性單項體育協(xié)會治理的經(jīng)典案例分析
3.4.1 博斯曼法案之案情回顧
3.4.2 博斯曼法案帶來雙重啟示
第4章 善治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的目標邏輯
4.1 善治概念及其要素
4.2 善治要素的體現(xiàn)
4.2.1 良法之治做基石
4.2.2 正義的程序過程
4.2.3 價值孜求是目標
4.3 善治與自治、法治三者之間的關(guān)系
4.4 全國性單項體育協(xié)會治理路徑的建立
4.4.1 完善協(xié)會內(nèi)部治理
4.4.2 完善內(nèi)外部監(jiān)督和制約機制
4.4.3 建立外部救濟制度
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國體育行業(yè)協(xié)會自治研究論綱[J]. 譚小勇,羅逆. 體育科研. 2017(03)
[2]軟法視閾下我國體育行業(yè)協(xié)會章程的研究[J]. 谷祥潤,王濤,趙魯南. 首都體育學院學報. 2016(03)
[3]依法治體語境下的體育行業(yè)自治路徑[J]. 譚小勇. 上海體育學院學報. 2016(01)
[4]體育糾紛的法理重述與規(guī)范治理——以體育治理法治化為指引[J]. 張奇,李亮. 武漢體育學院學報. 2016(01)
[5]自治的黃昏?——從我國法院裁判考察司法介入體育的邊界[J]. 趙毅. 體育與科學. 2015(05)
[6]體育協(xié)會內(nèi)部治理的法治度評估——以中國足協(xié)爭端解決機制為樣本的實證考察[J]. 張春良. 體育科學. 2015(07)
[7]依法治國背景下的中國體育法治——基于十八屆四中全會《決定》的法學思考[J]. 姜熙. 體育學刊. 2015(04)
[8]法治:良法與善治[J]. 王利明. 中國人民大學學報. 2015(02)
[9]深化體育改革推進體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 楊樺. 北京體育大學學報. 2015(01)
[10]我國內(nèi)部體育糾紛的司法介入[J]. 袁杜娟. 體育學刊. 2014(01)
博士論文
[1]我國全國性單項運動協(xié)會改革與發(fā)展研究[D]. 李啟迪.北京體育大學 2011
[2]法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D]. 張成元.吉林大學 2007
碩士論文
[1]體育行會公權(quán)力行為的可訴性研究[D]. 李林嫻.西南政法大學 2009
[2]行業(yè)自治理論與中國銀行業(yè)協(xié)會轉(zhuǎn)型[D]. 趙梅.天津師范大學 2007
本文編號:3074599
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 導論
1.1 背景原因及意義
1.1.1 國家政策背景與體育強國目標推動
1.1.2 全國性單項體育協(xié)會治理的現(xiàn)實環(huán)境
1.1.3 研究意義
1.2 核心概念的界定
1.2.1 全國性單項體育協(xié)會
1.2.2 治理
1.2.3 路徑
1.2.4 自治
1.2.5 法治
1.3 相關(guān)研究綜述
1.3.1 對我國體育協(xié)會主體地位及社團處罰權(quán)的研究
1.3.2 對體育協(xié)會自治章程的研究
1.3.3 對體育協(xié)會內(nèi)治理法治化的研究
1.3.4 對體育社會團體治理路徑的相關(guān)研究
1.3.5 國外體育協(xié)會內(nèi)部糾紛的治理研究
1.4 研究范圍和方法
1.4.1 研究范圍
1.4.2 研究方法
第2章 自治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的基礎(chǔ)
2.1 全國性單項體育協(xié)會的形成與發(fā)展
2.2 全國性單項體育協(xié)會治理路徑需要自治的依據(jù)
2.2.1 自治的理論基礎(chǔ)
2.2.2 全國性單項體育協(xié)會自治的規(guī)范依托
2.3 全國性單項體育協(xié)會在治理過程之自治中出現(xiàn)的問題
2.3.1 案情簡要還原
2.3.2 問題一:協(xié)會可訴性
2.3.3 問題二:救濟可能性
2.3.4 問題三:權(quán)力規(guī)制缺失
第3章 法治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的制度邏輯
3.1 體育糾紛概述
3.1.1 體育糾紛概念與類型
3.1.2 體育糾紛解決機制簡介
3.2 司法介入全國性單項體育協(xié)會治理的緣由
3.2.1 必要性
3.2.2 合理性
3.2.3 合法性
3.3 司法介入?yún)f(xié)會治理的原則
3.3.1 堅持窮盡內(nèi)部救濟
3.3.2 堅持程序?qū)彶?br> 3.3.3 法制制度與程序正義并重
3.4 司法介入全國性單項體育協(xié)會治理的經(jīng)典案例分析
3.4.1 博斯曼法案之案情回顧
3.4.2 博斯曼法案帶來雙重啟示
第4章 善治:全國性單項體育協(xié)會治理路徑的目標邏輯
4.1 善治概念及其要素
4.2 善治要素的體現(xiàn)
4.2.1 良法之治做基石
4.2.2 正義的程序過程
4.2.3 價值孜求是目標
4.3 善治與自治、法治三者之間的關(guān)系
4.4 全國性單項體育協(xié)會治理路徑的建立
4.4.1 完善協(xié)會內(nèi)部治理
4.4.2 完善內(nèi)外部監(jiān)督和制約機制
4.4.3 建立外部救濟制度
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國體育行業(yè)協(xié)會自治研究論綱[J]. 譚小勇,羅逆. 體育科研. 2017(03)
[2]軟法視閾下我國體育行業(yè)協(xié)會章程的研究[J]. 谷祥潤,王濤,趙魯南. 首都體育學院學報. 2016(03)
[3]依法治體語境下的體育行業(yè)自治路徑[J]. 譚小勇. 上海體育學院學報. 2016(01)
[4]體育糾紛的法理重述與規(guī)范治理——以體育治理法治化為指引[J]. 張奇,李亮. 武漢體育學院學報. 2016(01)
[5]自治的黃昏?——從我國法院裁判考察司法介入體育的邊界[J]. 趙毅. 體育與科學. 2015(05)
[6]體育協(xié)會內(nèi)部治理的法治度評估——以中國足協(xié)爭端解決機制為樣本的實證考察[J]. 張春良. 體育科學. 2015(07)
[7]依法治國背景下的中國體育法治——基于十八屆四中全會《決定》的法學思考[J]. 姜熙. 體育學刊. 2015(04)
[8]法治:良法與善治[J]. 王利明. 中國人民大學學報. 2015(02)
[9]深化體育改革推進體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 楊樺. 北京體育大學學報. 2015(01)
[10]我國內(nèi)部體育糾紛的司法介入[J]. 袁杜娟. 體育學刊. 2014(01)
博士論文
[1]我國全國性單項運動協(xié)會改革與發(fā)展研究[D]. 李啟迪.北京體育大學 2011
[2]法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D]. 張成元.吉林大學 2007
碩士論文
[1]體育行會公權(quán)力行為的可訴性研究[D]. 李林嫻.西南政法大學 2009
[2]行業(yè)自治理論與中國銀行業(yè)協(xié)會轉(zhuǎn)型[D]. 趙梅.天津師范大學 2007
本文編號:3074599
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3074599.html
最近更新
教材專著