地方立法后評(píng)估制度法治化——以《甘肅省防震減災(zāi)條例》立法后的評(píng)估為例
發(fā)布時(shí)間:2021-03-08 18:35
地方立法后評(píng)估是改善和強(qiáng)化地方立法工作的有效方式和途徑,對(duì)提高立法質(zhì)量和推進(jìn)法治化建設(shè)具有重要作用。但當(dāng)前地方立法后評(píng)估的理論研究和立法實(shí)踐尚處于起步階段,尚未形成統(tǒng)一的制度規(guī)范,調(diào)整地方立法后評(píng)估的法律法規(guī)體系尚未健全,影響了立法后評(píng)估制度的實(shí)效。本文以《甘肅省防震減災(zāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)①的立法后評(píng)估工作為例,對(duì)地方立法后評(píng)估制度的主體確定、標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建、評(píng)估結(jié)果應(yīng)用進(jìn)行有益探索,冀望為地方立法后評(píng)估制度法治化建設(shè)提供借鑒。
【文章來(lái)源】:法制博覽. 2020,(31)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、地方立法后評(píng)估相關(guān)概念的界定
二、地方立法后評(píng)估主體的確定
三、地方立法后評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建
(一)合法性評(píng)估。
(二)合理性評(píng)估。
(三)規(guī)范性評(píng)估(立法技術(shù)性)。
(四)協(xié)調(diào)性評(píng)估。
(五)可操作性評(píng)估。
(六)社會(huì)認(rèn)同度評(píng)估。
(七)實(shí)效性評(píng)估。
(八)其他方面評(píng)估。
四、地方立法后評(píng)估結(jié)果的適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方立法后評(píng)估制度的法治化及對(duì)策[J]. 姜述弢. 學(xué)術(shù)交流. 2016(04)
[2]地方立法后評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 俞榮根. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[3]甘肅省立法后評(píng)估的探索與思考——以甘肅省實(shí)施人防法辦法評(píng)估為例[J]. 李高協(xié),王錫明,張麗偉. 人大研究. 2010(09)
[4]論構(gòu)建我國(guó)獨(dú)立第三方的立法后評(píng)估制度[J]. 汪全勝,金玄武. 西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
本文編號(hào):3071477
【文章來(lái)源】:法制博覽. 2020,(31)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、地方立法后評(píng)估相關(guān)概念的界定
二、地方立法后評(píng)估主體的確定
三、地方立法后評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建
(一)合法性評(píng)估。
(二)合理性評(píng)估。
(三)規(guī)范性評(píng)估(立法技術(shù)性)。
(四)協(xié)調(diào)性評(píng)估。
(五)可操作性評(píng)估。
(六)社會(huì)認(rèn)同度評(píng)估。
(七)實(shí)效性評(píng)估。
(八)其他方面評(píng)估。
四、地方立法后評(píng)估結(jié)果的適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方立法后評(píng)估制度的法治化及對(duì)策[J]. 姜述弢. 學(xué)術(shù)交流. 2016(04)
[2]地方立法后評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 俞榮根. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[3]甘肅省立法后評(píng)估的探索與思考——以甘肅省實(shí)施人防法辦法評(píng)估為例[J]. 李高協(xié),王錫明,張麗偉. 人大研究. 2010(09)
[4]論構(gòu)建我國(guó)獨(dú)立第三方的立法后評(píng)估制度[J]. 汪全勝,金玄武. 西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
本文編號(hào):3071477
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3071477.html
最近更新
教材專(zhuān)著