南京國(guó)民政府時(shí)期的監(jiān)察法制,立足中國(guó)國(guó)情,繼承了中國(guó)古代監(jiān)察制度的有益經(jīng)驗(yàn),借鑒了歐美議會(huì)監(jiān)察權(quán)制衡思想,踐行了孫中山先生的監(jiān)察思想,在中國(guó)監(jiān)察法制史中具有里程碑式的意義。然而,該時(shí)期的監(jiān)察法制也存在一些制度性缺陷和不足。研究該時(shí)期的監(jiān)察法制,可為我們當(dāng)下正在進(jìn)行的監(jiān)察體制改革提供可資借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)。 

【文章來(lái)源】：國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、南京國(guó)民政府時(shí)期監(jiān)察法制的形成發(fā)展
    （一）思想淵源:孫中山先生的監(jiān)察思想
    （二）南京國(guó)民政府監(jiān)察法制的形成發(fā)展
        1. 雛形期:北洋政府時(shí)期和廣州國(guó)民政府時(shí)期的監(jiān)察法制
        2. 成熟期:南京國(guó)民政府時(shí)期的監(jiān)察法制
二、南京國(guó)民政府時(shí)期監(jiān)察法制的積極作用
    （一）監(jiān)察法使得監(jiān)察活動(dòng)有法可依,提高了監(jiān)察活動(dòng)的準(zhǔn)確性
    （二）監(jiān)察法防止了監(jiān)察人員的權(quán)力濫用
    （三）監(jiān)察法的實(shí)施促進(jìn)了監(jiān)察活動(dòng)的開展
三、南京國(guó)民政府時(shí)期監(jiān)察法制的局限性
    （一）監(jiān)察法在制度設(shè)計(jì)上缺乏對(duì)最高統(tǒng)治者的有效監(jiān)督
    （二）監(jiān)察院無(wú)懲戒權(quán),彈劾效力大打折扣
    （三）監(jiān)察機(jī)制難以起到監(jiān)督作用,監(jiān)察效力難以充分發(fā)揮
四、南京國(guó)民政府時(shí)期監(jiān)察法制的史鑒價(jià)值
    第一,擴(kuò)大監(jiān)察對(duì)象覆蓋范圍,形成國(guó)家監(jiān)察體系
    第二,拓展監(jiān)察權(quán)力,拓寬監(jiān)察手段。
    第三,將監(jiān)察巡視制度作為一種法定監(jiān)督方式。
    第四,保障監(jiān)察機(jī)關(guān)的獨(dú)立性。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]孫中山的監(jiān)察思想[J]. 王曉天.  求索. 2007(12)
[2]試論國(guó)民黨南京執(zhí)政時(shí)期的監(jiān)察院[J]. 包樹芳,張勇.  九江師專學(xué)報(bào). 2003(03)
[3]民國(guó)監(jiān)察體制述論[J]. 郭寶平.  政治學(xué)研究. 1989(06)



本文編號(hào)：3064124