以十八屆四中全會(huì)為契機(jī),為進(jìn)一步推進(jìn)司法體制改革,實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)三位一體,進(jìn)而推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)和法治體系建構(gòu)全面展開(kāi),我國(guó)與時(shí)俱進(jìn)地在司法領(lǐng)域確立立案登記制度。立案登記制度在我國(guó)的確立,凸顯出保障當(dāng)事人訴權(quán)和發(fā)揮司法的應(yīng)有功能等價(jià)值。然而,與西方國(guó)家相比,我國(guó)立案登記制度存在審查門(mén)檻過(guò)高、法院受案壓力過(guò)大和濫用訴權(quán)行為過(guò)多等問(wèn)題,這就亟待司法部門(mén)通過(guò)廢棄法院案件立案審查消極規(guī)定,建立審前攔截和過(guò)濾機(jī)制,健全多元糾紛解決機(jī)制,加大訴訟誠(chéng)信建設(shè)以及革新法院追責(zé)機(jī)制等措施來(lái)健全和完善我國(guó)立案登記制度。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、立案登記制度含義解析
二、立案登記制度在法治社會(huì)凸顯價(jià)值
    （一）保障當(dāng)事人訴權(quán)
    （二）發(fā)揮司法的應(yīng)有功能
三、立案登記制度在我國(guó)實(shí)施現(xiàn)狀
    （一）審查門(mén)檻過(guò)高
    （二）法院受案壓力過(guò)大
    （三）濫用訴權(quán)行為過(guò)多
四、立案登記制的完善路徑
    （一）徹底廢棄法院案件立案審查消極規(guī)定
    （二）建立審前攔截和過(guò)濾機(jī)制
    （三）健全多元糾紛解決機(jī)制
    （四）加大訴訟誠(chéng)信建設(shè)
    （五）革新法院追責(zé)機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法治中國(guó)視域下立案登記制的回顧與展望[J]. 王建國(guó).  河北法學(xué). 2016(12)
[2]立案登記制下我國(guó)民事訴訟制度的再探討[J]. 鈕楊,冀宗儒.  法律適用. 2016(04)
[3]立案登記制的本質(zhì)及其建構(gòu)[J]. 許尚豪,瞿葉娟.  理論探索. 2015(02)
[4]中國(guó)自然保護(hù)區(qū)資金機(jī)制探討[J]. 梅鳳喬,張爽.  環(huán)境保護(hù). 2006(02)



本文編號(hào)：2994811