看守所是我國(guó)法定的未決羈押場(chǎng)所,是反映我國(guó)人權(quán)保障水平和法治文明水平的重要窗口。自2009年“躲貓貓”事件以來(lái),看守所的管理方式、管理體制引起社會(huì)各界的關(guān)注,尤其是在國(guó)家全面深化司法體制改革的重要?dú)v史時(shí)期,看守所體制也面臨著新一輪的迭代升級(jí)。看守所體制改革主要涉及看守所是否應(yīng)當(dāng)從公安機(jī)關(guān)分離出去、由誰(shuí)管理的隸屬體制問(wèn)題,以及看守所的管理體制創(chuàng)新兩個(gè)方面。本文擬從國(guó)家全面推進(jìn)依法治國(guó)和刑事司法改革的語(yǔ)境出發(fā),通過(guò)對(duì)看守所的歷史發(fā)展與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行梳理,以及對(duì)域外監(jiān)所改革與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的考察和借鑒,借鑒和整合其他學(xué)科的原理和方法論,分析并總結(jié)我國(guó)看守所改革中存在的困境及其致因,進(jìn)而提出適合我國(guó)法律和實(shí)踐特點(diǎn)的看守所改革路徑。文章主要按照以下結(jié)構(gòu)展開:第一部分,導(dǎo)論。主要介紹問(wèn)題提出的背景、研究意義,對(duì)有關(guān)看守所問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上總結(jié)看守所體制改革研究的重點(diǎn)和方向,介紹論文研究的方法。第二部分,我國(guó)看守所的歷史沿革�？词厮霈F(xiàn)于清末修律時(shí)期,經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的歷史發(fā)展時(shí)期,在不同的歷史時(shí)期看守所得到了不同程度的建設(shè)和發(fā)展,從歷史的維度可以總結(jié)出看守所在隸屬設(shè)置、管理... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：183 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

980-2017年看守所相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量及趨勢(shì)（單位：篇）;

在公安監(jiān)所體系中占據(jù)重要地位，因此看守所與未決羈押、審前羈押、公安監(jiān)所的研究范圍具有很大的重合度，很多對(duì)于未決羈押?jiǎn)栴}、審前羈押或公安監(jiān)所的研究均包含對(duì)于看守所問(wèn)題的研究，但由于研究視角或研究范圍的限定，雖然涉及看守所但并未以“看守所”冠名，因此僅以篇名包含“看守所”字符不能全面涵蓋對(duì)于看守所問(wèn)題的研究現(xiàn)狀，故與對(duì)“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”的檢索結(jié)果進(jìn)行合并處理（見圖 1.1）。其二，本文圍繞“看守所體制改革”展開，為獲取和了解與研究主題直接相關(guān)的文獻(xiàn)資料，分別以篇名包含“看守所”、“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”并“體制”或“改革”在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，并將結(jié)果作合并處理（見圖 1.2）。其三，由于本文主要是針對(duì)看守所問(wèn)題的學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合述評(píng)，因此，筆者將檢索范圍限定在中國(guó)知網(wǎng)的期刊（包括學(xué)術(shù)輯刊）、碩博論文、會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)中，并未包含報(bào)紙、年鑒、標(biāo)準(zhǔn)、成果、專利等數(shù)據(jù)庫(kù)。具體檢索結(jié)果如下：

- 10 -圖 1.2 有關(guān)“看守所改革”、“看守所體制”、“看守所體制改革”的文獻(xiàn)數(shù)量及趨勢(shì)（單位：篇）在前述檢索到的看守所文獻(xiàn)中，筆者分別對(duì)“改革”、“體制”、“體制改革”的文獻(xiàn)進(jìn)行了專門檢索，得到文獻(xiàn)數(shù)量 80 篇�？梢园l(fā)現(xiàn)，對(duì)于這三個(gè)主題的研究主要集中在自 2001 年以來(lái)近 20 年的時(shí)間。其中，對(duì)于看守所改革的關(guān)注高于對(duì)看守所體制或看守所體制改革的關(guān)注。80 篇文獻(xiàn)的研究視角或從人權(quán)保障、看守所中立、分權(quán)制衡等宏觀層面切入，或從看守所暴力、牢頭獄霸、“躲貓貓”事件、醫(yī)療社會(huì)化改革等微觀層面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題切入，或從歷史視角探尋經(jīng)驗(yàn)，但就整體的數(shù)量而言，對(duì)于看守所體制或看守所改革的關(guān)注仍顯不足。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在押人員安全風(fēng)險(xiǎn)智能化管理新模式探索[J]. 凌一覽,封海華,周偉民.  警察技術(shù). 2019(01)
[2]論未決羈押表現(xiàn)的量刑化[J]. 孫亞賽.  江漢論壇. 2018(08)
[3]對(duì)《看守所法(征求意見稿)》的思考[J]. 高浩翔.  法制博覽. 2017(29)
[4]看守所:處在十字路口的改革觀察[J]. 樊崇義.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(03)
[5]論看守所管理體制的變革路徑[J]. 孫皓.  人大法律評(píng)論. 2017(01)
[6]“智慧監(jiān)所”:公安監(jiān)管模式現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑探析——以海寧市看守所為例[J]. 顧照榮,揭萍.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2017(02)
[7]法國(guó)審前羈押制度研究[J]. 施鵬鵬,王晨辰.  中國(guó)刑事法雜志. 2016(01)
[8]公安監(jiān)所在押人員權(quán)利保障實(shí)證研究[J]. 畢惜茜,彭玉偉,馮文剛.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[9]看守所在押人員安全風(fēng)險(xiǎn)程度調(diào)查分析[J]. 張昱.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(11)
[10]看守所立法問(wèn)題探討[J]. 程雷.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)

博士論文
[1]未決羈押制度研究[D]. 江涌.復(fù)旦大學(xué) 2009
[2]日本犯罪者處遇研究[D]. 張志泉.山東大學(xué) 2009

碩士論文
[1]論未決羈押場(chǎng)所的職能[D]. 呂媛.華中師范大學(xué) 2017
[2]我國(guó)未決羈押制度完善研究[D]. 哈森高娃.內(nèi)蒙古大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2975996