建立和完善司法責(zé)任制是司法體制改革的“牛鼻子”。完善人民法院司法責(zé)任制,必須以嚴(yán)格的審判責(zé)任制為核心。本文以我國(guó)審判責(zé)任制改革為研究對(duì)象,采取認(rèn)真對(duì)待現(xiàn)有體制的態(tài)度,以解釋學(xué)方法為主、實(shí)證方法為輔,從系統(tǒng)論角度對(duì)該制度的歷史轉(zhuǎn)型、基本機(jī)制、基本邏輯等問題進(jìn)行研究,揭示其面臨的主要困境,并為下一步改革提供可行的制度模式和路徑參考。自上世紀(jì)九十年代以來,歷經(jīng)錯(cuò)案責(zé)任追究制時(shí)期和違法審判責(zé)任追究制時(shí)期,我國(guó)審判責(zé)任制在保留和吸收該兩個(gè)時(shí)期制度因子的基礎(chǔ)上,逐步向辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制方向轉(zhuǎn)型——既要求法官對(duì)履行審判職責(zé)的行為負(fù)責(zé),亦要求法官對(duì)辦理案件的質(zhì)量負(fù)責(zé),且將責(zé)任期限定為終身。概言之,我國(guó)現(xiàn)行審判責(zé)任制系在司法行政化日益嚴(yán)重,法官隊(duì)伍專業(yè)化和廉潔性建設(shè)亟待破局,司法權(quán)威重塑和司法公信力提升刻不容緩的情勢(shì)下,以法官精英化為前提和基礎(chǔ),以去司法行政化為重要內(nèi)容,并作為全面推進(jìn)依法治國(guó)必要環(huán)節(jié)的一項(xiàng)制度。該制度依托司法責(zé)任制改革系統(tǒng)布局,以終身負(fù)責(zé)制為統(tǒng)領(lǐng),以法官職權(quán)保障機(jī)制相配套,囊括了違法行為責(zé)任和錯(cuò)案責(zé)任兩種模式。現(xiàn)行審判責(zé)任制以慣性邏輯指導(dǎo)制度設(shè)計(jì),以加法邏輯彌補(bǔ)制度漏洞,以倒逼邏輯追求... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：167 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
    一、研究背景
    二、研究綜述
    三、研究對(duì)象
    四、研究方法及思路
第一章 我國(guó)審判責(zé)任制的歷史轉(zhuǎn)型
    第一節(jié) 錯(cuò)案責(zé)任追究制時(shí)期（1990－1997）
        一、錯(cuò)案責(zé)任追究制的萌芽起興
        二、錯(cuò)案責(zé)任追究制的發(fā)軔緣起
        三、錯(cuò)案責(zé)任追究制的實(shí)踐困境
    第二節(jié) 違法審判責(zé)任追究制時(shí)期（1998－2007）
        一、違法審判責(zé)任追究制的改革創(chuàng)新
        二、違法審判責(zé)任追究制的制度空間
        三、違法審判責(zé)任追究制的理性反思
    第三節(jié) 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制時(shí)期（2008－2018）
        一、辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制的轉(zhuǎn)型概況
        二、辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制的轉(zhuǎn)型背景
第二章 現(xiàn)行審判責(zé)任制的機(jī)制與邏輯
    第一節(jié) 現(xiàn)行審判責(zé)任制的核心機(jī)制
        一、行為與結(jié)果兼容的責(zé)任基準(zhǔn)
        二、雙重訴訟式構(gòu)造的主體設(shè)置
        三、同體問責(zé)主導(dǎo)下的追責(zé)程序
        四、多元形式相結(jié)合的追責(zé)方式
        五、終身負(fù)責(zé)語境下的追責(zé)時(shí)效
    第二節(jié) 現(xiàn)行審判責(zé)任制的配套機(jī)制
        一、以人員分類管理明確法官職責(zé)權(quán)限
        二、以審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革促進(jìn)依法獨(dú)立審判
        三、以法官單獨(dú)序列提升法官職業(yè)待遇
        四、以綜合保障機(jī)制維護(hù)法官合法權(quán)益
    第三節(jié) 現(xiàn)行審判責(zé)任制的改革邏輯
        一、指導(dǎo)制度設(shè)計(jì)的慣性邏輯
        二、彌補(bǔ)制度漏洞的加法邏輯
        三、追求制度目標(biāo)的倒逼邏輯
第三章 現(xiàn)行審判責(zé)任制的三維度困境
    第一節(jié) 模式困境：對(duì)錯(cuò)案責(zé)任模式的堅(jiān)持與吸收
        一、錯(cuò)案責(zé)任模式的存廢之爭(zhēng)
        二、錯(cuò)案責(zé)任模式的不同版本
        三、錯(cuò)案責(zé)任模式的邏輯缺陷
        四、錯(cuò)案責(zé)任模式的負(fù)面影響
    第二節(jié) 設(shè)計(jì)困境：與目標(biāo)脫節(jié)的制度內(nèi)容
        一、較為薄弱的規(guī)范制度依據(jù)
        二、轉(zhuǎn)嫁、分?jǐn)偸降臍w責(zé)方案
        三、行政化的追責(zé)程序和措施
        四、合力欠缺的職權(quán)保障機(jī)制
    第三節(jié) 邏輯困境：辯證不足的改革思路
        一、靜態(tài)化理解人民司法理念
        二、簡(jiǎn)單式疊加新型制度設(shè)計(jì)
        三、過度性依賴倒逼改革方式
第四章 審判責(zé)任制改革的優(yōu)化方案
    第一節(jié) 宏觀層面：改革導(dǎo)向和路徑的選擇
        一、審判責(zé)任制改革的目標(biāo)定位
        二、審判責(zé)任制改革的基本原則
        三、審判責(zé)任制改革的可行進(jìn)路
        四、審判責(zé)任制改革的域外借鑒
    第二節(jié) 中觀層面：行為中心主義責(zé)任模式的構(gòu)建
        一、行為中心主義責(zé)任模式的內(nèi)涵解析
        二、行為中心主義責(zé)任模式的基本要求
        三、行為中心主義責(zé)任模式的制度優(yōu)勢(shì)
    第三節(jié) 微觀層面：制度設(shè)計(jì)的完善與細(xì)化
        一、頂層統(tǒng)攝式的制度依據(jù)
        二、雙重獨(dú)立式的追責(zé)主體
        三、行為歸責(zé)式的責(zé)任基準(zhǔn)
        四、訴訟審判式的追責(zé)程序
        五、專業(yè)梯級(jí)化的追責(zé)方式
第五章 審判責(zé)任制改革的必要配套
    第一節(jié) 依法獨(dú)立審判保障機(jī)制
        一、依法獨(dú)立審判空間保障機(jī)制
        二、依法獨(dú)立審判意愿和能力保障機(jī)制
    第二節(jié) 法官職業(yè)保障機(jī)制
        一、身份權(quán)益保障機(jī)制
        二、薪資待遇保障機(jī)制
        三、法官責(zé)任豁免機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]追究法官審判責(zé)任的限度——現(xiàn)行責(zé)任制體系內(nèi)的解釋學(xué)研究[J]. 樊傳明.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(01)
[2]系統(tǒng)論視野下法院財(cái)物省統(tǒng)一管理的隱憂與出路[J]. 歐陽韶勇,曠聯(lián)合,于楊寧.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2018(01)
[3]司法法治視野下優(yōu)化法院內(nèi)部職權(quán)配置推進(jìn)司法責(zé)任制改革落地的幾點(diǎn)思考[J]. 劉季幸.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(06)
[4]法院行政事務(wù)管理改革的模式選擇和制度設(shè)計(jì)——基于人員分類管理和人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)管改革背景下的分析[J]. 趙峰,王磊,陳希國(guó).  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(06)
[5]司法責(zé)任制的三重邏輯與核心建構(gòu)要素[J]. 宋遠(yuǎn)升.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(05)
[6]需要與尊榮:基層法官職業(yè)保障制度之重構(gòu)[J]. 商磊.  政法論壇. 2017(05)
[7]司法責(zé)任制改革研究[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)雜志. 2017(08)
[8]錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制之反思——兼議我國(guó)司法責(zé)任制度的完善進(jìn)路[J]. 周赟.  法商研究. 2017(03)
[9]論司法責(zé)任制[J]. 張文顯.  中州學(xué)刊. 2017(01)
[10]司法責(zé)任語境下法官責(zé)任制的完善[J]. 王迎龍.  政法論壇. 2016(05)

博士論文
[1]司法官職業(yè)倫理比較研究[D]. 廖大剛.吉林大學(xué) 2017
[2]公民有序參與司法審判的理論與制度研究[D]. 王玉.吉林大學(xué) 2017
[3]司法權(quán)力論[D]. 章安邦.吉林大學(xué) 2017
[4]當(dāng)代中國(guó)司法文化及其培育研究[D]. 孫立軍.吉林大學(xué) 2016
[5]胡耀邦與新時(shí)期平反冤假錯(cuò)案研究[D]. 高天鼎.中共中央黨校 2015
[6]法官錯(cuò)案責(zé)任追究的法理分析[D]. 朱崇坤.中共中央黨校 2014
[7]司法調(diào)解的生產(chǎn)過程[D]. 武紅羽.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論我國(guó)民事裁判文書中的說理[D]. 李海濤.安徽大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2955350