本文關(guān)鍵詞：政務(wù)微博的規(guī)范化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在web2.0背景下產(chǎn)生的微博因其即時(shí)性、單向性、跟隨性、便捷性和個(gè)性化受到越來(lái)越多人的追捧,一躍成為網(wǎng)絡(luò)民主的新寵兒。微博中的公民政治參與更加明顯,微博問(wèn)政展現(xiàn)著巨大的力量。于是,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技背景、公民權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒的社會(huì)背景以及創(chuàng)新和加強(qiáng)社會(huì)管理的政治背景下,政務(wù)微博誕生。政務(wù)微博是微博的一種重要類(lèi)型,自其產(chǎn)生以來(lái)就被越來(lái)越多政府機(jī)關(guān)和網(wǎng)友青睞。政務(wù)微博是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在微博平臺(tái)上開(kāi)通的,旨在貼近廣大網(wǎng)友、服務(wù)社會(huì)大眾、促進(jìn)官民互動(dòng)、創(chuàng)新社會(huì)管理、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的新興信息交流媒體。包括國(guó)家機(jī)關(guān)微博和公務(wù)員個(gè)人微博。政務(wù)微博與官方微博、政府微博、微博問(wèn)政不同,官方微博包括政務(wù)微博,政務(wù)微博包括政府微博,各自的側(cè)重點(diǎn)不同。而政務(wù)微博是一個(gè)官民互動(dòng)平臺(tái),與具備動(dòng)態(tài)過(guò)程的微博問(wèn)政亦不同,但有幾種類(lèi)型的微博問(wèn)政直接關(guān)聯(lián)政務(wù)微博。通過(guò)比較,政務(wù)微博的特點(diǎn)有信息發(fā)布主體的權(quán)威性、發(fā)布信息的準(zhǔn)確性、官民互動(dòng)的有效性。 對(duì)于政務(wù)微博這個(gè)新興事物,對(duì)其理論上的分析是必要的,本文從行政法學(xué)的角度對(duì)政務(wù)微博進(jìn)行了界定和分析。政務(wù)微博行為是行政主體依其職權(quán),運(yùn)用特定的網(wǎng)絡(luò)微博平臺(tái),以發(fā)布信息的非強(qiáng)制性方式作出的對(duì)行政相對(duì)人產(chǎn)生一定影響的行政活動(dòng),其旨在實(shí)現(xiàn)一定的行政目的。從行政法學(xué)上看,政務(wù)微博行為屬于行政事實(shí)行為,其效力問(wèn)題有自身的特點(diǎn),政務(wù)微博行為有公定力和確定力,無(wú)約束力和執(zhí)行力。盡管政務(wù)微博行為不以直接產(chǎn)生法律效果為目的,但對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō)其畢竟是行使公權(quán)力的行為,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范、監(jiān)督,當(dāng)政務(wù)微博行為侵犯相對(duì)人合法權(quán)益的時(shí)候,行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)需提供必要的救濟(jì),以保障相對(duì)人的合法權(quán)利。就像任何新興事物都有破繭成蝶的陣痛期一樣,政務(wù)微博在產(chǎn)生之初就存在著各種各樣的爭(zhēng)論和問(wèn)題。但不能“因噎廢食”,規(guī)范政務(wù)微博、完善現(xiàn)有體制是最佳的選擇。具體來(lái)說(shuō),規(guī)范政務(wù)微博是建設(shè)法治國(guó)家、服務(wù)型政府的價(jià)值要求,是滿足和實(shí)現(xiàn)公民有序政治參與權(quán)的內(nèi)在訴求,是控制政府權(quán)力和保障公民權(quán)利的必然要求,是整合電子政務(wù)資源的現(xiàn)實(shí)需要。 政務(wù)微博在我國(guó)興起和發(fā)展只有短短的兩三年時(shí)間,存在著諸多有待認(rèn)識(shí)和解決的問(wèn)題。首先是在觀念、性質(zhì)定位方面；其次是法律與救濟(jì)問(wèn)題；再次是缺少健全的管理運(yùn)行機(jī)制；最后是具體操作層面的問(wèn)題。本文針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策設(shè)想,第一,樹(shù)立服務(wù)理念；第二,明確法律性質(zhì)；第三,完善法律法規(guī)；第四,建立、健全管理運(yùn)行機(jī)制,包括人員配備、培訓(xùn)與領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)、輿情應(yīng)對(duì)與決策機(jī)制、線上與線下結(jié)合機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制、機(jī)構(gòu)內(nèi)外互動(dòng)協(xié)作機(jī)制；最后是政務(wù)微博的具體操作方法,涉及到平臺(tái)的選擇、語(yǔ)言、更新時(shí)間、頻率、互動(dòng)等細(xì)節(jié)方面。希望通過(guò)這些對(duì)策能夠規(guī)范政務(wù)微博發(fā)展,以便發(fā)揮政務(wù)微博最好的作用。
【關(guān)鍵詞】：政務(wù)微博 行政事實(shí)行為 規(guī)范 行政救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、微博與政務(wù)微博12-24
• (一) 微博的產(chǎn)生與發(fā)展12-15
• (二) 政務(wù)微博的興起與發(fā)展15-18
• (三) 政務(wù)微博的特點(diǎn)18-20
• (四) 政務(wù)微博與相關(guān)概念20-24
• 二、從行政法的角度界定和分析政務(wù)微博24-41
• (一) 從行政法學(xué)的角度界定政務(wù)微博24-32
• (二) 政務(wù)微博規(guī)范化的意義32-39
• (三) 政務(wù)微博規(guī)范的行政法原則39-41
• 三、政務(wù)微博發(fā)展中存在的問(wèn)題41-49
• (一) 觀念問(wèn)題41
• (二) 性質(zhì)定位問(wèn)題41
• (三) 法律與救濟(jì)問(wèn)題41-42
• (四) 缺少健全的管理運(yùn)行機(jī)制42-46
• (五) 具體操作問(wèn)題46-49
• 四、規(guī)范政務(wù)微博發(fā)展的路徑設(shè)想49-59
• (一) 樹(shù)立服務(wù)理念50
• (二) 明確法律性質(zhì)50-51
• (三) 完善法律法規(guī)51-52
• (四) 建立、健全管理運(yùn)行機(jī)制52-56
• (五) 具體操作層面56-59
• 結(jié)束語(yǔ)59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳曉軍,譚繼風(fēng);試論行政事實(shí)行為與行政賠償訴訟[J];科技廣場(chǎng);2005年04期

2 盧婧;;對(duì)行政事實(shí)行為的法律思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 賀偉;;淺析行政事實(shí)行為[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年S1期

4 柳硯濤;劉瑞芳;;行政事實(shí)行為的功能及法制化探析[J];中州學(xué)刊;2007年06期

5 趙琴;;城管對(duì)商販治理中的行政事實(shí)行為[J];傳承;2008年06期

6 陸曉芳;;對(duì)完善我國(guó)行政事實(shí)行為的幾點(diǎn)思考[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2008年08期

7 傅衛(wèi)國(guó);;行政事實(shí)行為探討——行政事實(shí)行為的性質(zhì)、概念與救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2008年17期

8 趙曉佩;楊俊鋒;;行政事實(shí)行為概念之梳理[J];蘭州學(xué)刊;2008年09期

9 張慶;;行政事實(shí)行為與相關(guān)行為的比較[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 張建國(guó);;行政事實(shí)行為類(lèi)型論[J];滄桑;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳晉勝;;服務(wù)型政府與服務(wù)型行政事實(shí)行為[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 趙巖;受到行政事實(shí)行為侵犯的司法救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2001年

2 李 濤;行政事實(shí)行為的侵害性及救濟(jì)途徑思考[N];人民法院報(bào);2003年

3 王亞明 李濤;行政訴訟：通過(guò)裁判個(gè)案促進(jìn)依法行政[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 張坤世;昔日不理處罰書(shū) 今朝無(wú)權(quán)訴執(zhí)行[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王霄艷;論行政事實(shí)行為[D];蘇州大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 白昕澤;行政事實(shí)行為的界定及救濟(jì)制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 顏佳文;行政事實(shí)行為救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2009年

3 張t煼，

本文編號(hào)：292244