媒體不當(dāng)介入司法活動(dòng)這一現(xiàn)象產(chǎn)生的根源是當(dāng)前司法活動(dòng)尚不能完全滿足人民群眾對(duì)公平正義的追求。一般情況下,人民群眾并不能保持純粹的客觀和理性,所以在面對(duì)社會(huì)事務(wù)時(shí),就會(huì)和司法活動(dòng)的評(píng)價(jià)產(chǎn)生沖突。再加之當(dāng)前媒體業(yè)所經(jīng)歷的巨大變革,逐利至上的媒體環(huán)境驅(qū)使眾多媒體利用公眾與司法機(jī)關(guān)之間的矛盾為自己博取關(guān)注、獲得利益,直接或間接影響了司法活動(dòng)的正常運(yùn)行。除了媒體環(huán)境的影響外,媒體和司法機(jī)關(guān)屬性的差異、網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速崛起等因素都使得媒體不當(dāng)介入司法的現(xiàn)象愈演愈烈,對(duì)于司法活動(dòng)產(chǎn)生了難以估量的不利影響。因此,想要破壁媒體不當(dāng)介入司法的問(wèn)題,首先要分析媒體、我國(guó)司法現(xiàn)狀及不當(dāng)介入的含義。在當(dāng)代,新媒體發(fā)展迅猛且已經(jīng)深入了我們生活與工作的方方面面,因此其影響力也必將會(huì)滲透到公眾與司法機(jī)關(guān)之中。而隨著我國(guó)司法改革的不斷深入,我國(guó)司法體制也在日趨完善,司法活動(dòng)的整體性加強(qiáng),所以媒體對(duì)司法活動(dòng)的影響不僅僅體現(xiàn)在司法裁判之中,更有可能涉及偵查活動(dòng)、執(zhí)法活動(dòng)等環(huán)節(jié)以及行政機(jī)關(guān)、權(quán)力機(jī)關(guān)等其他主體。所以我們?cè)诜治雒襟w不當(dāng)介入司法這一問(wèn)題時(shí),不能拘泥于對(duì)司法活動(dòng)的刻板認(rèn)識(shí),也不能將司法活動(dòng)機(jī)械的割裂開(kāi)來(lái)。最后,我們需要對(duì)不當(dāng)介入下一個(gè)定義,這樣才能分清正當(dāng)監(jiān)督和不當(dāng)介入的區(qū)別。在明確不當(dāng)介入的邊界后,應(yīng)當(dāng)歸納媒體不當(dāng)介入司法的具體表現(xiàn)。媒體不當(dāng)介入司法活動(dòng)的出現(xiàn),往往是由于媒體傳播不當(dāng)信息、搶先對(duì)案件定性、煽動(dòng)輿論影響司法進(jìn)程、對(duì)已生效裁判的不當(dāng)評(píng)論、對(duì)裁判執(zhí)行的不當(dāng)報(bào)道等影響了司法活動(dòng)的正常運(yùn)行,進(jìn)而傷害了司法活動(dòng)的公正性、司法審判的獨(dú)立性、法律法規(guī)的權(quán)威性,最終對(duì)我國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程產(chǎn)生阻力。近年來(lái)媒體不當(dāng)介入司法的案例并不鮮見(jiàn),“樂(lè)清滴滴車順風(fēng)車案”、“昆山反殺案”、“聊城辱母案”等案件均從不同角度反映出媒體從對(duì)于司法工作的消極影響。但也正是這些典型的案例幫助我們理清了媒體和司法活動(dòng)的交互過(guò)程,使我們認(rèn)識(shí)到媒體干預(yù)司法活動(dòng)的后果。在探究媒體不當(dāng)介入司法的原因時(shí),本文將媒體不當(dāng)介入司法的原因簡(jiǎn)單歸納為:媒體惡意引導(dǎo)、司法機(jī)關(guān)疲于應(yīng)對(duì)、公眾輿論施壓。首先,從制度層面上講,新媒體不同于傳統(tǒng)媒體,還尚未受到完善的管控和規(guī)制;從立法層面上講,我國(guó)新聞傳播領(lǐng)域內(nèi)尚未設(shè)立一部?jī)?nèi)容完善的新聞法,這既使得媒體新聞自由權(quán)很容易受到踐踏,也很容易讓媒體以“言論自由”為由濫用其新聞自由權(quán)。此外,新媒體逐漸成為了信息傳播的主力,不斷削弱著傳統(tǒng)媒體的話語(yǔ)權(quán),這就迫使了許多傳統(tǒng)媒體為了生存不擇手段。這一系列因素最終導(dǎo)致了媒體為了追求點(diǎn)擊率、關(guān)注度衍生的經(jīng)濟(jì)效益,枉顧事實(shí)與法律,故意引導(dǎo)民意與輿論向錯(cuò)誤方向發(fā)展。其次,隨著我國(guó)普法工作的推進(jìn)和司法改革的深入,司法機(jī)關(guān)工作任務(wù)重、壓力大,就使得司法機(jī)關(guān)在應(yīng)對(duì)邊緣事務(wù)時(shí)力不從心,最終小問(wèn)題變成大問(wèn)題。司法機(jī)關(guān)在推進(jìn)法治建設(shè)的初期沒(méi)有意識(shí)到新媒體對(duì)法治工作所帶來(lái)的的機(jī)遇與挑戰(zhàn),所以在應(yīng)對(duì)此類事件時(shí)或敷衍了事或處置不當(dāng)。加之巨大的工作量和司法工作人員素質(zhì)參差不齊,很容易導(dǎo)致司法工作存在瑕疵。這些瑕疵往往被媒體利用、放大,進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)司法活動(dòng)的質(zhì)疑。最后,當(dāng)代的公眾與輿論也發(fā)生了變化,使得輿論更容易對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生壓力。傳統(tǒng)媒體的交互性差,公眾更多的是接受、理解信息,而隨著新媒體和電子技術(shù)的發(fā)展,公眾不僅能夠接受信息,還能就信息表達(dá)意見(jiàn),反饋問(wèn)題,這就為輿論的迅速聚集提供了條件。并且新媒體下公眾接受的信息越來(lái)越碎片化,無(wú)暇進(jìn)行深層次的分析理解,所以公眾很容易在了解不透徹、不充分的情況下受到煽動(dòng),而這種失控的輿論又會(huì)通過(guò)新媒體返回到公共領(lǐng)域中。如此反復(fù),使得輿論不斷發(fā)酵,最終導(dǎo)致公眾意見(jiàn)的失控。在詳細(xì)分析了媒體不當(dāng)介入司法的具體表現(xiàn)和原因之后,對(duì)于媒體不當(dāng)介入司法的防范和法律規(guī)制就應(yīng)當(dāng)從三個(gè)層面入手。第一個(gè)層面是媒體不當(dāng)介入司法的法律規(guī)制,目前而言除了進(jìn)一步完善當(dāng)前現(xiàn)行的法律法規(guī)外,更需要設(shè)立一部新聞法來(lái)明確媒體的權(quán)利義務(wù),才能做到及時(shí)保護(hù)和追責(zé);第二個(gè)層面就是推進(jìn)相關(guān)機(jī)制的建設(shè),這樣就能夠防止不當(dāng)輿情的發(fā)展和擴(kuò)大,及時(shí)將媒體的不當(dāng)介入行為扼殺在源頭;第三個(gè)層面則是提升主體的素質(zhì)能力,當(dāng)媒體、公眾和司法活動(dòng)有關(guān)機(jī)關(guān)都能夠恪守職業(yè)道德和法律規(guī)范,那么就能從根源上防范媒體不當(dāng)介入司法的發(fā)生,防患于未然。
【學(xué)位單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D926
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一）研究背景
    （二）研究現(xiàn)狀
    （三）研究對(duì)象及研究方法
一、當(dāng)代媒體與司法概述
    （一）媒體
        1.媒體的概念
        2.當(dāng)代媒體的特征
    （二）我國(guó)司法建設(shè)現(xiàn)狀
    （三）媒體不當(dāng)介入司法的界定
二、媒體不當(dāng)介入司法的表現(xiàn)及后果
    （一）媒體不當(dāng)介入司法的具體表現(xiàn)
        1.媒體傳播不當(dāng)信息
        2.媒體搶先對(duì)案件定性
        3.媒體煽動(dòng)輿論影響司法裁判
        4.媒體對(duì)已生效裁判的不當(dāng)評(píng)論
        5.媒體對(duì)裁判執(zhí)行的不當(dāng)報(bào)道
    （二）媒體不當(dāng)介入司法的后果
        1.干預(yù)審判獨(dú)立
        2.影響司法公正
        3.損害法律權(quán)威
        4.阻礙法治進(jìn)程
三、媒體不當(dāng)介入司法的成因分析
    （一）媒體行業(yè)的潛在問(wèn)題
        1.媒體與司法機(jī)關(guān)的差異
        2.媒體從業(yè)人員的缺陷
        3.新媒體準(zhǔn)入門檻低
        4.媒體不能準(zhǔn)確把握新環(huán)境下的自身定位
        5.傳媒法律法規(guī)缺位
    （二）司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部缺陷
        1.司法不公正
        2.信息公開(kāi)力度與傳播能力不足
        3.輿情監(jiān)管應(yīng)對(duì)能力差
    （三）公眾群體龐大難以引導(dǎo)
        1.我國(guó)受眾構(gòu)成復(fù)雜
        2.公眾素質(zhì)參差不齊
        3.公眾行使權(quán)利而不自知
四、防范與規(guī)制媒體不當(dāng)介入司法的構(gòu)想
    （一）加快新聞傳播相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)
        1.不斷完善網(wǎng)絡(luò)媒體相關(guān)法律法規(guī)
        2.加快新聞傳播立法
    （二）相關(guān)配套機(jī)制的建設(shè)
        1.司法機(jī)關(guān)建立完善與媒體的沖突協(xié)調(diào)機(jī)制
        2.完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播違法責(zé)任追究配套機(jī)制
    （三）各主體能力層面的提升
        1.當(dāng)代媒體環(huán)境下媒體法律素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)的提升
        2.司法的內(nèi)部完善
        3.提高公眾法治意識(shí)
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尤蕾;;哪些媒體值得信任[J];小康;2019年22期

2 李芳娟;;基于網(wǎng)絡(luò)背景下的傳統(tǒng)媒體發(fā)展路徑思考[J];新聞前哨;2019年02期

3 李家旺;王毛;;少數(shù)民族偏遠(yuǎn)地區(qū)媒體信息傳播探究[J];才智;2018年07期

4 羅國(guó)強(qiáng);;傳統(tǒng)電視媒體在新媒體的包圍圈中如何突圍[J];新聞研究導(dǎo)刊;2018年10期

5 羅自寧;;全媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體與新媒體的深度融合[J];電視指南;2017年10期

6 溫淑窈;;新媒體與傳統(tǒng)媒體的碰撞融合研究[J];電視指南;2017年08期

7 王正芳;;“融媒體”對(duì)縣(區(qū))級(jí)媒體發(fā)展的作用分析[J];電視指南;2017年13期

8 胡本州;章倩;;論傳統(tǒng)媒體如何與新媒體融合發(fā)展[J];電視指南;2017年16期

9 趙詩(shī)慧;;傳統(tǒng)媒體如何在當(dāng)今時(shí)代下生存[J];電視指南;2017年15期

10 臧師松;;新聞事件中傳統(tǒng)媒體與新媒體的互動(dòng)探討[J];電視指南;2017年19期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張學(xué)波;媒體素養(yǎng)教育的課程發(fā)展取向研究[D];華南師范大學(xué);2005年

2 吳鵬澤;中日學(xué)生對(duì)媒體態(tài)度的比較研究及提高媒體素養(yǎng)的策略[D];華南師范大學(xué);2006年

3 孔洪剛;執(zhí)政黨理念下新聞媒體的轉(zhuǎn)型[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 李洋;社會(huì)媒體信息推薦關(guān)鍵技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

5 王鐵軍;媒體對(duì)證券市場(chǎng)的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 王文智;質(zhì)量安全與我國(guó)城鎮(zhèn)居民肉類需求[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉馨月;特質(zhì)性文本披露、媒體報(bào)道與市場(chǎng)反應(yīng)[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年

2 陳素惠;媒體“中央廚房”新聞生產(chǎn)研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 劉卿;傳統(tǒng)媒體并購(gòu)新媒體的融資問(wèn)題研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 李敏;俄羅斯媒體外交實(shí)踐論析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

5 仲曉璐;肇慶市政府社會(huì)治理創(chuàng)新中政務(wù)新媒體的應(yīng)用策略研究[D];蘭州大學(xué);2019年

6 許郴洲;新媒體背景下公安機(jī)關(guān)公共關(guān)系研究[D];蘭州大學(xué);2019年

7 尚帥;媒體不當(dāng)介入司法的防范與法律規(guī)制[D];廣西師范大學(xué);2019年

8 陳亞楠;大學(xué)生微博用戶的敵意媒體認(rèn)知研究[D];東北師范大學(xué);2019年

9 黃凱茜;新媒體背景下馬克思主義大眾化研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

10 趙陽(yáng);少先隊(duì)新媒體陣地建設(shè)個(gè)案研究[D];河北師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2853703