本文關(guān)鍵詞：城市社區(qū)社會治理三元主體際關(guān)系的審視與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國城市社區(qū)自治是在對傳統(tǒng)的城市居民自治資源的繼承基礎(chǔ)上，適應(yīng)現(xiàn)代城市管理的需要，在城市基層管理體制方面的重大創(chuàng)新，有著十分重要的意義，是以實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民自治為載體的城市基層民主建設(shè)，是建設(shè)有中國特色社會主義民主的有機(jī)組成部分。黨十八大報告中也強(qiáng)調(diào)要加快推進(jìn)社會體制改革，加快形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體系。 2010年以來，江蘇省在基層社會治理創(chuàng)新實(shí)踐中，對黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府治理與城市社區(qū)自治之間的關(guān)系也進(jìn)行了卓有成效的探索，積累了豐富的經(jīng)驗。其基本思路有：第一，政府社會治理重心下移，加強(qiáng)政府在社區(qū)的社會治理和公共服務(wù)；第二，明確居委會這種自治組織的性質(zhì)和功能，積極培育社區(qū)群眾組織，努力促進(jìn)社區(qū)自治管理；第三，加強(qiáng)社區(qū)黨組織建設(shè)，堅持黨對社會自治管理的政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮黨組織在社區(qū)建設(shè)中協(xié)同各方、領(lǐng)導(dǎo)全局的作用。當(dāng)然，目前不管是學(xué)術(shù)界還是政府對于如何處理三者關(guān)系上都還存在諸多認(rèn)識上的模糊地帶，，存在著許多新情況和新問題需要研究解決。 本文采用定性研究方法，針對江蘇省內(nèi)部分城市城市社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀，對其存在問題的進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了如何更好地實(shí)現(xiàn)城市社區(qū)建設(shè)和社區(qū)管理創(chuàng)新。除了引言和余論之外，本文主體由三大部分構(gòu)成：第一章主要闡述我國當(dāng)前城市社區(qū)建設(shè)和社區(qū)管理創(chuàng)新的現(xiàn)狀，分別從城市社區(qū)自治的發(fā)展、政府公共服務(wù)和公共管理在社區(qū)建設(shè)中的發(fā)展以及社區(qū)黨組織建設(shè)三大現(xiàn)狀進(jìn)行了詳盡的闡述。第二章主要對當(dāng)前城市社區(qū)建設(shè)的問題進(jìn)行細(xì)致分析，具體包括社區(qū)委會的角色定位與行政化問題，城市基層政府的角色定位和職能缺位問題，社區(qū)黨組織的能力和角色定位問題。最后對這三方面問題進(jìn)行歸結(jié)，突破路徑依賴。第三章主要闡述城市居民委員會、城市基層政府和社區(qū)黨組織如何扮演各自的角色，以實(shí)現(xiàn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)、政府依法治理和城市社區(qū)自治的有效銜接和良性互動。
【關(guān)鍵詞】：城市社區(qū)社會治理 城市社區(qū)居委會 城市基層政府 城市社區(qū)黨組織 角色定位
【學(xué)位授予單位】：中共江蘇省委黨校
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D669.3
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-15
• （一） 選題背景及研究重點(diǎn)8-9
• （二） 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述9-13
• （三） 研究思路和方法13-15
• 一、 城市社區(qū)社會治理主體角色擔(dān)當(dāng)?shù)默F(xiàn)狀15-20
• （一） 城市社區(qū)在自治管理中的角色現(xiàn)狀15-16
• （二） 基層政府在城市社區(qū)社會治理中的角色現(xiàn)狀16-18
• （三） 社區(qū)黨組織在城市社區(qū)社會治理中的角色現(xiàn)狀18-20
• 二、 當(dāng)前城市社區(qū)社會治理主體角色定位中存在的突出問題20-29
• （一） 城市社區(qū)居委會的角色定位與行政化問題20-23
• 1. 角色定位問題20-21
• 2. 行政化問題21-23
• （二） 城市基層政府的角色定位和職能缺位問題23-25
• 1. 角色定位問題23-24
• 2. 職能缺位問題24-25
• （三） 社區(qū)黨組織的能力和角色定位問題25-26
• （四） 突破路徑依賴：問題的歸結(jié)26-29
• 三、 城市社區(qū)居委會、基層政府和社區(qū)黨組織的角色重塑29-37
• （一） 城市社區(qū)居委會的角色及其扮演29-32
• 1. 社區(qū)事務(wù)的處理者29-30
• 2. 社區(qū)自治活動的組織者30
• 3. 社區(qū)自治和社區(qū)與社會組織交往平臺的搭建者30
• 4. 行政工作的協(xié)管者和民意表達(dá)的傳遞者30-32
• （二） 城市基層政府的角色及其扮演32-34
• 1. 城市社區(qū)建設(shè)和社區(qū)自治的主導(dǎo)者32-33
• 2. 城市社區(qū)建設(shè)和社區(qū)自治的支持者33
• 3. 城市社區(qū)建設(shè)和社區(qū)自治的管理者33-34
• （三） 城市社區(qū)黨組織的角色及其扮演34-37
• 1. 政治指導(dǎo)者34-35
• 2. 思想引導(dǎo)者35
• 3. 利益協(xié)調(diào)者35
• 4. 社區(qū)管理的統(tǒng)籌者35-37
• 四、 結(jié)論37-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42
• 碩士期間主要學(xué)術(shù)成果42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張雷;張平;齊寧;;我國城市社區(qū)居委會法律定位的新思考[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

2 張寶鋒;城市社區(qū)參與動力缺失原因探源[J];河南社會科學(xué);2005年04期

3 劉春娥;徐金燕;胡愈;;社區(qū)管理中的政府行為及其優(yōu)化[J];湖湘論壇;2006年04期

4 龔裕軍;李毅弘;;城市社區(qū)黨組織服務(wù)功能的優(yōu)化路徑——基于SWOT分析視角[J];理論導(dǎo)刊;2013年11期

5 桑玉成,楊建榮,顧錚錚;從五里橋經(jīng)驗看城市社區(qū)管理的體制建設(shè)[J];政治學(xué)研究;1999年02期

6 王濟(jì)萍;;加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會管理體制的路徑選擇[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 唐亞林,陳先書;社區(qū)自治:城市社會基層民主的復(fù)歸與張揚(yáng)[J];學(xué)術(shù)界;2003年06期

8 徐曉軍;城市社區(qū)自治與特色社區(qū)[J];唯實(shí);2003年07期

9 王星;;“居站分離”實(shí)踐與城市基層社會管理創(chuàng)新[J];學(xué)海;2012年03期

10 張曉玲;;城市基層管理體制改革探討[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：城市社區(qū)社會治理三元主體際關(guān)系的審視與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：284512