社會(huì)權(quán)是現(xiàn)代憲法中一類重要的基本權(quán)利,但無(wú)論在理論還是實(shí)踐層面,對(duì)社會(huì)權(quán)的憲法保障一直存在著爭(zhēng)論和不同的模式。本文在全面梳理國(guó)內(nèi)外社會(huì)權(quán)憲法保障的研究成果基礎(chǔ)上,明確了社會(huì)權(quán)的概念和具體內(nèi)容,認(rèn)為應(yīng)將“人的尊嚴(yán)”理論作為包括社會(huì)權(quán)在內(nèi)的基本權(quán)利的理論基礎(chǔ),社會(huì)權(quán)是一種具有可訴性的完整權(quán)利。梳理總結(jié)了社會(huì)權(quán)憲法保障思想的歷史變遷和世界各國(guó)及中國(guó)憲法中社會(huì)權(quán)確立的演進(jìn)過程,并對(duì)世界和區(qū)域人權(quán)公約中的社會(huì)權(quán)規(guī)定進(jìn)行了梳理。在對(duì)美國(guó)、德國(guó)、南非、印度四國(guó)社會(huì)權(quán)的憲法保障模式進(jìn)行比較后,系統(tǒng)分析了中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障的現(xiàn)狀及其不足,結(jié)合美國(guó)等四個(gè)典型國(guó)家社會(huì)權(quán)憲法保障對(duì)中國(guó)的啟示,提出應(yīng)采用體系化重構(gòu)中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障的方案實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)權(quán)的憲法保障。首先,以修改憲法的方式重構(gòu)82憲法的社會(huì)權(quán)規(guī)范體系:在《總綱》中增加“人的尊嚴(yán)”條款作為權(quán)利的基礎(chǔ)、在《公民的基本權(quán)利和義務(wù)》中增加社會(huì)權(quán)的內(nèi)容并重新規(guī)范構(gòu)造社會(huì)權(quán)條款、修改公民基本義務(wù),明確企事業(yè)單位、社會(huì)公共組織和第三人的社會(huì)權(quán)憲法保障義務(wù);其次,重構(gòu)中國(guó)立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、法院組成的社會(huì)權(quán)憲法保障體系,法院應(yīng)在社會(huì)權(quán)憲法保障中發(fā)揮更大的作用;最后,國(guó)內(nèi)企事業(yè)單位、社會(huì)公共組織和個(gè)人等“非國(guó)家行為體”也要在社會(huì)權(quán)憲法保障體系中承擔(dān)社會(huì)權(quán)憲法保障的尊重和幫助義務(wù)。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D921
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、問題的緣起
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、本論文的研究方法
    四、本論文的創(chuàng)新之處
第一章 社會(huì)權(quán)憲法保障的基本理論
    第一節(jié) 社會(huì)權(quán)的概念
        一、國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于社會(huì)權(quán)的不同稱謂
        二、社會(huì)權(quán)的概念界定
    第二節(jié) 社會(huì)權(quán)的具體內(nèi)容
        一、以社會(huì)權(quán)概念的內(nèi)涵來厘定社會(huì)權(quán)的具體內(nèi)容
        二、憲法文本中社會(huì)權(quán)的內(nèi)容
        三、國(guó)際人權(quán)憲章文本中社會(huì)權(quán)的內(nèi)容
        四、開放式結(jié)構(gòu)的社會(huì)權(quán)的內(nèi)容
    第三節(jié) 社會(huì)權(quán)的理論基礎(chǔ)
        一、權(quán)利的理論基礎(chǔ)觀之演變
        二、作為權(quán)利哲學(xué)基礎(chǔ)的“人的尊嚴(yán)”理論
        三、以“人的尊嚴(yán)”作為權(quán)利基礎(chǔ)的優(yōu)越性
    第四節(jié) 社會(huì)權(quán)的可訴性
        一、何為基本權(quán)利的可訴性
        二、社會(huì)權(quán)不具可訴性的傳統(tǒng)理論依據(jù)
        三、對(duì)社會(huì)權(quán)不具可訴性的質(zhì)疑
        四、社會(huì)權(quán)可訴性的證成
    本章小結(jié)
第二章 社會(huì)權(quán)憲法保障的歷史演進(jìn)
    第一節(jié) 國(guó)外社會(huì)權(quán)憲法保障的歷史演進(jìn)
        一、社會(huì)權(quán)憲法保障的思想變遷
        二、世界各國(guó)憲法確認(rèn)社會(huì)權(quán)的歷史演進(jìn)
    第二節(jié) 中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障的演進(jìn)
        一、清末立憲運(yùn)動(dòng)時(shí)期的社會(huì)權(quán)憲法保障
        二、中華民國(guó)時(shí)期的社會(huì)權(quán)憲法保障
        三、新中國(guó)的社會(huì)權(quán)憲法保障
    第三節(jié) 國(guó)際公約中的社會(huì)權(quán)及其保障的發(fā)展歷程
        一、國(guó)際人權(quán)宣言和公約中的社會(huì)權(quán)及其保障
        二、區(qū)域性人權(quán)宣言和公約中的社會(huì)權(quán)及其保障
    本章小結(jié)
第三章 典型國(guó)家社會(huì)權(quán)憲法保障模式的比較
    第一節(jié) 美國(guó)模式
        一、制定具有社會(huì)權(quán)內(nèi)容的立法
        二、美國(guó)法院的社會(huì)權(quán)憲法保障方式
    第二節(jié) 德國(guó)模式
        一、“人的尊嚴(yán)”與社會(huì)國(guó)原則結(jié)合推導(dǎo)出社會(huì)權(quán)
        二、德國(guó)憲法法院社會(huì)權(quán)保障的核心地位
    第三節(jié) 南非模式
        一、南非憲法中的社會(huì)權(quán)
        二、南非憲法法院的社會(huì)權(quán)保障
    第四節(jié) 印度模式
        一、印度憲法及社會(huì)權(quán)規(guī)定簡(jiǎn)介
        二、作為“國(guó)家政策的指導(dǎo)原則”的印度社會(huì)權(quán)
        三、印度最高法院的社會(huì)權(quán)憲法保障
    本章小結(jié)
第四章 中國(guó)憲法的社會(huì)權(quán)規(guī)范體系及其重構(gòu)
    第一節(jié) 中國(guó)社會(huì)權(quán)的憲法規(guī)定及不足
        一、82憲法中關(guān)于社會(huì)權(quán)的規(guī)定
        二、82憲法中社會(huì)權(quán)規(guī)定的不足
    第二節(jié) 典型國(guó)家憲法中社會(huì)權(quán)規(guī)定對(duì)中國(guó)的啟示
        一、應(yīng)在憲法中確立“人的尊嚴(yán)”作為基本權(quán)利的基礎(chǔ)
        二、整合憲法綱領(lǐng)性條款和“國(guó)家義務(wù)”條款形成社會(huì)權(quán)規(guī)范體系
    第三節(jié) 修改憲法以重構(gòu)憲法社會(huì)權(quán)規(guī)范體系
        一、應(yīng)采用修改憲法的方式重構(gòu)社會(huì)權(quán)規(guī)范體系
        二、憲法總綱中確立“人的尊嚴(yán)”條款
        三、修改總綱中社會(huì)權(quán)的綱領(lǐng)性條款
        四、修改“82憲法”中公民的社會(huì)權(quán)規(guī)范體系
    本章小結(jié)
第五章 中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障模式的體系化重構(gòu)
    第一節(jié) 中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障模式及反思
        一、中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障的現(xiàn)狀和效果
        二、中國(guó)社會(huì)權(quán)憲法保障模式及不足
    第二節(jié) 典型國(guó)家憲法社會(huì)權(quán)保障模式對(duì)中國(guó)的啟示
        一、法院應(yīng)在社會(huì)權(quán)憲法保障中發(fā)揮更大作用
        二、“非國(guó)家行為體”在社會(huì)權(quán)憲法保障中發(fā)揮補(bǔ)充作用
    第三節(jié) 重構(gòu)中國(guó)的社會(huì)權(quán)憲法保障體系
        一、體系化的含義
        二、立法機(jī)關(guān)的社會(huì)權(quán)憲法保障
        三、行政機(jī)關(guān)的社會(huì)權(quán)憲法保障
        四、法院的社會(huì)權(quán)憲法保障
        五、“非國(guó)家行為體”(non-state actor)的社會(huì)權(quán)憲法保障
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


本文編號(hào)：2833987