本文關(guān)鍵詞：回應(yīng)民意型立法模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法治之本在于立法，立法是法治的源頭。在我國的立法實(shí)踐中，立法專業(yè)化、技術(shù)化、職業(yè)化發(fā)展趨勢曾十分明顯，法律精英的立法作用膨脹，普通百姓不具備對國家立法活動(dòng)的發(fā)言權(quán)。然而法律是公意的載體，立法理應(yīng)成為最具有民意代表性的一項(xiàng)公共事務(wù)，因此民意的參與就顯得尤為重要。這促使我國的立法由傳統(tǒng)的官僚型立法模式向回應(yīng)型立法模式轉(zhuǎn)變。作為一種兼容公正、效益和效率理念的服務(wù)型的立法模式，回應(yīng)民意型立法將成為我國立法改革的主流。這是實(shí)現(xiàn)民主法治的重要途徑，能夠體現(xiàn)法律和社會(huì)的公正，凸顯民意，保障人民實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的權(quán)利。 雖然我國民意體現(xiàn)在立法中去正在走良性的發(fā)展方向，但受法律法規(guī)不完善，不良立法觀念以及各方面制約因素的影響，使得現(xiàn)行的立法實(shí)踐不利于此模式的發(fā)展。本文從民主立法的角度入手，，對回應(yīng)民意型立法模式的基本情況進(jìn)行闡述，然后試圖從我國民意立法的實(shí)踐情況入手，進(jìn)一步分析問題，對我國構(gòu)建回應(yīng)民意型立法模式進(jìn)行理性思考。 本文主要從以下幾個(gè)部分展開：第一部分通過對回應(yīng)的內(nèi)涵、民意的內(nèi)涵的闡述，引出回應(yīng)民意型立法模式的內(nèi)涵，并對其特征進(jìn)行簡單介紹；第二部分主要通過對回應(yīng)民意型立法模式的理論基礎(chǔ)、功能以及現(xiàn)實(shí)依據(jù)進(jìn)行分析，闡明回應(yīng)民意型立法模式的必要性；第三部分從我國民意參與立法的現(xiàn)狀入手，通過對兩個(gè)具體個(gè)案進(jìn)行分析，指出其存在的問題；第四部分，延伸出對完善回應(yīng)民意型立法模式的設(shè)想，并著眼于具體的立法聽證、立法評估、立法動(dòng)議、立法公開、立法救濟(jì)制度。
【關(guān)鍵詞】：回應(yīng)民意 公眾參與 公開 民主立法
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-12
• 1 回應(yīng)民意型立法模式概述12-17
• 1.1 回應(yīng)民意型立法模式的內(nèi)涵12-15
• 1.1.1 回應(yīng)的內(nèi)涵12-13
• 1.1.2 民意的內(nèi)涵13
• 1.1.3 回應(yīng)民意型立法模式的內(nèi)涵13-15
• 1.2 回應(yīng)民意型立法模式的特征15-17
• 1.2.1 回應(yīng)民意型立法模式是民主立法15
• 1.2.2 回應(yīng)民意型立法模式是節(jié)制立法15
• 1.2.3 回應(yīng)民意型立法模式是適時(shí)立法15-16
• 1.2.4 回應(yīng)民意型立法模式是廣義立法16-17
• 2 回應(yīng)民意型立法模式必要性分析17-25
• 2.1 回應(yīng)民意型立法模式的理論基礎(chǔ)17-19
• 2.1.1 人權(quán)理論17
• 2.1.2 協(xié)商民主理論17-18
• 2.1.3 正當(dāng)法律程序理論18-19
• 2.2 回應(yīng)民意型立法模式的功能分析19-22
• 2.2.1 民意表達(dá)功能19-20
• 2.2.2 利益博弈功能20-21
• 2.2.3 法律認(rèn)同功能21-22
• 2.2.4 法律實(shí)現(xiàn)功能22
• 2.3 回應(yīng)民意型立法模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)22-25
• 2.3.1 政治民主化的客觀需要22-23
• 2.3.2 社會(huì)利益多元化的現(xiàn)實(shí)需要23
• 2.3.3 公眾對立法權(quán)力的制衡的需要23-25
• 3 民眾參與立法的現(xiàn)狀分析25-35
• 3.1 民眾參與立法的法律規(guī)定與形式25-29
• 3.1.1 法律規(guī)定25
• 3.1.2 民眾參與立法的形式25-29
• 3.2 民眾參與立法的個(gè)案分析29-31
• 3.2.1 《預(yù)算法修正案（草案）》征集民意29-30
• 3.2.2 民意對《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的影響30-31
• 3.3 民眾參與立法存在的問題分析31-35
• 3.3.1 我國現(xiàn)實(shí)的制度供給的缺乏31-32
• 3.3.2 公眾缺乏立法動(dòng)議權(quán)32-33
• 3.3.3 立法信息公開的力度不夠33
• 3.3.4 公眾參與意識淡漠33-34
• 3.3.5 公眾參與不平衡性34-35
• 4 完善回應(yīng)民意型立法模式的設(shè)想35-45
• 4.1 回應(yīng)民意型立法模式基本原則35-38
• 4.1.1 理性原則35-36
• 4.1.2 引導(dǎo)原則36-37
• 4.1.3 平衡原則37-38
• 4.2 回應(yīng)民意型立法模式具體制度38-45
• 4.2.1 立法聽證制度38-40
• 4.2.2 立法評估制度40-41
• 4.2.3 立法動(dòng)議制度41-42
• 4.2.4 立法公開制度42-43
• 4.2.5 立法救濟(jì)制度43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48-50
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁坦中;“刑事證據(jù)法立法模式”否定論[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年04期

2 榮如俠;建筑物區(qū)分所有權(quán)制度與物業(yè)管理的立法模式[J];前沿;2005年08期

3 王勇,葛現(xiàn)琴;論我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制模式[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2005年05期

4 甘俠琴;;圖書館法律地位與我國圖書館法之立法模式選擇[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 彭路瑤;;論讓與擔(dān)保的立法模式[J];臺聲.新視角;2006年01期

6 孟海鵬;;有限合伙制度在我國建立的必要性和可行性[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 郭慧敏;丁寧;;就業(yè)性別平等立法模式選擇[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 袁慶遠(yuǎn);劉曉輝;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)犯罪立法模式的完善[J];政法論叢;2006年03期

9 李文華;;礦業(yè)權(quán)權(quán)利屬性及立法模式之初步探討[J];青海社會(huì)科學(xué);2006年05期

10 李澤春;安然;;論我國自然資源立法模式之選擇[J];行政與法;2006年S1期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊臨宏;;關(guān)于公眾參與立法程序問題的思考[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

2 孟慶壘;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)法基本范疇分析——兼談循環(huán)經(jīng)濟(jì)法立法模式選擇[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊）[C];2005年

3 黃韻京;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法若干基本問題探討[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊）[C];2005年

4 林靜;;論我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的垃圾分類回收立法[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊）[C];2005年

5 顧向一;;我國節(jié)水立法模式選擇的探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 郝慧;;我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律思考[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊）[C];2005年

7 顧向一;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法比較研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊）[C];2005年

8 張雪;;論我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法體系的構(gòu)建[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊）[C];2005年

9 周嵐;王燕燕;;論我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法體系的構(gòu)建[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊）[C];2005年

10 王宗廷;;給“環(huán)境”一個(gè)準(zhǔn)確的法律定義[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 永軍;完善治理垃圾短信立法模式[N];人民郵電;2008年

2 劉武俊;向回應(yīng)型轉(zhuǎn)變的立法模式[N];工人日報(bào);2002年

3 劉武俊 北京 學(xué)者;向回應(yīng)型立法模式轉(zhuǎn)變是一種必然[N];中國改革報(bào);2006年

4 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 教授 游偉;經(jīng)濟(jì)犯罪立法模式新論[N];檢察日報(bào);2010年

5 李顯冬;礦業(yè)權(quán)的物權(quán)立法模式[N];中國國土資源報(bào);2005年

6 浙江大學(xué)法學(xué)院副教授 周振曉;金融詐騙罪的立法模式[N];檢察日報(bào);2001年

7 記者 耿建擴(kuò);經(jīng)濟(jì)一體化地區(qū)應(yīng)當(dāng)“聯(lián)合立法”[N];光明日報(bào);2009年

8 周漢華;域外個(gè)人信息保護(hù)立法概況及主要立法模式[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 丁靜;專家:打補(bǔ)丁式的稅收立法模式不應(yīng)再持續(xù)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

10 江西理工大學(xué) 林靜;應(yīng)選擇適合國情的立法模式[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉平;強(qiáng)制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 黃明儒;行政犯比較研究[D];武漢大學(xué);2002年

3 夏利民;論財(cái)團(tuán)法人制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 殷慧芬;消費(fèi)者破產(chǎn)制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

5 郭晶;刑事領(lǐng)域中行政犯問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

6 周啟梁;論我國資源循環(huán)利用的立法模式選擇[D];重慶大學(xué);2007年

7 甕怡潔;刑事賠償制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 黃洪旺;我國公眾立法參與的制度化研究[D];福建師范大學(xué);2012年

9 呂志興;宋元豐以后法律體系的變化[D];西南政法大學(xué);2008年

10 夏凌;環(huán)境法的法典化[D];華東政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張靜;回應(yīng)民意型立法模式研究[D];江西師范大學(xué);2013年

2 靜圓;網(wǎng)絡(luò)上個(gè)人資料隱私權(quán)的民法保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 成錦環(huán);關(guān)于民族傳統(tǒng)體育的立法模式探討[D];延邊大學(xué);2007年

4 董新中;試論植物新品種的可專利性及相關(guān)制度選擇[D];中國政法大學(xué);2007年

5 劉瀟;關(guān)于我國建立稅收基本法的研究建議[D];中國人民大學(xué);2008年

6 劉恒利;分稅制法律問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 郭磊;親告罪比較研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 李先峰;空間權(quán)法律制度構(gòu)想[D];華東政法大學(xué);2007年

9 江小荃;中國政黨立法問題探析[D];山東大學(xué);2007年

10 禹晗;土地征收中公共利益的法律界定研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：回應(yīng)民意型立法模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282263