根據(jù)與偵查行為交錯(cuò)的行政行為的特點(diǎn),我們可以將其劃分為行政檢查行為、行政強(qiáng)制行為與行政管理行為。無論是哪一種行政行為,在交錯(cuò)的原因上,都絕不是僅僅出于權(quán)力行使便捷的考慮,其間關(guān)涉到警察權(quán)力的結(jié)構(gòu)、權(quán)力的功能以及警務(wù)行動(dòng)策略等多方面原因的綜合交錯(cuò)。在交錯(cuò)的目的上,我們也不能簡單地認(rèn)為是出于刑事案件偵破的需要,而應(yīng)當(dāng)將其放在一個(gè)更為宏大的背景之下來審視,例如從國家與社會(huì)治理的角度來看待刑行交錯(cuò)。當(dāng)前對(duì)于刑行交錯(cuò)的指責(zé)主要來自于刑事訴訟法學(xué)界,原因在于,一方面人們將刑事訴訟法學(xué)與偵查學(xué)相混淆,偵查學(xué)雖然是刑事訴訟法學(xué)的分支學(xué)科,但是二者有著根本性的差別;另一方面,偵查學(xué)研究的獨(dú)立性價(jià)值已經(jīng)逐漸喪失,因而我們需要對(duì)偵查學(xué)研究進(jìn)行反思,注意刑事訴訟法學(xué)與偵查學(xué)的區(qū)別,同時(shí)推動(dòng)偵查學(xué)知識(shí)生產(chǎn)機(jī)制的改變,從這一系列的過程之中去發(fā)現(xiàn)刑行交錯(cuò)的必要性、可能性與正當(dāng)性。但是,僅僅進(jìn)行反思是不夠的,因?yàn)楸M管偵查學(xué)與刑事訴訟法學(xué)等學(xué)科存在一定的差異,在最終的層面上,實(shí)踐中的偵查活動(dòng)仍然要受到法律文本的規(guī)制,所以有必要從規(guī)范意義上對(duì)刑行交錯(cuò)進(jìn)行回應(yīng),而這回應(yīng)可以分為刑訴法與警察法兩部分,因?yàn)閷?shí)踐中公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的主要依據(jù)來自于這兩部法律規(guī)范。對(duì)于刑訴法的回應(yīng),可以考慮對(duì)當(dāng)前的偵查概括授權(quán)條款進(jìn)行一定的調(diào)整,以符合偵查實(shí)踐權(quán)力的合理需要;在警察法這方面,可以考慮將現(xiàn)行《人民警察法》改造成為《警察職權(quán)行為法》,確認(rèn)警察法的行動(dòng)法性質(zhì),將偵查行為與行政行為進(jìn)行整合,交由《警察職權(quán)行為法》進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D918


本文編號(hào)：2814470