近年來國家退出條約的現(xiàn)象不斷發(fā)生,其退出行為對國際社會整體環(huán)境與秩序具有很大的影響,無論是雙邊條約的退出還是多邊條約的退出,都會對國際社會的穩(wěn)定性造成一定的干擾。國家退出條約不僅僅涉及國際政治、國際關系等現(xiàn)實問題,其中還其涉及到的國際法相關的問題更是值得我們?nèi)ヌ接懪c研究。筆者通過查閱相關資料認為,國家應當具有條約退出權,其應當建立在該條約是合法有效的前提下。條約退出權理應是在國家主權存在的前提下而建立,并且不應當違反“條約必須信守原則”這一作為國際法淵源的原則。目前國際條約法對于國家的條約退出的法律規(guī)定較為寬松,所以說,國家退出條約的行為從目前國際條約法整體情況來說具有滯后性,不適應現(xiàn)如今國際社會的對于國家退出條約行為的情況的規(guī)制。國家在退出條約時所涉及的有關條約締結的強行法,目前國際社會上僅有《維也納條約法公約》具有強行法效力,所以筆者認為對其條約的退出條款進行研究實屬必要。此外國家主權與國家退出條約權的關系具有非常密切的相關性,是因為國家的條約退出離不開國家主權,一定程度上來說,國家主權是支撐國家退出條約的權利基礎。但是僅以國家主權作為條約退出的權利基礎和依據(jù)并不是國家退出條約的合法理由,其應當受到“條約必須信守原則”的這一國際法基本原則的限制。因為締約國善意履行所簽訂的條約是國際條約法中的對于締約國的加入條約時的基本要求之一,故“條約必須信守原則”其也是國際法存在的前提與基石,此內(nèi)容這正是筆者將在正文部分進行專門論述與研究的。本文將分為五個部分對國家退出條約的問題進行研究分析。第一部分是從國家退出條約的法律問題提出以及其性質(zhì)分析入手,進而第二部分是對國家退出條約時需要遵循“條約必須信守”原則作為國際法淵源的重要性與相沖突部分進行探討,第三部分是再針對國家的條約退出權的權利基礎以及與國家主權原則的關聯(lián)問題進行討論,從而論證國家退出條約的權利基礎系國家主權的支撐。第四部分將在《維也納條約法公約》中的國家條約退出權相關規(guī)定之下對條約退出的表現(xiàn)形式進行研究分析,對于該公約規(guī)定的例外情形再進行研究與論證。最后在第五部分中,針對上述研究成果的國家退出條約的表現(xiàn)形式,分析其對于國際社會法治的消極影響并且針對消極影響提出相應的對策。
【學位單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D993.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 高風;;南海爭端與《聯(lián)合國海洋法公約》[J];國際政治研究;2013年03期

2 銀紅武;;國際條約效力建構之法律體裁研究[J];湖南財政經(jīng)濟學院學報;2013年03期

3 馬英杰;張紅蕾;劉勃;;《聯(lián)合國海洋法公約》退出機制及我國的考量[J];太平洋學報;2013年05期

4 楊澤偉;;《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學評論;2012年05期

5 銀紅武;;人類基本價值的確信——國際條約效力基礎之語步結構實證研究[J];時代法學;2012年03期

6 馮錦恒;沈瑩;朱云;廖濤;祝漢楚;溫大軍;周艷輝;;《<歐洲聯(lián)盟條約>和<歐洲共同體條約>的改革條約》草案[J];中德法學論壇;2008年00期

7 樊靜;經(jīng)濟全球化趨勢下的國家主權原則[J];法學雜志;2002年06期

8 趙理海;關于南海諸島的若干法律問題[J];法制與社會發(fā)展;1995年04期

9 鄭曦林，桂賓;論條約法上的單方解約或退出權──兼評《核不擴散條約》的退出條款[J];法學評論;1995年01期

相關博士學位論文 前1條

1 銀紅武;條約退出權研究[D];湖南師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前1條

1 王曉凡;論條約信守的動因[D];安徽大學;2014年

本文編號：2814230