本文關(guān)鍵詞：社區(qū)自治：權(quán)利框架下的多維研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)自治是我國(guó)當(dāng)下城市居民自治的實(shí)踐模式，是保障城市居民自治權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的有效方式。本文基于公法學(xué)的立場(chǎng)，以自治及自治權(quán)為理論根基，同時(shí)融合了社會(huì)學(xué)和政治學(xué)的相關(guān)理論，通過對(duì)社區(qū)自治內(nèi)涵、價(jià)值、功能的分析以及對(duì)社區(qū)自治權(quán)的多維研究，明確了社區(qū)自治中各種參與主體之間的關(guān)系，解決了我國(guó)社區(qū)居民的權(quán)利保障問題。 除引言、結(jié)語(yǔ)外，本文分為五個(gè)部分，主要內(nèi)容和思路如下： 第一部分是全文的理論前提。筆者以自治及自治權(quán)為理論基礎(chǔ)，通過對(duì)社區(qū)詞源的追溯并對(duì)比居民委員會(huì)體制下的居民自治，揭示出了社區(qū)自治的內(nèi)涵。社區(qū)自治是社區(qū)自治主體在自我治理中，自由實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利的一種社會(huì)自治形式。保證自治權(quán)的實(shí)現(xiàn)是其核心內(nèi)容也是最終目的。社區(qū)自治具有權(quán)利面相，且權(quán)利屬性是社區(qū)自治的本質(zhì)屬性。社區(qū)自治權(quán)是一個(gè)權(quán)利體系，其具備三層內(nèi)涵和三種價(jià)值屬性。 第二部分筆者從社區(qū)居民參與的角度探討社區(qū)自治權(quán)的民主價(jià)值。社區(qū)居民參與具備政治權(quán)利的屬性，體現(xiàn)了社區(qū)自治權(quán)的民主價(jià)值，其中選舉參與是社區(qū)居民參與的基礎(chǔ)，也是其最重要的形式。在我國(guó)社區(qū)自治的實(shí)踐中，社區(qū)居民選舉權(quán)利的實(shí)現(xiàn)仍存在一些障礙，如缺乏法制保障，居民選舉權(quán)利的平等性、真實(shí)性不能得到有效實(shí)現(xiàn)。針對(duì)這些問題，筆者提出了一些建議，希望能夠有助于社區(qū)居民民主權(quán)利的真正實(shí)現(xiàn)。 第三部分筆者從社區(qū)組織的角度探討社區(qū)自治權(quán)的自由價(jià)值。社區(qū)組織是社區(qū)自治的重要力量，在社區(qū)自治中起著協(xié)調(diào)、溝通和服務(wù)的重要作用。社區(qū)居民通過自由結(jié)社組成社區(qū)社會(huì)組織，實(shí)現(xiàn)對(duì)社區(qū)自治的第二次參與。社區(qū)社會(huì)組織以共同體的名義參與社區(qū)事務(wù)，為社區(qū)居民提供社區(qū)服務(wù)并成為社區(qū)居民私權(quán)維護(hù)的重要手段。此外，，社區(qū)委員會(huì)、駐社區(qū)企事業(yè)單位也是社區(qū)組織的組成部分，它們具有與社區(qū)社會(huì)組織不同的自治品格，它們通過承擔(dān)一定的社區(qū)責(zé)任，發(fā)揮各自的自治功能，為社區(qū)居民的生存和發(fā)展權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了有利條件。 第四部分筆者分析了國(guó)家干預(yù)社區(qū)自治的正當(dāng)性和必要性�！拜o助性原則”為國(guó)家干預(yù)社區(qū)自治提供了正當(dāng)性依據(jù)，社區(qū)服務(wù)的社會(huì)權(quán)屬性要求國(guó)家必須對(duì)社區(qū)居民中的弱勢(shì)群體給予必要的幫助�？陀^上講，國(guó)家的適度干預(yù)有助于社區(qū)自治權(quán)平等價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。 第五部分是權(quán)利救濟(jì)篇。筆者擬從立法保障、行政救濟(jì)、司法救濟(jì)的路徑探討如何對(duì)社區(qū)自治權(quán)進(jìn)行有效的保障。 希望通過本題的完成能夠明確城市社區(qū)自治的概念、社區(qū)自治權(quán)的內(nèi)涵，并理順相應(yīng)的法律關(guān)系。只有以權(quán)利保障為核心并在法治的軌道內(nèi)運(yùn)行，社區(qū)自治才能真正實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)自治 權(quán)利 自治權(quán) 社區(qū)自治權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921.8;D669.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、 社區(qū)自治的內(nèi)涵12-23
• （一） 自治及自治權(quán)12-15
• （二） 社區(qū)自治詞源考15-17
• （三） 社區(qū)自治的傳統(tǒng)含義17-19
• （四） 社區(qū)自治與多元治理19-20
• （五） 社區(qū)自治的權(quán)利面相20-23
• 二、 社區(qū)居民參與與社區(qū)自治權(quán)民主價(jià)值的實(shí)現(xiàn)23-32
• （一） 社區(qū)居民的選舉權(quán)利缺失法制保障25-27
• （二） 選舉權(quán)利的平等保護(hù)與選舉人資格的確認(rèn)27-29
• （三） 選舉權(quán)利的真實(shí)性與選舉方式的選擇29-32
• 三、 結(jié)社自由與社區(qū)組織的自治品格32-38
• （一） 結(jié)社權(quán)意義上的社區(qū)社會(huì)組織33-34
• （二） 結(jié)社權(quán)是社區(qū)居民對(duì)社區(qū)自治的第二次參與34-35
• （三） 社區(qū)社會(huì)組織對(duì)社區(qū)居民私權(quán)的維護(hù)35-36
• （四） 社區(qū)社會(huì)組織提供社區(qū)服務(wù)，保障居民個(gè)人幸福36
• （五） 其他社區(qū)組織的自治品格36-38
• 四、 社區(qū)服務(wù)與政府干預(yù)：社區(qū)自治權(quán)平等價(jià)值的實(shí)現(xiàn)38-41
• （一） 社區(qū)自治與輔助性原則38-39
• （二） 社區(qū)服務(wù)的社會(huì)權(quán)屬性要求國(guó)家參與社區(qū)事務(wù)39-40
• （三） 政府的社區(qū)責(zé)任40-41
• 五、 社區(qū)自治權(quán)的保障41-45
• （一） 立法保障41-43
• （二） 行政救濟(jì)43-44
• （三） 司法救濟(jì)44-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭賢君;憲法的社會(huì)學(xué)觀[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 劉曄;公共參與、社區(qū)自治與協(xié)商民主——對(duì)一個(gè)城市社區(qū)公共交往行為的分析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

3 陳偉東,李雪萍;“社區(qū)自治”概念的缺陷與修正[J];廣東社會(huì)科學(xué);2004年02期

4 徐勇;論城市社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)居民自治[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

5 葉南客;中國(guó)城市居民社區(qū)參與的歷程與體制創(chuàng)新[J];江海學(xué)刊;2001年05期

6 鄭賢君;基本權(quán)利的憲法構(gòu)成及其實(shí)證化[J];法學(xué)研究;2002年02期

7 桑玉成,楊建榮,顧錚錚;從五里橋經(jīng)驗(yàn)看城市社區(qū)管理的體制建設(shè)[J];政治學(xué)研究;1999年02期

8 費(fèi)孝通;對(duì)上海社區(qū)建設(shè)的一點(diǎn)思考——在“組織與體制:上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)”上的講話[J];社會(huì)學(xué)研究;2002年04期

9 張磊;業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng):產(chǎn)生原因及動(dòng)員機(jī)制——對(duì)北京市幾個(gè)小區(qū)個(gè)案的考查[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年06期

10 杜承銘;;村民自治的憲政之維[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)自治：權(quán)利框架下的多維研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：272917