本文關鍵詞：農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中的作用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會主義市場經(jīng)濟的確立和政治體制的改革,農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村承擔起越來越重要的責任,這是我國改革不斷深化的產(chǎn)物,是農(nóng)村社會治理由政府選擇向社會選擇轉(zhuǎn)變的必然結果。這些農(nóng)村社會組織中,有發(fā)揮行政作用的政治類型社會組織,也有依托經(jīng)濟紐帶誕生的經(jīng)濟類社會組織,還有提供社會服務的社會類社會組織和文化類社會組織。論文從這些組織在治理中的實踐出發(fā),通過文獻研究、案例研究和比較研究等方法,對農(nóng)村民間組織參與鄉(xiāng)村治理的作用、方式、面臨的困境等進行了深入分析和研究。論文選取的兩縣四村是帶有西南地區(qū)特色的四個生態(tài)經(jīng)濟環(huán)境各有區(qū)別的樣本,形成了特定范圍內(nèi)的差異性。通過調(diào)查研究我們發(fā)現(xiàn)不同類型的農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中所發(fā)揮的作用,如監(jiān)督基層民主、促進公共參與、表達農(nóng)民訴求、代表農(nóng)民利益；帶領發(fā)展經(jīng)濟,承擔公共事務,完善社會保障、維護社會穩(wěn)定；改善社會風氣,推進精神文明等。同時,不同類型的農(nóng)村社會組織也協(xié)同發(fā)揮治理作用。同時,農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中也面臨著困境,首先是自身治理能力弱的問題,這反映在一是成員水平參差不齊,能力素質(zhì)較低；二是組織結構比較松散,沒有完善的規(guī)章制度；三是與外界的溝通交流能力較弱,不能很好的抓住機會協(xié)同合作。其次農(nóng)村社會組織的發(fā)展資源不足,這反映在一是政治資源不足,二是經(jīng)濟資源不足。最后農(nóng)村社會組織還面臨著認同度低的困境,這主要是由組織行政化引起的官方和民間的雙重認識不足。針對農(nóng)村社會組織所面臨的困境,為了進一步推進農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮作用,應該從提高農(nóng)村社會組織的治理能力和加強認同兩方面來著手。提高農(nóng)村社會組織的治理能力要做好對農(nóng)村社會組織的扶持和引導,從制度上對其進行規(guī)范,在資源上給予傾斜,在政策上保障發(fā)展。加強認同度要從法制和監(jiān)管上推進農(nóng)村社會組織的自我監(jiān)督和社會監(jiān)督,提高社會認識,同時對于農(nóng)村社會組織經(jīng)營型治理,實現(xiàn)政治、市場合作的這種新興形式,應予以推廣。
【關鍵詞】：農(nóng)村社會組織 鄉(xiāng)村治理 治理作用
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D422.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-8
• 導論8-15
• (一) 課題的研究背景和意義8-9
• 1. 研究背景8-9
• 2. 研究意義9
• (二) 論文的研究方法和技術路線9-10
• 1. 研究方法9-10
• (1) 文獻檢索9
• (2) 實地調(diào)研9
• (3) 定量分析和比較分析9-10
• 2. 研究路線10
• (三) 國內(nèi)外研究文獻綜述10-13
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 2. 國(境)外研究現(xiàn)狀12-13
• (四) 理論基礎13
• (五) 論文的創(chuàng)新之處13-15
• 一、我國農(nóng)村社會組織的發(fā)展歷程15-19
• (一) 關于農(nóng)村社會組織15-16
• 1. 社會組織15
• 2. 農(nóng)村社會組織15
• 3. 農(nóng)村社會組織的類型15-16
• (二) 我國農(nóng)村社會組織發(fā)展的歷史回顧16-19
• 1. 我國農(nóng)村社會組織發(fā)展的三個階段16-17
• 2. 改革開放以后農(nóng)村社會組織的發(fā)展特點17-19
• (1) 農(nóng)村社會組織發(fā)展迅速17-18
• (2) 社會資源有差異,發(fā)展不均衡18
• (3) 與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府關系微妙18-19
• 二、農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中作用的實現(xiàn)：基于廣西兩縣四村的調(diào)查19-34
• (一) 農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中的政治作用19-23
• 1. 農(nóng)村社會組織是農(nóng)民公共參與的促進者19-21
• 2. 農(nóng)村社會組織是基層民主建設的監(jiān)督者21-22
• 3. 農(nóng)村社會組織是農(nóng)民利益訴求的代表者22-23
• (二) 農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中的經(jīng)濟作用23-26
• 1. 農(nóng)村社會組織是村民致富的引領者23-24
• 2. 農(nóng)村社會組織是規(guī)模生產(chǎn)的組織者24-25
• 3. 農(nóng)村社會組織是重構集體經(jīng)濟的主導者25-26
• (三) 農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村村治理中的社會作用26-30
• 1. 農(nóng)村社會組織是社會保障的完善者26-27
• 2. 農(nóng)村社會組織是社會穩(wěn)定的維護者27-28
• 3. 農(nóng)村社會組織是公共服務的提供者28-29
• 4. 農(nóng)村社會組織是社會規(guī)范制訂的參與者29-30
• (四) 農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中的文化功能30-32
• 1. 農(nóng)村社會組織是文化服務的提供者30-31
• 2. 農(nóng)村社會組織是精神文明建設的推動者31-32
• (五) 不同社會組織在鄉(xiāng)村治理中的作用特點32-34
• 三、當前農(nóng)村社會組織參與鄉(xiāng)村治理面臨的困境34-45
• (一) 農(nóng)村社會組織自身發(fā)展的局限性34-36
• 1. 農(nóng)村社會組織成員基本素質(zhì)有待提高34
• 2. 農(nóng)村社會組織結構比較松散34-35
• 3. 農(nóng)村社會組織交流協(xié)同不夠35-36
• (二) 農(nóng)村社會組織參與鄉(xiāng)村治理資源不足36-39
• 1. 農(nóng)村社會組織政治資源匱乏36-37
• 2. 農(nóng)村社會組織經(jīng)濟資源緊張37-38
• 3. 農(nóng)村社會組織人才資源緊缺38-39
• 4. 農(nóng)村社會組織社會資源缺乏39
• (三) 農(nóng)村社會組織認同度較低39-45
• 1. 農(nóng)民對待農(nóng)村社會組織歸屬感不強39-41
• 2. 政府對待農(nóng)村社會組織信任不足41-45
• 四、進一步激發(fā)農(nóng)村社會組織參與鄉(xiāng)村治理活力的對策45-55
• (一) 加強農(nóng)村社會組織自身建設45-47
• 1. 培育高素質(zhì)農(nóng)村社會組織從業(yè)人員45-46
• 2. 架構規(guī)范的農(nóng)村社會組織管理體系46
• 3. 搭建農(nóng)村社會組織之間的合作網(wǎng)絡46-47
• (二) 加強對農(nóng)村社會組織的扶持47-52
• 1. 鼓勵農(nóng)村社會組織精英謀求政治號召力47-50
• 2. 多渠道為農(nóng)村社會組織的發(fā)展提供資金50
• 3. 幫助農(nóng)村社會組織引進和培養(yǎng)人才50-51
• 4.加強農(nóng)村社會組織與市場之間的合作51-52
• (三) 提高農(nóng)村社會組織的社會認同度52-55
• 1. 健全法制保障,提升政府認同度52-53
• 2. 正確引導認識,提升社會認同度53-55
• (1) 發(fā)揮基層黨組織的帶頭和凝聚作用53-54
• (2) 發(fā)揮農(nóng)村社會組織的民主監(jiān)督作用54-55
• 五、結束語55-56
• 參考文獻56-59
• 附錄：調(diào)查問卷59-61
• 讀研期間發(fā)表的論文61-62
• 后記62-63

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭云春,劉梅芳;利益博弈下的鄉(xiāng)村治理——透視村民自治的新視角[J];社會;2003年02期

2 王培剛,余丹;中國鄉(xiāng)村治理:反思、困境與對策研究[J];理論與改革;2005年01期

3 盛來運;;“八鄭規(guī)程”是很好的鄉(xiāng)村治理雛形[J];小康;2006年07期

4 肖唐鏢;;當前中國農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關系——對新近研究的評論和分析[J];文史哲;2006年04期

5 汪萍;;鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民動員問題探討——以河北定州翟城村為例[J];理論月刊;2006年12期

6 張志英;;21世紀中國鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2006年11期

7 苗樹彬;王天意;;困惑與出路——“鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革”專家調(diào)查報告[J];中國農(nóng)村觀察;2006年05期

8 夏單坤;;“四十畝拋荒地”話鄉(xiāng)村治理[J];中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2006年01期

9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術與正當性[J];讀書;2008年04期

10 周朗生;;鄉(xiāng)村治理的理論詮釋——從治理到鄉(xiāng)村治理[J];中共云南省委黨校學報;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧福營;;當代鄉(xiāng)村治理變遷的特點和經(jīng)驗——以建國60年來的浙江為例[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年

2 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設理論研究[C];2008年

3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會年會論文集[C];2005年

4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

5 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

6 韓冰;;關于完善新農(nóng)村建設中鄉(xiāng)村治理若干問題的思考[A];科學發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學界2006年學術年會文集（3）[C];2006年

7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調(diào)查報告361[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”學術年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

10 ;二等獎論文摘要[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華中科技大學 賀雪峰;鄉(xiāng)村治理基礎研究的深化：從社會基礎到價值基礎[N];社會科學報;2008年

2 李克杰;開除“村籍”暴露鄉(xiāng)村治理短板[N];法制日報;2012年

3 中共連州市委常委、宣傳部長 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日報;2012年

4 本報記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日報;2013年

5 湖北省宜昌市委副書記 王興於;創(chuàng)建幸福村落是鄉(xiāng)村治理的新路子[N];農(nóng)民日報;2013年

6 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強化維護發(fā)展農(nóng)民基本權利[N];農(nóng)民日報;2014年

7 湯嘉琛;激活鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的價值[N];光明日報;2014年

8 首席記者 秦德勝;努力實現(xiàn)“五好”目標 推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[N];紹興日報;2014年

9 報道組 魏康星 通訊員 金毅;金東創(chuàng)新機制培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理能手[N];金華日報;2014年

10 沈昕 凌宏彬 安徽大學徽學研究中心研究員 社會與政治學院教授 博士生導師 安徽省政府發(fā)展研究中心綜合經(jīng)濟發(fā)展研究處處長 博士 安徽大學徽學研究中心特聘研究員;徽州宗族“善治”:鄉(xiāng)村治理啟示錄(下)[N];中國社會報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王威;鄉(xiāng)村經(jīng)營性治理的創(chuàng)新模式研究[D];華中師范大學;2015年

2 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

3 苗樹彬;公共服務視角下的中國鄉(xiāng)村治理研究[D];華中科技大學;2008年

4 商兆奎;唐代鄉(xiāng)村治理問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

5 康菊花;新農(nóng)村建設背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

7 何曉杰;“后農(nóng)業(yè)稅時代”中國鄉(xiāng)村治理問題研究[D];吉林大學;2011年

8 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學;2007年

9 閻占定;新型農(nóng)民合作經(jīng)濟組織參與鄉(xiāng)村治理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

10 王亞民;海疆知縣藍鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙金星;鄉(xiāng)村治理中的政府、社會和市場的關系[D];山東大學;2008年

2 鄭慶基;論鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民公私觀[D];福建師范大學;2007年

3 趙小林;我國鄉(xiāng)村治理中的條件拒斥研究[D];南昌大學;2007年

4 樊亞軍;鄉(xiāng)村治理過程中的合作精神研究[D];蘇州大學;2008年

5 王守智;信息不對稱與鄉(xiāng)村治理[D];華中師范大學;2008年

6 王殿君;村民自治視角下的鄉(xiāng)村治理問題研究[D];山西大學;2011年

7 張書麗;改革開放以來我國鄉(xiāng)村治理探究[D];信陽師范學院;2012年

8 李曉南;“半熟人社會”背景下的中國鄉(xiāng)村治理問題探析[D];吉林大學;2012年

9 周英姿;利益表達視角下鄉(xiāng)村治理的困境與對策[D];湘潭大學;2013年

10 郭偉;鄉(xiāng)村多元治理路徑研究[D];山東財經(jīng)大學;2015年

  本文關鍵詞：農(nóng)村社會組織在鄉(xiāng)村治理中的作用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：270516