從工具到機(jī)制:農(nóng)村協(xié)商民主的生長(zhǎng)過(guò)程與局限——來(lái)自蘇南某村莊的案例
[Abstract]:Rural consultative democracy is of positive significance to expand villagers' orderly participation and promote village governance. Observing rural consultative democracy from a static point of view may ignore the process of its growth and development in rural areas and the interaction between the various subjects of rural governance during the period. The case of a village in southern Jiangsu provides a perspective of dynamic analysis. The analysis shows that rural consultative democracy has experienced a development process from governance tools to governance mechanism. Consultative democracy was invented as a governance tool in the initial stage to resolve rural contradictions, and then expanded its function, improved the organization, brought into play the function of information communication, orderly participation and negotiation of village affairs, and became the governance mechanism under the promotion of the grass-roots government. At the same time, rural consultative democracy also reflects some limitations and defects in the process of development, such as the disconnection between practice and law in structure, and authoritarian guidance overshadowed democratic negotiation in operation. On the basis of confirming rural consultative democracy, academia and practical circles need to optimize and improve from the process of development and overcome their limitations.
【作者單位】: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院;南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理博士后流動(dòng)站;
【基金】:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)人文社科探索項(xiàng)目(編號(hào)0716J0039);南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)人文社科面上項(xiàng)目(編號(hào)0716J0027)
【分類(lèi)號(hào)】:D422.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧謹(jǐn);王海成;;論我國(guó)農(nóng)村協(xié)商民主中的主體培育[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期
2 張敏;;政府供給與基層協(xié)商民主生長(zhǎng):基于三地實(shí)踐的考察[J];學(xué)海;2016年02期
3 卜萬(wàn)紅;;論我國(guó)基層協(xié)商式治理探索的成就與經(jīng)驗(yàn)——基于民主懇談會(huì)與“四議兩公開(kāi)”工作法的分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期
4 杜何琪;;農(nóng)村工業(yè)化模式與虛弱的村集體——基于一個(gè)浙北村莊的個(gè)案研究[J];理論月刊;2015年06期
5 陳麗;;基層協(xié)商民主:概念的界定及其解讀[J];科學(xué)社會(huì)主義;2014年05期
6 蘇愛(ài)萍;;淺論協(xié)商民主在我國(guó)農(nóng)村基層民主政治中的實(shí)踐[J];東岳論叢;2013年12期
7 吳興智;;協(xié)商民主與中國(guó)鄉(xiāng)村治理[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年10期
8 何俊志;;權(quán)力、觀念與治理技術(shù)的接合:溫嶺“民主懇談會(huì)”模式的生長(zhǎng)機(jī)制[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年09期
9 應(yīng)小麗;;協(xié)商民主取向的村民公共參與制度創(chuàng)新——浙江省常山縣“民情溝通日”制度調(diào)查與分析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2010年02期
10 陳剩勇;吳興智;;公民參與與地方公共政策的制定——以浙江省溫嶺市民主懇談會(huì)為例[J];學(xué)術(shù)界;2007年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 李金堂;;農(nóng)村社會(huì)治理的新探索[N];常州日?qǐng)?bào);2015年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳家剛;;基層協(xié)商民主的實(shí)踐路徑與前景[J];河南社會(huì)科學(xué);2017年08期
2 王詩(shī)宗;吳妍;;城鎮(zhèn)化背景下的基層社會(huì)治理創(chuàng)新——杭州市余杭區(qū)街道民主協(xié)商議事會(huì)議制度分析[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期
3 蘇愛(ài)萍;;基層協(xié)商與精英自覺(jué):基層治理之儒家經(jīng)驗(yàn)的借鑒[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
4 杜何琪;;從工具到機(jī)制:農(nóng)村協(xié)商民主的生長(zhǎng)過(guò)程與局限——來(lái)自蘇南某村莊的案例[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
5 張敏;韓志明;;基層協(xié)商民主的擴(kuò)散瓶頸分析——基于政策執(zhí)行結(jié)構(gòu)的視角[J];探索;2017年03期
6 王可園;;協(xié)商治理:村民自治有效實(shí)現(xiàn)的路徑選擇[J];行政論壇;2017年02期
7 何雪波;;預(yù)算修正權(quán)界說(shuō)[J];經(jīng)濟(jì)法學(xué)評(píng)論;2016年02期
8 林雪霏;;當(dāng)?shù)胤街卫眢w制遇到協(xié)商民主——基于溫嶺“民主懇談”制度的長(zhǎng)時(shí)段演化研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2017年01期
9 郁建興;王詩(shī)宗;楊帆;;當(dāng)代中國(guó)治理研究的新議程[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2017年01期
10 陳自立;;上海自貿(mào)區(qū)事中事后監(jiān)管的實(shí)踐、困境與發(fā)展路徑研究——以浦東新區(qū)為例[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 余華;;基層協(xié)商民主的現(xiàn)狀分析與發(fā)展對(duì)策——以浙江省為例[J];觀察與思考;2015年03期
2 付建軍;;政社協(xié)商而非公民協(xié)商:懇談協(xié)商的模式內(nèi)核——基于溫嶺個(gè)案的比較分析[J];社會(huì)主義研究;2015年01期
3 賈西津;;參與式預(yù)算的模式:云南鹽津案例[J];公共行政評(píng)論;2014年05期
4 茍燕楠;韓福國(guó);;參與程序與預(yù)算認(rèn)同:基于“鹽津模式”與“溫嶺模式”的比較分析[J];公共行政評(píng)論;2014年05期
5 馬駿;;鹽津縣“群眾參與預(yù)算”:國(guó)家治理現(xiàn)代化的基層探索[J];公共行政評(píng)論;2014年05期
6 趙早早;楊暉;;構(gòu)建公開(kāi)透明的地方政府預(yù)算制度研究——以無(wú)錫、溫嶺和焦作參與式預(yù)算實(shí)踐為例[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期
7 徐勇;趙德健;;找回自治:對(duì)村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式的探索[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
8 龐超;;當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民政治參與中的主體性特征及其優(yōu)化[J];求實(shí);2014年07期
9 李仁彬;;試論發(fā)展我國(guó)基層協(xié)商民主[J];黨史文苑;2013年14期
10 陳奕敏;;協(xié)商民主在基層的制度創(chuàng)新[J];中國(guó)黨政干部論壇;2013年07期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋斐;;淺論政府治理工具的理性選擇[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年02期
2 李紅霞;;從治理工具的角度透析政府規(guī)制實(shí)踐[J];中共桂林市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期
3 譚志福;;法律作為社會(huì)治理工具的正當(dāng)性依據(jù)及其限度[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年06期
4 李紅霞;;從治理工具的角度透析政府規(guī)制實(shí)踐[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年02期
5 李紅霞;;從治理工具的角度透析政府規(guī)制實(shí)踐[J];重慶行政;2006年02期
6 胡岳鵬;;治理工具視野下的政府信息公開(kāi)基于政府和市場(chǎng)的博弈[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年30期
7 孟薇;孔繁斌;;鄰避沖突的成因分析及其治理工具選擇——基于政策利益結(jié)構(gòu)分布的視角[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期
8 趙葉珠;胡世君;;歐盟治理的新工具——開(kāi)放式協(xié)調(diào)法的特點(diǎn)及應(yīng)用[J];科學(xué)與管理;2009年02期
9 朱立言;劉蘭華;;網(wǎng)絡(luò)化治理及其政府治理工具創(chuàng)新[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年05期
10 王學(xué)杰;;從政府主導(dǎo)到公民自治:我國(guó)社會(huì)治理工具發(fā)展的基本取向[J];理論探討;2014年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 趙靖芳;政府治理工具的選擇與應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2008年
2 吁帥彪;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)治理工具研究[D];中共中央黨校;2016年
3 馬露璐;我國(guó)大學(xué)治理工具創(chuàng)新研究[D];鄭州大學(xué);2016年
4 徐鑫鈺;城市“小區(qū)病”評(píng)價(jià)及其治理工具的應(yīng)用研究[D];貴州大學(xué);2016年
5 孫宏亮;當(dāng)代中國(guó)城市治理工具及其選擇[D];黑龍江大學(xué);2006年
6 顧興華;公共服務(wù)工具探析[D];中共江蘇省委黨校;2008年
7 劉沙;政府治理工具視角下的教育券研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
8 麻二磊;IT治理工具比較及架構(gòu)構(gòu)建[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
,本文編號(hào):2519738
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2519738.html