【摘要】：自治州作為民族區(qū)域自治的重要形式,發(fā)揮著承上啟下的作用。按照現(xiàn)行行政區(qū)劃的通行做法,自治州應(yīng)該與設(shè)區(qū)的市屬于同一級別,但憲法并沒有規(guī)定自治州能設(shè)置區(qū),故當(dāng)前30個自治州都沒有區(qū)的建制。目前不少地方都實行撤縣設(shè)區(qū),以壯大中心城市力量,憲法第30條有可能間接導(dǎo)致自治州與設(shè)區(qū)市的經(jīng)濟差距越來越大,甚至影響自治州的城市化進程。有必要追本溯源,再次思考當(dāng)初制憲者為什么沒有規(guī)定自治州能夠設(shè)置區(qū),是有意為之還是淡而處之。在《立法法》授予設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)的背景下,適時開啟自治州設(shè)區(qū)不僅有利于城市化發(fā)展,也有利于健全和完善民族區(qū)域自治制度,以便真正實現(xiàn)民族自治地方自治權(quán)的平等性。
[Abstract]:Autonomous prefectures, as an important form of regional national autonomy, play a connecting role. According to the current practice of administrative division, autonomous prefectures should belong to the same level as the cities that are divided into districts, but the constitution does not stipulate that autonomous prefectures can set up districts, so at present none of the 30 autonomous prefectures have the system of district establishment. At present, many places have implemented the withdrawal of counties and districts to strengthen the power of central cities. Article 30 of the Constitution may indirectly lead to the increasing economic gap between autonomous prefectures and cities divided into districts, and even affect the urbanization process of autonomous prefectures. It is necessary to trace back to the source and think again why the constitutors did not stipulate that autonomous states can set up districts, whether it is intended or not. Under the background of the local legislative power granted by the Legislative Law, opening autonomous prefectures in due course is not only conducive to the development of urbanization, but also conducive to improving and perfecting the system of regional national autonomy. In order to truly realize the equality of autonomy of national autonomous areas.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目招標課題“推進人民代表大會制度理論和實踐創(chuàng)新研究”(14JZD003)
【分類號】：D921.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 敖俊德,戴小明;關(guān)于民族區(qū)域自治法修改和實施的幾個問題[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年03期

2 楊劍波;新修改頒布的民族區(qū)域自治法座談會[J];今日民族;2001年04期

3 ;貫徹新修改的民族區(qū)域自治法──云南怎么做?[J];今日民族;2001年09期

4 李政文;;進一步貫徹實施好民族區(qū)域自治法[J];吉林人大;2001年07期

5 陸燕飛;;全疆學(xué)習(xí)貫徹民族區(qū)域自治法初見成效[J];新疆人大;2001年12期

6 李冰;影響民族區(qū)域自治法實施的因素及對策[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年07期

7 晏路,陳迪;看民族區(qū)域自治法的修改[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

8 李鵬;;以“三個代表”重要思想為指導(dǎo) 把民族區(qū)域自治法學(xué)習(xí)好、宣傳好、實施好——李鵬委員長在學(xué)習(xí)宣傳實施民族區(qū)域自治法座談會上的講話[J];中國人大;2002年02期

9 李宏權(quán);論民族區(qū)域自治法的精神[J];貴州民族研究;2003年03期

10 張智強;民族區(qū)域自治法的配套法規(guī)建設(shè)十分重要[J];中國民族;2004年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 敖俊德;;關(guān)于民族區(qū)域自治法的兩個基本問題——寫在民族區(qū)域自治法頒布20周年之際[A];第七次全國民族理論研討會會議論文集[C];2004年

2 彭謙;夏利彪;;民族區(qū)域自治法的基本精神[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳亞東;進一步學(xué)習(xí)宣傳民族區(qū)域自治法[N];法制日報;2004年

2 記者 韓萍;調(diào)研民族區(qū)域自治法實施情況[N];法制日報;2013年

3 記者 劉劍峰;全國人大常委會調(diào)研組來我州調(diào)研民族區(qū)域自治法實施情況[N];祁連山報;2013年

4 記者 彭波;紀念民族區(qū)域自治法頒布實施30周年座談會舉行[N];人民日報;2014年

5 記者 楊傲多 通訊員 殷梓皓;深入貫徹民族區(qū)域自治法[N];法制日報;2014年

6 敖俊德;民族區(qū)域自治法配套法規(guī)建設(shè)亟待加快[N];中國民族報;2004年

7 本報記者 劉海琦;少數(shù)民族委員暢談新民族區(qū)域自治法[N];法制日報;2001年

8 本報評論員;進一步深入學(xué)習(xí)宣傳民族區(qū)域自治法[N];法制日報;2004年

9 ;深入學(xué)習(xí)宣傳民族區(qū)域自治法[N];法制日報;2004年

10 ;全面貫徹實施民族區(qū)域自治法努力實現(xiàn)富民興桂新跨越[N];廣西日報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 朱辰辰;淺析民族區(qū)域自治法的問題與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 錢曉芳;民族區(qū)域自治法中自治權(quán)行使問題與對策研究[D];西北民族大學(xué);2006年

3 秦偉;論我國民族區(qū)域自治法中的問題與完善[D];吉林大學(xué);2008年

4 王曉燕;完善民族區(qū)域自治法制化研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

5 劉超;民族區(qū)域自治法實施的憲法監(jiān)督保障[D];延邊大學(xué);2011年

6 王旭東;國家認同與民族區(qū)域自治法制化研究[D];廣州大學(xué);2013年

7 韓叢寶;論《民族區(qū)域自治法》的完善與實施[D];河北大學(xué);2009年

，

本文編號：2368531