【摘要】：階層分化村莊中,村莊自治為密集利益引發(fā)的派性斗爭所主導(dǎo),上層經(jīng)濟精英掌控了話語權(quán)。在選舉層面,大多數(shù)村民尤其是中下層的村民無法表達(dá)自己的意志;但在決策層面村民自治卻超越了上層的主導(dǎo),大部分村民的意志在決策的過程中得以表達(dá),實現(xiàn)了一定程度的民主決策。在選舉的過程中,村民參與對于選舉結(jié)果的影響無非是哪一邊的上層來當(dāng)村干部,自身沒有辦法參選,不同的選舉結(jié)果與大多數(shù)的中下層村民之間的利益關(guān)聯(lián)并不強。而在利益密集的階層分化村莊,決策往往意味著利益分配方案的制定,這與村民的直接利益存在較強關(guān)聯(lián)性。而且村民能夠通過國家在場的力量,影響決策方案的制定,維護自身的利益,對上層主導(dǎo)的派性斗爭進行制衡。
[Abstract]:In stratified villages, village autonomy is dominated by factional struggles caused by intensive interests, and upper economic elites control the right to speak. At the election level, most villagers, especially the middle and lower level villagers, can not express their will; However, in the decision-making level, the autonomy of villagers surpasses the leadership of the upper level, and the will of most villagers can be expressed in the decision-making process, which realizes a certain degree of democratic decision-making. In the process of election, the influence of villagers' participation on the election results is nothing more than which side of the upper class to be village cadres, and there is no way to run in the election itself. Different election results are not strongly related to the interests of the majority of the lower and middle class villagers. However, in the divided village with dense interests, decision-making often means the formulation of benefit distribution scheme, which is strongly related to the direct interests of the villagers. Moreover, villagers can influence the making of decision-making scheme, safeguard their own interests and balance the factional struggle dominated by the upper class through the presence of the state.
【作者單位】： 中山大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號】：D422.6;D621.5

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐慧清,蔡淑燕;農(nóng)村階層分化對中國社會的影響[J];德州學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

2 王春娟;淺析我國農(nóng)民階層分化的特征及其趨向[J];蘭州學(xué)刊;2003年03期

3 尤健;階層分化與和諧社會構(gòu)建[J];群眾;2005年07期

4 霍海燕;;農(nóng)民階層分化對農(nóng)民政治參與的影響[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2005年06期

5 鄒宏如;�？》�;;和諧與沖突的雙重變奏——簡論階層分化對我國社會現(xiàn)代化進程的影響[J];當(dāng)代世界與社會主義;2006年03期

6 金卓;;農(nóng)村階層分化與農(nóng)村基層民主政治建設(shè)新契機[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2008年06期

7 殷智賢;;家居夢的階層分化[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2008年09期

8 孔繁金;;農(nóng)村階層分化后農(nóng)民訴求表達(dá)的新變化及對策分析[J];理論探討;2009年01期

9 樊欣欣;;農(nóng)民階層分化對村莊建設(shè)的消極影響[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年02期

10 ;制定政策須應(yīng)對階層分化[J];政工研究動態(tài);2009年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李臘生;詹愛霞;;論我國現(xiàn)代化進程中的階層分化與利益整合[A];中國現(xiàn)代社會民眾學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 查謙;;從楊瀾專訪系列的人物身份看中國社會轉(zhuǎn)型期階層分化的部分特點[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 山東大學(xué) 馬廣海;階層分化促使階層意識凸顯[N];社會科學(xué)報;2012年

2 朱光磊　陳娟;中國階層分化的縱向觀與橫向觀[N];天津日報;2009年

3 張楓逸;“從拼己回到拼爹”不只是個體無奈[N];工人日報;2012年

4 朱四倍;富人形象不佳源于社會公正秩序缺失[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

5 朱四倍;倫敦“辦奧運振興窮人區(qū)”的啟示[N];中國商報;2010年

6 祝振強;“80后”為何集體懷舊[N];中國勞動保障報;2012年

7 本報評論員 付小為;不失時機推進改革[N];長江日報;2013年

8 苗凡卒;換位是比練攤更好的體驗[N];深圳商報;2013年

9 本報記者 周麗婷;女人大代表作用還有很大發(fā)揮空間[N];中國婦女報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白蘊芳;市場化進程中的階層分化及春對政治發(fā)展的影響[D];陜西師范大學(xué);2000年

2 江亞洲;城鎮(zhèn)化進程中的農(nóng)民階層分化與階層和諧共生機制研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 王志強;轉(zhuǎn)型期農(nóng)民階層分化與整合[D];延安大學(xué);2009年

4 金卓;農(nóng)村階層分化與農(nóng)村基層民主政治建設(shè)研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

5 劉純明;市場經(jīng)濟條件下階層分化和利益關(guān)系調(diào)節(jié)[D];西南師范大學(xué);2002年

6 劉海波;農(nóng)村階層分化對農(nóng)村社會穩(wěn)定的影響研究[D];揚州大學(xué);2012年

7 張玉清;“典型單位”組織階層分化的制度邏輯[D];西北師范大學(xué);2012年

8 師青偉;中國農(nóng)民階層分化及其對鄉(xiāng)村政治發(fā)展的影響[D];鄭州大學(xué);2005年

9 袁和欣;我國農(nóng)民階層分化問題研究[D];中共中央黨校;2012年

10 宗新華;豫南地區(qū)集市型村莊的階層分化研究[D];天津理工大學(xué);2014年

，

本文編號：2349487