發(fā)布時間：2018-11-06 19:02

【摘要】：當今中國正處于全力構(gòu)建社會主義現(xiàn)代化體系的過程中,法治現(xiàn)代化是現(xiàn)代化體系的重要組成部分,法治現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要一個從傳統(tǒng)法制向現(xiàn)代法治的轉(zhuǎn)變過程,也就是要從傳統(tǒng)的法律價值、規(guī)范、制度體系向現(xiàn)代的法律價值、規(guī)范、體系轉(zhuǎn)變。從西方國家的社會變革過程和歷史傳統(tǒng)來看,德國是與中國有較多相似因素的國家,比如都有行政權(quán)強大的傳統(tǒng)、社會變革中資產(chǎn)階級力量薄弱、注重經(jīng)濟發(fā)展的社會性、對經(jīng)濟的強有力調(diào)控等等,因此研究德國法治現(xiàn)代化經(jīng)驗對我國法治現(xiàn)代化建設有現(xiàn)實的借鑒意義。 德國法治現(xiàn)代化起始于1871年的德意志帝國統(tǒng)一,經(jīng)歷了1919年至1933年的魏瑪共和國時期的補充完善之后,德國現(xiàn)代資產(chǎn)階級法制體系基本實現(xiàn),之后由于納粹黨走上德國的執(zhí)政前臺,在法西斯帝國主義的統(tǒng)治下,德國現(xiàn)代資本主義法律價值、規(guī)范、制度體系受到了嚴重的破壞。二戰(zhàn)之后,德國在美、英、法、蘇的占領下一分為二,在美、英、法占領區(qū)的聯(lián)邦德國制定了現(xiàn)代資產(chǎn)階級憲法性質(zhì)的《波恩基本法》,廢止了一切法西斯法律,恢復了德意志帝國時期的法律地位,同時頒布制定了很多單行法規(guī)作為對主要部門法的補充,以適應國際國內(nèi)政治經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢,尤為矚目的是這一時期德國經(jīng)濟法的創(chuàng)設,奠定了德國“經(jīng)濟法”母國的國際地位；另一面在蘇俄占領區(qū),建立了社會主義民主德國,簡稱“東德”,在東德以社會主義核心價值體系為基礎,建立起了東德法律體系,直至東德以并入西德的方式實現(xiàn)了兩個德國的統(tǒng)一,東德的法律全部被廢止,西德的各項法律全部適用于統(tǒng)一后的德國,面對統(tǒng)一后由于各種原因造成的法律適用問題,德國對已經(jīng)實行的法律作了必要的修改和調(diào)整,涉及多個領域、各個部門,通過不斷的調(diào)整完善,德國現(xiàn)代法制體系走向了穩(wěn)定成熟。本文運用歷史研究法、比較分析法、文獻研究法等方法對德國法制現(xiàn)代化的啟動、逆轉(zhuǎn)、復興到穩(wěn)定成熟作了全面的分析,并且通過分析不同時期德國法制現(xiàn)代化的發(fā)展,總結(jié)出德國法制現(xiàn)代化建設的模式特征,與我國實際相結(jié)合,去其糟粕,取其精華,完善我國的法律體系,推進司法制度改革,培育我國公民的現(xiàn)代化精神,盡快實現(xiàn)我國的法治現(xiàn)代化建設目標。 本篇論文運用比較分析、列舉和歷史研究的方法,從德國法治現(xiàn)代化的起因入手,著重分析了德國法治現(xiàn)代化的進程和模式,總結(jié)出經(jīng)驗教訓,提出了完善我國法治現(xiàn)代化的方法和建議。除引言和結(jié)論外,論文的主要內(nèi)容包括四個部分。 第一部分重點闡述德國法治現(xiàn)代化的起因,論述德國法治現(xiàn)代化與德國政治統(tǒng)一及工業(yè)革命的關系。 第二部分從德國法治現(xiàn)代化的進程著手,對德國法治現(xiàn)代化的歷史發(fā)展過程分四個階段進行了闡述。首先論述德國法治現(xiàn)代化建設的第一個階段,也就是啟動階段以及這一時期德國法制的發(fā)展狀況,第二個階段是法治現(xiàn)代化在魏瑪共和國時期的發(fā)展,緊接著是納粹德國時期對法制現(xiàn)代化的倒行逆施,第三個階段是二戰(zhàn)以后兩個德國時期的法制復興時期,最后一個階段總結(jié)了1990年至今德國法制現(xiàn)代化的新發(fā)展階段。 第三部分從德國法制現(xiàn)代化的特征角度,對整個德國法治現(xiàn)代化發(fā)展的歷史過程進行總結(jié),分析出德國法治現(xiàn)代化的模式特征；對這一部分的研究是運用科學分析法和比較法進行的,為更好的探究中國的法制現(xiàn)代化發(fā)展道路提供借鑒和幫助。 第四部分是在對前三部分進行充分剖析的基礎上來探究中國的法制現(xiàn)代化所存在的問題,以解決中國法制現(xiàn)代化發(fā)展道路上出現(xiàn)的問題。比較德國的法治現(xiàn)代化建設過程,探尋我國在法治現(xiàn)代化建設中,如何處理內(nèi)生和外發(fā)的關系,如何完善經(jīng)濟法體系,推進司法制度改革,以及缺乏哪些現(xiàn)代化法制精神,從而為我國法治現(xiàn)代化建設提供借鑒。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D951.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 劉旺洪;中國行政法制現(xiàn)代化之模式分析[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年06期

2 張正平;我國法制現(xiàn)代化的十大趨勢[J];法商研究(中南政法學院學報);1996年01期

3 李秀清;兩德統(tǒng)一與德國憲法制度的發(fā)展[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年04期

4 郝鐵川;中國法制現(xiàn)代化與移植西方法律[J];法學;1993年09期

5 蘇曉宏,郝鐵川;中國法制現(xiàn)代化歷程的特點[J];法學;1994年05期

6 蔡定劍;法制的進化與中國法制的變革——走向法治之路[J];中國法學;1996年05期

，

本文編號：2315183